广州临空数智港东翼启动区“三通一平”及迁改工程设计和工程造价补充公告

序号

条款号

原文

现文

1

2.项目概况与招标范围：

2.8招标内容：

2.8招标内容：设计人需根据基础资料、设计任务书要求，完成本设计项目范围内的设计工作：包括但不限于方案深化设计、初步设计、概算编制、施工图设计、施工图预算编制、配合编制竣工图编制等，并协助招标人完成概/预算评审工作，配合施工单位完成结算评审工作。设计范围主要为启动区范围内的场地平整及配套设施工程，具体包括：总平面设计、场地土石方平整设计（包含边坡、挡土墙、围蔽设计）、场地内原有村路改造工程设计、场地内管线迁改工程设计（包含但不限于供水、灌溉渠、雨水、污水、提升泵站，但电力管线和燃气管线不属于本项目场地迁改设计范围内）等以及相应的工程造价工作，不包含资金补偿类项目设计和造价咨询。具体工程设计范围、阶段与服务内容详见合同条款及设计任务书。

2.8招标内容：承包人应根据基础资料及设计任务书要求，完成本项目范围内的全部设计工作，包括但不限于方案深化设计、初步设计、概算编制、施工图设计、施工图预算编制，以及配合竣工图编制等工作，配合施工单位完成结算评审。

设计范围主要为启动区范围内的场地整理及配套工程，具体包括：总平面设计、场地土石方平整设计（含边坡、挡土墙、围蔽设计），以及相关配套工程。相应的工程造价工作亦包含在内，但不包含资金补偿类项目的设计与造价工作。具体工程设计范围、阶段与服务内容详见合同条款及设计任务书。

2

3.投标人资格要求：

3.5造价负责人

增加

3.5投标人拟派造价负责人（若为联合体投标，由联合体成员方委派）须具备有效的注册造价工程师注册证，或注册一级造价工程师注册证（土木建筑工程专业），且注册单位为本单位。若拟委派的项目负责人为**专业人士，须在**省住房和城乡建设主管部门备案且****点击查看管理局注册的工料测量组别的专业测量师。

注：有效的注册造价工程师指根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发〔1996〕77号）取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内；有效的注册一级造价工程师资****点击查看建设部、交通运输部、水利部、****点击查看保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人〔2018〕]67号）取得的一级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。

3

8.费用

8.1 最高投标限价：本项目工程设计费（含造价）最高投标限价为****点击查看800.00元

注：投标报价不得超过以上最高投标限价。投标报价超过以上最高投标限价的投标文件将被拒绝。

8.1 最高投标限价：本项目最高投标限价为****点击查看800.00元，其中工程设计费最高投标限价为****点击查看800.00元，工程造价费最高投标限价为615000.00元。

注：投标报价不得超过以上最高投标限价。投标报价超过以上最高投标限价的投标文件将被拒绝。

序号

条款号

原文

现文

1

2.2.4（1）商务文件（资信业绩）评分标准：企业业绩（10分）

投标人（若联合体投标，指任意一方）：自2021年1月1日起至投标截止时间止，投标人完成过土方场地平整设计类似业绩：提供一项类似业绩得2分，最多得10分；

投标人（若联合体投标，指任意一方）：自2021年1月1日起至投标截止时间止，投标人完成过建筑工程设计或造价类似业绩：提供一项类似业绩得2分，最多得10分；

2

2.2.4（1）商务文件（资信业绩）评分标准：第三方评价（10分）

1、投标人(若联合体投标，指任意一方)：具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得1分，具备上述其中二个证书的，得2分，具备上述其中三个证书的，得3分，不提供或提供不符合要求的不得分。本小项最多得3分。

2、投标人(若联合体投标，指任意一方):****点击查看行业协会颁发的（勘察设计）企业信用等级评价且在有效期内，最高等级得7分，第二等级得4分，第三等级或以下得2分，其他得0分。本小项最多得7分。

注：提供证书复印件并加盖投标人公章。

1、投标人(若联合体投标，指任意一方)：具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的；具备上述其中一个证书的，得1分，具备上述其中二个证书的，得2分，具备上述其中三个证书的，得3分，不提供或提供不符合要求的不得分。本小项最多得3分。

2、投标人(若联合体投标，指任意一方):****点击查看行业协会颁发AAA级或以上（勘察设计）企业信用等级评价证书的得7分；AA级（勘察设计）企业信用等级评价证书的得4分；A级（勘察设计）企业信用等级评价证书的得2分，本小项最多得7分。

注：提供证书复印件并加盖投标人公章。

3

2.2.4（1）商务文件（资信业绩）评分标准：人员配备（10分）

1.各设计专业负责人（若联合体投标，指任意一方）

①建筑专业负责人：具有一级注册建筑师资格且具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得2分。具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，得1分；其它情况不得分。本小项最多得2分。

②结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格且具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得2分；具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，得1分；其它情况不得分。本小项最多得2分。

③给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格且具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称的，得2分；具有给排水相关专业中级工程师职称的，得1分；其它情况不得分；本小项最多得2分。

④电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）资格且具有电气相关专业高级（或以上）工程师职称的，得2分；具有电气相关专业中级工程师职称的，得1分；其它情况不得分；本小项最多得2分。

⑤勘察专业负责人：具有注册土木工程师（岩土）资格且具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得2分；具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，得1分；其它情况不得分。本小项最多得2分。

⑥造价专业负责人：具有一级注册造价工程师资格且具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得2分；具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，得1分；其它情况不得分；本小项最多得2分。

1.各设计专业负责人（若联合体投标，指任意一方）

①建筑专业负责人：具有一级注册建筑师资格且具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得3分。具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称的，得1分；其它情况不得分。本小项最多得3分。

②结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格且具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得3分；具有建筑工程相关专业中级（或以上）工程师职称的，得1分；其它情况不得分。本小项最多得3分。

③给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格且具有给排水相关专业高级（或以上）工程师职称的，得2分；具有给排水相关专业中级（或以上）工程师职称的，得1分；其它情况不得分；本小项最多得2分。

2.造价专业负责人（若联合体投标，指任意一方）

①造价负责人：具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得2分；具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，得1分；其它情况不得分；本小项最多得2分。

4

2.2.4（1）商务文件（资信业绩）评分标准：纳税信用（8分）

投标人（若联合体投标，指联合体主办方）至投标截止时间取得“纳税信用A级纳税人”的(须含2025年度)：

连续8年度或以上取得“纳税信用A级纳税人”得8分；

连续6个年度取得“纳税信用A级纳税人”得5分；

连续4个年度取得“纳税信用A级纳税人”得2分；

只有2个年度取得“纳税信用A级纳税人”得0.5分；

未提供或未包含2025年度的不得分。

注：“纳税信用A级纳税人”****点击查看总局官网（http://www.****点击查看.cn/）“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图或其****点击查看税务局官网“纳税信用A级纳税人名单公布栏”查询结果网页截图。****点击查看总局或其****点击查看税务局网站纳税信用信息查询结果的网页截图公布的评价年度为准，上述资料显示的纳税人全称须与投标人名称一致，否则不得分。不满足上述要求或无提交上述资料不得分。

删除

5

2.2.4（1）商务文件（资信业绩）评分标准：项目管理人员答辩

（20分）

由项目负责人或建筑专业负责人就本项目进行答辩：

1、答辩形式与要求：

答辩人员先陈述，评标委员会向答辩人提问，由答辩人员进行解答，横向比较各投标人的答辩情况：

优：掌握项目情况认识清晰；回答评委提问思路清晰、内容准确。优得8分-10分。

良：掌握项目情况认识比较清晰；回答评委提问思路比较清晰、内容比较准确。良得5分-7分。

中：掌握项目情况认识基本清晰；回答评委提问思路基本清晰、内容基本准确。中得2分-4分。

2、陈述时长控制：控制在15分钟内

3、答辩通知：①电话或短信通知时间：评标当日；②签到时间：暂定为评标当日11:30-12:00（最终以代理通知时间为准）。本项目评标当日，招标代理依据《开标记录表》****点击查看中心系统生成的PDF版为准)中从小到大的序号，通过电话或短信方式，联系投标人在****点击查看****点击查看交易中心)交易平台投标登记的被授权人电话。各投标人有义务确保评标当日投标登记的被授权人联系电话畅通有效。若电话无法接通，招标代理将以短信留言告知答辩时间，短信发送后即视为投标人已接收答辩通知。若投标人的答辩人员因未及时收信而错过答辩环节，由此丧失答辩资格的不利后果由投标人自行承担。

4、答辩人员的到场要求：在参加答辩时，应向招标人（招标代理）出示一份加盖公章的法定代表人证明书及授权委托书（法定代表人授权委托书内容中体现答辩人为项目负责人或建筑专业负责人信息），并提供答辩人员在本投标单位投标截止时间前三个月任一个月有效的社保证明文件复印件并加盖单位公章。由参与答辩的人员出示身份证原件，核对确认身份后签到。未能出示前述证明文件的单位不予参加答辩环节；答辩顺序：按投标人参加现场答辩时签到的先后顺序；具体答****点击查看委员会通知为准，未通过初步评审的投标单位无需再参与答辩。

5、投标人未参与项目管理人员答辩的不得分。

由项目负责人或建筑专业负责人就本项目进行答辩：

1、答辩形式与要求：

答辩人员先陈述，评标委员会向答辩人提问，由答辩人员进行解答，横向比较各投标人的答辩情况：

优：掌握项目情况认识清晰；回答评委提问思路清晰、内容准确。优得14分-20分。

良：掌握项目情况认识比较清晰；回答评委提问思路比较清晰、内容比较准确。良得6分-13分。

中：掌握项目情况认识基本清晰；回答评委提问思路基本清晰、内容基本准确。中得1分-5分。

2、陈述时长控制：控制在15分钟内

3、答辩通知：①电话或短信通知时间：评标当日；②签到时间：暂定为评标当日11:30-12:00（最终以代理通知时间为准）。本项目评标当日，招标代理依据《开标记录表》****点击查看中心系统生成的PDF版为准)中从小到大的序号，通过电话或短信方式，联系投标人在****点击查看****点击查看交易中心)交易平台投标登记的被授权人电话。各投标人有义务确保评标当日投标登记的被授权人联系电话畅通有效。若电话无法接通，招标代理将以短信留言告知答辩时间，短信发送后即视为投标人已接收答辩通知。若投标人的答辩人员因未及时收信而错过答辩环节，由此丧失答辩资格的不利后果由投标人自行承担。

4、答辩人员的到场要求：在参加答辩时，应向招标人（招标代理）出示一份加盖公章的法定代表人证明书及授权委托书（法定代表人授权委托书内容中体现答辩人为项目负责人或建筑专业负责人信息），并提供答辩人员在本投标单位投标截止时间前三个月任一个月有效的社保证明文件复印件并加盖单位公章。由参与答辩的人员出示身份证原件，核对确认身份后签到。未能出示前述证明文件的单位不予参加答辩环节；答辩顺序：按投标人参加现场答辩时签到的先后顺序；具体答****点击查看委员会通知为准，未通过初步评审的投标单位无需再参与答辩。

5、投标人未参与项目管理人员答辩的不得分。

6

2.2.4（2）技术文件（设计方案）评分标准：设计方案（40分）

根据投标人提供的设计方案整体质量进行评审：

整个设计内容完全符合招标文件要求，内容全面、系统，设计总说明书文字表达清楚、思路清晰，重点和难点突出，图纸及文卷质量高，排版规范，得6分；

设计内容基本符合招标文件要求，内容较全面，说明书表达较清楚，重点难点较突出，图纸及文卷质量较好，得2分；

设计内容大体符合要求，内容基本全面，说明书表达尚可，重点难点有所体现，图纸及文卷质量一般，得1分；

设计内容存在部分偏离，内容不够全面，说明书表达含糊，重点难点不突出，图纸或文卷有明显缺陷，得0.5分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

根据投标人提供的设计方案整体质量进行评审：

整个设计内容完全符合招标文件要求，内容全面、系统，设计总说明书文字表达清楚、思路清晰，重点和难点突出，得5分-6分；

设计内容基本符合招标文件要求，内容较全面，说明书表达较清楚，重点难点较突出，得3分-4分；

设计内容大体符合要求，内容基本全面，说明书表达尚可，重点难点有所体现，得1分-2分；

设计内容存在部分偏离，内容不够全面，说明书表达含糊，重点难点不突出，得0.1分-0.9分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

7

2.2.4（2）技术文件（设计方案）评分标准：设计方案（40分）

场地平整设计2：根据投标人提供的对场地平整设计的描述进行评审：

设计依据充分，紧密结合现场实际地形及地质条件，方案合理可行，对土方平衡、标高控制、边坡分级等关键技术问题有深入分析和优化措施，得6分；

设计依据较充分，方案基本合理可行，对主要技术问题有较详细说明，得3分；

设计依据基本充分，方案大体可行，能简单说明设计思路，得1分；

设计依据不足，方案存在明显不合理之处，得0.5分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

场地平整设计2：根据投标人提供的对场地平整设计的描述进行评审：

设计依据充分，紧密结合现场实际地形及地质条件，方案合理可行，对土方平衡、标高控制、边坡分级等关键技术问题有深入分析和优化措施，得5分-6分；

设计依据较充分，方案基本合理可行，对主要技术问题有较详细说明，得3分-4分；

设计依据基本充分，方案大体可行，能简单说明设计思路，得1分-2分；

设计依据不足，方案存在明显不合理之处，得0.1分-0.9分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

8

2.2.4（2）技术文件（设计方案）评分标准：设计方案（40分）

场地排水、村路改移及边坡支挡设计2：根据投标人提供的对场地排水、村路改移及边坡支挡设计的描述进行评审：

场地排水设计方案合理，排水坡度及走向与周边市政管网衔接顺畅；村路改移方案结合实际、经济可行；边坡及支挡结构选型科学，安全验算充分，兼顾经济性与景观协调性，得6分；

各方案较合理，对主要问题有较详细分析和说明，得3分；

方案基本合理，能简单说明设计要点，得1分；

方案存在明显缺陷或不合理之处，得0.5分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

场地排水、村路改移及边坡支挡设计2：根据投标人提供的对场地排水、村路改移及边坡支挡设计的描述进行评审：

场地排水设计方案合理，排水坡度及走向与周边市政管网衔接顺畅；村路改移方案结合实际、经济可行；边坡及支挡结构选型科学，安全验算充分，兼顾经济性与景观协调性，得5分-6分；

各方案较合理，对主要问题有较详细分析和说明，得3分-4分；

方案基本合理，能简单说明设计要点，得1分-2分；

方案存在明显缺陷或不合理之处，得0.1分-0.9分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

9

2.2.4（2）技术文件（设计方案）评分标准：设计方案（40分）

设计重点、难点分析2：根据投标人提供的对项目设计重点、难点的描述进行评审：

对项目设计的重点、难点理解准确、全面，分析深入透彻，提出的应对建议合理可行、针对性强，能有效指导后续设计工作，得6分；

对重点、难点理解较准确，分析较详细，建议基本合理可行，得3分；

能识别主要重点、难点，分析简单，建议基本可行，得1分；

对重点、难点认识不清，分析笼统，建议缺乏针对性，得0.5分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

设计重点、难点分析2：根据投标人提供的对项目设计重点、难点的描述进行评审：

对项目设计的重点、难点理解准确、全面，分析深入透彻，提出的应对建议合理可行、针对性强，能有效指导后续设计工作，得5分-6分；

对重点、难点理解较准确，分析较详细，建议基本合理可行，得3分-4分；

能识别主要重点、难点，分析简单，建议基本可行，得1分-2分；

对重点、难点认识不清，分析笼统，建议缺乏针对性，得0.1分-0.9分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

10

2.2.4（2）技术文件（设计方案）评分标准：设计方案（40分）

设计进度计划及现场服务计划2：根据投标人提供的对设计进度及现场服务计划的描述进行评审：

设计进度计划合理可行，各阶段节点清晰，符合项目整体工期要求；现场服务计划完善，明确驻场安排、变更响应机制及问题处理流程，保障措施有力，得5分；

进度计划较合理，现场服务计划较详细，基本能满足项目需求，得3分；

进度计划基本可行，现场服务-计划简单，得1分；

进度计划不合理或现场服务计划缺失，得0.5分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

设计进度计划及现场服务计划2：根据投标人提供的对设计进度及现场服务计划的描述进行评审：

设计进度计划合理可行，各阶段节点清晰，符合项目整体工期要求；现场服务计划完善，明确驻场安排、变更响应机制及问题处理流程，保障措施有力，得4分-5分；

进度计划较合理，现场服务计划较详细，基本能满足项目需求，得2-3分；

进度计划基本可行，现场服务-计划简单，得0.5分-1分；

进度计划不合理或现场服务计划缺失，得0.1分-0.4分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

11

2.2.4（2）技术文件（设计方案）评分标准：设计方案（40分）

服务及措施2：根据投标人提供的对服务及措施方案的描述进行评审：

制定了完整、具体、可落地的设计进度、质量保证措施，能有效协助业主控制工程规模、降低工程造价、减少设计变更，措施针对性强、操作性好，得5分；

措施较完整、较具体，基本能起到控制造价和减少变更的作用，得3分；

有基本的措施框架，但不够具体或可操作性一般，得1分；

措施笼统、缺乏针对性，或存在明显漏洞，得0.5分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

服务及措施2：根据投标人提供的对服务及措施方案的描述进行评审：

制定了完整、具体、可落地的设计进度、质量保证措施，能有效协助业主控制工程规模、降低工程造价、减少设计变更，措施针对性强、操作性好，得4分-5分；

措施较完整、较具体，基本能起到控制造价和减少变更的作用，得2分-3分；

有基本的措施框架，但不够具体或可操作性一般，得0.5分-1分；

措施笼统、缺乏针对性，或存在明显漏洞，得0.1分-0.4分；

未提交或完全不满足上述任何一条，得0分。

12

第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表后的注释

注：

1、企业设计业绩：须同时提供合同关键页、中标通知书（或免招标证明文件）材料扫描件。若投标人提供的业绩为联合体业绩，合同中未明确其承担工作内容，则须提供相应联合体协议书。业绩认定时间以合同时间为准；

2、团队人员：①人员岗位不能兼任，兼任的不重复计算得分。同一人同时具备多个级别职称的，按最高级别计算。②上表中的人员以相关职称证书或执业资格证书或执业注册证书为准，投标人须同时提交人员相关证书扫描件，以及由社保行政主管部门出具的在本投标单位投标截止时间前三个月任一个月有效的社保证明文件复印件。③上述注册类人员包括在**省住房和城乡建设主管部门备案且备案的业务范围符合上述注册人员要求的**专业人士。不符合条件或无提供相关证明材料不计分。

3、所有评委商务文件评分的算术平均值为投标人的商务文件得分，所有评委技术文件评分的算术平均值为投标人的技术文件得分。分数出现小数点，保留小数点后两位小数，第三位小数四舍五入。

4、评分标准内所要求提供的证明材料均需加盖投标人公章或电子公章（页面一处有公章则视为该页全部内容已加盖公章），且证明材料（如合同、中标通知书等文件）的单位须与投标单位的名称一致，如单位名称有变更的，需提供核准变更证明文件，否则不予计分。

注：

1、企业业绩：须同时提供合同关键页、中标通知书（或免招标证明文件）材料扫描件。若投标人提供的业绩为联合体业绩，合同中未明确其承担工作内容，则须提供相应联合体协议书。业绩认定时间以合同时间为准；

2、人员配备：①人员岗位不能兼任，兼任的不重复计算得分。同一人同时具备多个级别职称的，按最高级别计算。②上表中的人员以相关职称证书或执业资格证书或执业注册证书为准，投标人须同时提交人员相关证书扫描件，以及由社保行政主管部门出具的在本投标单位投标截止时间前三个月任一个月有效的社保证明文件复印件。③上述注册类人员包括在**省住房和城乡建设主管部门备案且备案的业务范围符合上述注册人员要求的**专业人士。不符合条件或无提供相关证明材料不计分。

3、所有评委商务文件评分的算术平均值为投标人的商务文件得分，所有评委技术文件评分的算术平均值为投标人的技术文件得分。分数出现小数点，保留小数点后两位小数，第三位小数四舍五入。

4、评分标准内所要求提供的证明材料均需加盖投标人公章或电子公章（页面一处有公章则视为该页全部内容已加盖公章），且证明材料（如合同、中标通知书等文件）的单位须与投标单位的名称一致，如单位名称有变更的，需提供核准变更证明文件，否则不予计分。

序号

服务内容

最高投标限价

投标人填报

1

投标总报价

****点击查看800.00元

2

工程设计费

****点击查看800.00元

3

工程造价费

615000.00元

序号

人员安排分工

姓名

人数

职务、执业资格、专业职称

1

项目负责人(设计负责人)

满足招标公告要求

2

建筑专业负责人

3

结构专业负责人

4

给排水专业负责人

5

造价专业负责人

﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒