联系人31个
立即查看
可引荐人脉644人
立即引荐
历史招中标信息579条
立即监控
联系人31个
立即查看
可引荐人脉644人
立即引荐
历史招中标信息579条
立即监控
评标结果公示(评定分离)
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****点击查看的老旧住区改造项目(2026年度第二批)设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用勘察设计综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 资审得分 | |||||||||||
| ****点击查看 | ****点击查看000.00 | 孟庆涛 | ||||||||||||
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看000.00 | 张玲 | ||||||||||||
| ****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看220.00 | 钱海峰 | ||||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 2、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 3、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 4、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 方案设计商务分评审得分 | 方案设计技术分评审得分 | 施工设计商务分评审得分 | 施工图设计技术分评审得分 | 总分 | |||||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看000.00 | 17.74 | 75.38 | 93.12 | |||||||||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看000.00 | 16.89 | 66.63 | 83.52 | |||||||||
| 3 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看220.00 | 17.23 | 63.80 | 81.03 | |||||||||
| 4 | 悉地(**)****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 17.86 | 61.40 | 79.26 | |||||||||
| 6、备注:评分办法中项目负责人业绩:中标候选人1:业绩1,2024年古**老旧住区改造工程项目(干将路以北、护城河以内)EPC,业绩2.历史**内老旧住区改造项目一沧浪街道、**街道、**街道项目;中标候选人2:业绩1,DK****点击查看0033地块项目方案及施工图设计,业绩2,生物医药产业园七期工程项目设计总包;中标候选人3:业绩1,****点击查看中心项目(****点击查看号地块)方案及施工图设计。 | ||||||||||||||
| 招标人: | ****点击查看 | |||||||||||||
| 日期: | 2026年09月07日 | |||||||||||||