
立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
**省房屋建筑和市政基础设施工程监理招标
中标候选人公示
招标工程项目基本信息 | |||||
建设单位 | ****点击查看 | ||||
工程名称 | **县**西部片区供排水建设项目监理项目 | ||||
工程地址 | **县 | ||||
建筑面积 | 0.0 | 结构/层数 | /0层 | ||
招标范围 | 本项目拟实施区域为**县**西部片区,建设改造西部片区万盛大道、丰收路、锦湖路(丰收路-鲁花路)、鲁花路(创业路-万盛大道)、白羊路(丰收路-曙光路)、****点击查看中专(原**师范)东侧路、华泽**侧路等各路段及周边片区排水管网,配套建设检查井等,建设排水管网8.68km。完善其他雨污水管网配套设施,实现雨污分流。 | ||||
招标控制价 | 362600.00元 | 开标时间 | 2025年09月23日 | ||
中标候选人排序及相关内容 | |||||
第一中标排序单位 名称 | ****点击查看 | ||||
企业资质 | 工程监理﹒工程监理综合资质 | ||||
投标报价 | 362501.25元 | 综合评估法得分 | |||
总监理工程师 | 姓名 | 魏宝成 | 注册编号 | ****点击查看8381 | |
注册专业 | 房屋建筑工程,市政公用工程 | ||||
申报的业绩及奖项 | 一、拟派监理人员:1、总监理工程师:魏宝成;证书编号:****点击查看8381;2、市政专业监理工程师:赵国,证书编号:****点击查看0437;3、道路专业监理工程师:薛鹏飞,证书编号:****点击查看0511;4、监理员:车会龙,证书编号:****点击查看9358;5、监理员:汤豪发,证书编号:****点击查看3467; 二、企业业绩:1、**县豫兴大道(万三路-S223)**工程项目;2、**市“一环十横十纵”示范街道整治提质工程(三期)监理第五标段。三 、企业荣誉:1、****点击查看花园2#3#5#6#12#13#15#16#楼;2、**诚园一期二标段;3、**清洁能源储运装备制造产业园项目--4#标准化厂房。 |
第二中标排序单位 名称 | **市****点击查看**公司 | ||||
企业资质 | 工程监理﹒工程监理综合资质 | ||||
投标报价 | 362586.00 元 | 综合评估法得分 | |||
总监理工程师 | 姓名 | 庞青松 | 注册编号 | ****点击查看1873 | |
注册专业 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | ||||
申报的业绩及奖项 | 一、拟派监理人员:1、总监理工程师:庞青松,证书编号:****点击查看1873;2、市政类专业监理工程师:沈显平,证书编号:****点击查看0060 ;3、道路专业监理工程师:肖何强,证书编号:****点击查看7508 ;4、监理员:王义文,证书编号:****点击查看5623;5、监理员:向前,证书编号:****点击查看4003; 二、业绩:1、果园港综合保税****点击查看海关监管配套工程;2、蚂蟥梁立交改造工程。 三、荣誉:****点击查看大学综合实验楼建****点击查看大学综合实验楼附属地下停车库建设项目-2号楼;2、中德(龙盛)高端制造产业园总承包工程W1#楼及部分车库 ;3、****点击查看广场。 | ||||
第三中标排序单位 名称 | ****点击查看公司 | ||||
企业资质 | 工程监理﹒专业资质﹒市政公用工程﹒市政公用工程甲级 | ||||
投标报价 | 362407.00 元 | 综合评估法得分 | |||
总监理工程师 | 姓名 | 郑自清 | 注册编号 | ****点击查看6991 | |
注册专业 | 房屋建筑工程 市政公用工程 | ||||
申报的业绩及奖项 | 一、拟派监理人员:1、总监理工程师:郑自清,证书编号:****点击查看6991;2、市政类专业监理工程师:姜艳丽,证书编号:****点击查看5630;3、道路专业监理工程师:胡树远,证书编号:****点击查看1428;4、监理员:程维捷,证书编号:S223005;5、监理员:葛赞,证书编号:S223009; 二、业绩:1、**县浅水大道建设施工项目; |
本工程项目资格审查情况 | |||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||
递交资格审查文件 单位的数量 | 3 | ||||||||
通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||
单位/评委 | ****点击查看 | **市****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务 分 | 技术分 | |
评委1 | 98.00 | 50.00 | 48.00 | 96.80 | 49.80 | 47.00 | 75.00 | 31. 00 | 44. 0 0 |
评委2 | 98.00 | 50.00 | 48.00 | 96.80 | 49.80 | 47.00 | 75.00 | 31. 00 | 44. 0 0. |
评委3 | 98.00 | 50.00 | 48.00 | 96.80 | 49.80 | 47.00 | 75.00 | 31. 00 | 44. 0 0 |
评委4 | 98.00 | 50.00 | 48.00 | 96.80 | 49.80 | 47.00 | 75.00 | 31. 00 | 44. 0 0 |
评委5 | 98.00 | 50.00 | 48.00 | 96.80 | 49.80 | 47.00 | 75.00 | 31. 00 | 44. 0 0. |
评标得分 | 98.0 | 96.80 | 75.0 | ||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 |
原中标候选人废标原因及其依据 | |||
单位名称 | |||
废标原因 | |||
认定依据 | |||
公示截止期:2025年09月25日 | |||
异议受理 | |||
招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 173****点击查看1001 |
招标人地址 | |||
代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 130****点击查看1029 |
代理机构地址 | **省**市**区赣东大道68号(钧天,城市旗舰)2幢D1-10室 | ||
监督机构 | |||
名称 | 联系电话 |