茂名市荔枝国家现代农业产业园茂南园区配套设施建设(一期)项目-交通基础设施-道路3标段项目(茂名市茂南区科创路南延线建设工程)施工监理评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目

**市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目-交通基础设施-道路3标段项目(**市**区科创**延线建设工程)施工监理

2026-08-31 18:30:00

**市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目-交通基础设施-道路3标段项目(**市**区科创**延线建设工程)施工监理 评标报告
**市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目-交通基础设施-道路3标段项目(**市**区科创**延线建设工****点击查看委员会
2026 年 08 月 31 日
**市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目-交通基础设施-道路3标段项目(**市**区科创**延线建设工程)施工监理开标评标记录情况报告
一、项目概述
1．招标条件
本招标项目 **市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目 已由 茂****点击查看改革局 以 **发改投资(2022)21号批准建设，初步设计已由 ****点击查看运输局****点击查看分局 以 **交基[2026]7号 批准，项目业主为 ****点击查看 ，建设资金来自 **市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目债券中统筹解决，不足部分由区财政统筹解决，出资比例为 100%，招标人为 ****点击查看 ，项目已具备招标条件，现对该项目的施工监理进行公开招标。
2．项目概况与招标范围
2.1 项目概况
建设规模：项目全长3.307公里，全线路面面积20614平方米;计价土石方98192立方米;**中桥2座，**钢筋砼圆管8道，盖板涵2道;交叉工程共8处，除K1+784.642处为环形交叉外其余均为加铺转角平交。
2.2 监理标段划分、招标范围及监理服务期
本项目施工监理共划分为 1个监理标段，具体划分如下：
标类 合同起 讫桩号 里程 长度 招标内容① 监理服务期 资质等级② 一个合同段 **市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目-交通基础设施-道路3标段项目(**市**区科创**延线建设工程)施工监理 3.307km （1）项目起点(桩号K0+000)于周坑附近接现状科创路，路线走向由北往南，途径木垌、梧老、荷木岭，终点在****点击查看动物园西南侧与G325国道改线(规划)相交，终点桩号为K3+307，项目路线全长3.307km。按设计速度40km/h的双向两车道三级公路标准进行建设，路面宽8m等工程的施工准备阶段、施工阶段、缺陷责任期阶段的施工监理、施工安全的监理，项目的环境保护、水土保持的监理，参建各方竣工档案编制工作的监理，以及配合业主交、竣工验收和配合业主竣工验收前的结算与决算的有关工作。 （2）****点击查看中心试验室。
施工监理服务期限为:37个月，包括施工准备阶段监理1个月，施工阶段监理12个月，交(竣)工验收及缺陷责任期监理24个月，如施工工期进行调整，监理服务期也相应进行调整。
具有交通运输主管部门核发的在有效期 内 的 公路工程 乙级（或以上）监理企业资质
3.本次招标的评标办法
本次招标的评标办法采用：双信封的综合评估法。
二、招标过程
1.招标组织形式和招标方式
招标组织形式为 委托招标 。受 ****点击查看 （以下简称“招标人 ”）的委托， ****点击查看 （以下简称“招标代理 ”）作为本项目的招标代理机构，对本项目进行国内 公开招标 ，本次招标采用 资格后审 的方式进行。
2.招标公告发布及投标登记情况
本项目招标文件经 行业主管部门 核备后，招标人按核备意见修改完善招标文件。本次招标公告同时在**省招标投标监管网、****点击查看交易中心****点击查看投标中心网站发布。如公告内容不一致者，以**省招标投标监管网为准。并于 2026 年 03 月 10 日至 2026 年 03月 15 日****点击查看交易中心****点击查看投标中心网站交易平台公开接受投标登记。
在招标公告规定的时间内，本项目共有6 家投标人投标登记。
3.开标情况
3.1 第一个信封(商务及技术文件)开标情况
2026-08-31 10:00:00,招标人****点击查看交易中心****点击查看投标中心举行了开标会议，对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行了开标。投标人解密第一个信封(商务及技术文件)开始时间为 2026-08-31 10:00:00。在规定时间，本项目 1 家投标人未对投标文件第一个信封(商务及技术文件）递交，视为无效投标，余下的3 家投标人对投标文件第一个信封完成了递交及解密。详见评标附表《第一信**标记录表》。参加开标会议的有招标人代表、监管部门派员、招标代理代表和各投标单位的代表，****点击查看交易中心****点击查看投标中心的见证代表对开标过程进行了见证。开标会上投标人未在线提出异议。
3.2 下浮率确定及第二个信封(报价文件)开标情况
2026-08-31 17:20:00，招标人对最高投标限价下浮率进行了摇取。在下浮率范围 0%至 3%中(含界值)，招标人通过摇珠确定本项目最高投标限价下浮率为 1.933 %。详见评标附表《最高投标限价下浮率值摇取记录表》。
在确定最高投标限价下浮率之后,对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标人的投标文件第二个信封(报价文件)进行了开标。第二个信封(报价文件)解密开始时间为 2026-08-31 17:30:00。在规定时间内 3 家投标人对投标文件第二个信封(报价文件)完成了解密。详见评标附表《第二个信**标记录表》。参加开标会议的有招标人代表、监管部门派员、招标代理代表和各投标单位的代表，****点击查看交易中心****点击查看投标中心的见证代表对开标过程进行了见证。开标会上投标人未在线提出异议。
三、评标工作
1.评标委员会组建
本工程于 2026 年 08 月 31 日 14:00 至 19:00 ****点击查看交易中心****点击查看投标中心第1 评标室采用集中封闭式进行评标活动。评标委员会由 7 名专家组成，其中业主评委代表 2名，其余 5 名依法从**省综合评标专家库（专业类别：工程监理公路专业 5 人）随机抽取，评标委员会一致推荐 ****点击查看委员会主任。详见下表：
序号 专家姓名 备注 评委 1 主任委员 评委 2 业主评委 评委 3 业主评委 评委 4 评委成员 评委 5 评委成员 评委 6 评委成员 评委 7 评委成员
2.评标细则和依据
本项目评标按照《中华人民**国招标投标法》《公路工程建设项目招标投标管理办法》（中****点击查看运输部令 2015 年第 24 号）、《公路工程建设项目评标工作细则》《**市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目-交通基础设施-道路3标段项目(**市**区科创**延线建设工程)施工监理文件》等有关的文件规定执行。
3.评标工作程序
****点击查看运输局**分局派员对投标文件评标全过程进行了监督，****点击查看交易中心****点击查看投标中心派员对评标全过程进行了见证。评标委员会于 2026 年 08 月 31 日按下列程序进行评审:
1、第一信封（商务文件和技术文件）：
（l）初步评审：包括对投标文件进行形式评审与响应性评审、资格评审；
（2）详细评审（评审打分）：评标委员会按招标文件规定首先对通过第一信封初步评审的投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审，对投标人的监理实施方案、主要人员、其他因素等分别评审打分。
2、第二信封（报价文件）：
（l）初步评审：
A.只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。
B.报价算术性修正；
（2）详细评审：计算评标价、评标价得分及综合得分。
3、投标文件相关信息的核查。
4、投标文件的澄清和说明（如有）。
5、按评标办法规定推荐定标候选人，编写评标报告。
4.第一个信封（商务及技术文件）评审
根据招标文件“评标办法 ”的规定，评标委员会对第一个信封（商务及技术文件）初步评审及详细评审。经评审，3 家均通过了初步评审，详见（第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审记录表、第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表、第一个信封（商务及技术文件）资格评审记录表、第一个信封（商务及技术文件）资格评审记录汇总表）。
5.第一个信封(商务及技术文件)的评审打分
根据《评标办法》第 2.2.1 项的规定，评标委员会对通过第一个信封(商务及技术文件)初步评审的单位的投标文件进行了详细评审，并对第一信封的商务及技术文件得分进行汇总。详见（第一个信封（商务及技术文件）技术建议书评审记录表、第一个信封（商务及技术文件）技术建议书评审评分汇总表、第一个信封（商务及技术文件）主要人员评审记录表、第一个信封（商务及技术文件）主要人员评审评分汇总表、第一个信封（商务及技术文件）其他因素评审记录表、第一个信封（商务及技术文件）其他因素评审评分汇总表）。
6.第二个信封（报价文件）的开启
完成第一个信封(商务及技术文件)评审后，招标人组织第二个信封(报价文件)的开标会议，详见“第二个信封（报价文件）开标记录表 ”，开启完毕后将投标人的第二个信封(报****点击查看委员会进行评审。
7.第二个信封（报价文件）评审
根据《评标办法》第 2.1.1 项、2.1.3 项的规定，评标委员会对递交的投标文件第二信封(报价文件)进行了初步评审，3 份投标文件均通过了形式评审和响应性评审。评标委员会对投标人的投标报价进行得分计算。根据招标文件的规定：在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正，并在评标报告中作出说明。详见（第二个信封投标报价评审记录表）
8.经评审的投标人排序
根据《评标办法》规定，评标委员会对投标人的投标文件商务部分、技术部分和投标报价的得分进行汇总并排序。详见（得分汇总记录表）
9.澄清
本次评标无澄清与核实内容，评审委员会未发出任何澄清函。
10.评标情况
本次评标未发现围标串标行为。
本次评标未发现招标人代表、招标代理存在干预正常评标活动或者其他不正当言行。
11.评标结果
根据《评标办法》的规定，评标委员会按照综合得分由高到低的顺序，****点击查看一中标候选人、第二中标候选人和第三中标候选人。详见（推荐中标候选人记录表）
推荐中标人候选人如下：
序号 中标候选人名称 总得分 投标报价(元) 中标候选人排名 备注 1 **衍发****点击查看公司 92.71 532270 第一中标候选人 2 **省****点击查看集团有限公司 84.45 533632.49 第二中标候选人 3 ****点击查看公司 83.93 534992 第三中标候选人
**市荔枝国家现****点击查看园区配套设施建设(一期)项目-交通基础设施-道路3标段项目(**市**区科创**延线建设工****点击查看委员会
日 期：2026 年 08 月 31 日