联系人66个
立即查看
可引荐人脉601人
立即引荐
历史招中标信息1241条
立即监控
****点击查看
****点击查看
**市**区北部**供热管网提升改造项目监理项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：**市**区北部**供热管网提升改造项目监理项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）磋商公告发布日期：2026年8月26日（**时间）
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年9月7日9时30分（**时间）
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：466208.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）磋商公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府釆购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | 466200.00 | 施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务 |
| 2 | 慕名工程咨询****点击查看公司 | 466000.00 | 施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务 |
| 3 | ****点击查看 | 465900.00 | 施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 466208.00 | 施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务 |
| 5 | **一本****点击查看公司 | 466200.00 | 施工阶段及保修期阶段的全过程监理服务 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | ||
| 2 | 慕名工程咨询****点击查看公司 | ||
| 3 | ****点击查看 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | **一本****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：**一本****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看，三家供应商CPU序列号一致；其余各投标人的投标文件制作机器码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以继续进行下一步评审。
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）供应商名称及最终报价
| 序号 | 供应商名称 | 最终报价（元） |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 | 363642.24 |
| 2 | 慕名工程咨询****点击查看公司 | 452000 |
| 3 | ****点击查看 | 430000 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 448000 |
| 5 | **一本****点击查看公司 | 435800 |
（三）综合比较与评价
| ****点击查看集团有限公司 | ||||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（15.00分） | 商务部分（35.00分） | 技术部分（50.00分） | 合计（100.00分） | ||||||||||||||
| 项目机构（17分） | 同类项目业绩（9分） | 企业实力（9分） | 项目的理解分析（4分） | 质量保障措施（10分） | 安全文明管理（4分） | 工程进度控制（9分） | 投资控制（9分） | 档案及合同管理（4分） | 组织协调（4分） | 服务承诺（6分） | ||||||||
| 评委1 | 15.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 9.0 | 2.8 | 7.6 | 2.8 | 7.2 | 7.2 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 87.4 | |||
| 评委2 | 15.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 9.0 | 4.0 | 7.0 | 3.4 | 6.3 | 6.3 | 2.8 | 3.4 | 4.8 | 88.0 | |||
| 评委3 | 15.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 9.0 | 3.4 | 8.8 | 3.4 | 8.1 | 6.3 | 3.4 | 3.4 | 5.4 | 92.2 | |||
| 评审得分：89.20 | 排序：2 | |||||||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许襄长输综合供热管网建设项目监理二标段、供热管网建设；
（2）**区岳良立交桥至中科能源首站集中供热管网**项目、供热管网**；
（3）**州**县2024 年供热基础设施改造项目工程总承包监理、供热基础设施改造；
（4）**市新**热力管网建设项目、热力管网建设；
（5）**县**集中供热工程（EPC）设计施工一体化及监理三标段、**热水管网；
（6）**州**县老旧供热管网更新改造项目监理（EPC+0）监理、供热管网更新改造；
（7）**市****点击查看办事处供热改造项目监理项目、供热改造；
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
总监理工程师 宋亚鹏 工程师
专业监理工程师 魏征 高级工程师 一级造价师
监理员 张莉娜 高级工程师
见证员 张慧斌 工程师
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报荣誉名称
评标委员会审查通过的：总监荣誉2份，企业荣誉6份
评标委员会审查未通过的：无
| 慕名工程咨询****点击查看公司 | ||||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（15.00分） | 商务部分（35.00分） | 技术部分（50.00分） | 合计（100.00分） | ||||||||||||||
| 项目机构（17分） | 同类项目业绩（9分） | 企业实力（9分） | 项目的理解分析（4分） | 质量保障措施（10分） | 安全文明管理（4分） | 工程进度控制（9分） | 投资控制（9分） | 档案及合同管理（4分） | 组织协调（4分） | 服务承诺（6分） | ||||||||
| 评委1 | 12.07 | 0.0 | 4.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 2.8 | 7.0 | 2.8 | 6.3 | 6.3 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 54.57 | |||
| 评委2 | 12.07 | 0.0 | 4.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 1.4 | 4.2 | 2.8 | 4.2 | 6.3 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 48.27 | |||
| 评委3 | 12.07 | 0.0 | 4.5 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 1.4 | 7.0 | 2.8 | 6.1 | 6.3 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 52.97 | |||
| 评审得分：51.94 | 排序：5 | |||||||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**县**排水管网“四位一体”排查检测项目监理
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员职称证书名称：
无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报荣誉名称：无
评标委员会审查通过的：总监荣誉0份，企业荣誉0份
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看 | ||||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（15.00分） | 商务部分（35.00分） | 技术部分（50.00分） | 合计（100.00分） | ||||||||||||||
| 项目机构（17分） | 同类项目业绩（9分） | 企业实力（9分） | 项目的理解分析（4分） | 质量保障措施（10分） | 安全文明管理（4分） | 工程进度控制（9分） | 投资控制（9分） | 档案及合同管理（4分） | 组织协调（4分） | 服务承诺（6分） | ||||||||
| 评委1 | 12.69 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 9.0 | 4.0 | 9.4 | 3.4 | 8.1 | 8.1 | 4.0 | 3.4 | 5.4 | 93.49 | |||
| 评委2 | 12.69 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 9.0 | 4.0 | 7.6 | 3.4 | 7.2 | 7.2 | 3.4 | 3.4 | 4.8 | 88.69 | |||
| 评委3 | 12.69 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 9.0 | 3.4 | 8.8 | 4.0 | 8.1 | 8.1 | 3.4 | 4.0 | 6.0 | 93.49 | |||
| 评审得分：91.89 | 排序：1 | |||||||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**市**区文苑路四合院等183个老旧小区庭院天然气管道及户内设施改造项目；
（2）平****点击查看社区老旧小区改造提升项目施工及监理项目
（3）**老旧小区集中连片改造提升项目（EPC）二标段
（4****点击查看建设局**风翔大道（创业路－东环路）道路**工程监理 ****点击查看委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：
总监理工程师：郭培培 工程师
总监代表：周威伟 工程师
专业监理工程师：赵俊峰 高级工程师
造价工程师：刘国玲 高级工程师 一级造价师
监理员：袁泉 助理工程师
见证员：孔梦雪 助理工程师
安全员：张永强 工程师
资料员：杨娅晓 助理工程师
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报荣誉名称
评标委员会审查通过的：总监荣誉3份，企业荣誉3份
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（15.00分） | 商务部分（35.00分） | 技术部分（50.00分） | 合计（100.00分） | ||||||||||||||
| 项目机构（17分） | 同类项目业绩（9分） | 企业实力（9分） | 项目的理解分析（4分） | 质量保障措施（10分） | 安全文明管理（4分） | 工程进度控制（9分） | 投资控制（9分） | 档案及合同管理（4分） | 组织协调（4分） | 服务承诺（6分） | ||||||||
| 评委1 | 12.18 | 0.0 | 4.5 | 5.0 | 9.0 | 0.0 | 3.4 | 8.2 | 2.8 | 7.2 | 7.2 | 3.4 | 3.4 | 4.8 | 71.08 | |||
| 评委2 | 12.18 | 0.0 | 4.5 | 5.0 | 9.0 | 0.0 | 2.8 | 5.6 | 1.4 | 4.2 | 4.2 | 1.4 | 2.8 | 4.2 | 57.28 | |||
| 评委3 | 12.18 | 0.0 | 4.5 | 5.0 | 9.0 | 0.0 | 4.0 | 7.0 | 3.4 | 8.1 | 7.2 | 3.4 | 3.4 | 4.2 | 71.38 | |||
| 评审得分：66.58 | 排序：4 | |||||||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2.投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看管理局**市**排水防涝能力提升工程（一期）项目
（2****点击查看示范区秋实西路（龙翔大道**四路）道路**工程合同
（3****点击查看农业农村局2022年****点击查看县农村人居环境整治项目
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员****点击查看委员会审查通过的：
总监理工程师：王振国 工程师
总监代表：程可阳 中级
专业监理工程师：董向锋 副高
造价师：潘群 工程师 一级造价师
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报荣誉名称
评标委员会审查通过的：总监荣誉0份，企业荣誉0份
评标委员会审查未通过的：无
| **一本****点击查看公司 | ||||||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（15.00分） | 商务部分（35.00分） | 技术部分（50.00分） | 合计（100.0分） | ||||||||||||||
| 项目机构（17分） | 同类项目业绩（9分） | 企业实力（9分） | 项目的理解分析（4分） | 质量保障措施（10分） | 安全文明管理（4分） | 工程进度控制（9分） | 投资控制（9分） | 档案及合同管理（4分） | 组织协调（4分） | 服务承诺（6分） | ||||||||
| 评委1 | 12.52 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 9.4 | 4.0 | 8.1 | 8.1 | 4.0 | 4.0 | 5.4 | 88.52 | |||
| 评委2 | 12.52 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 7.6 | 3.4 | 6.3 | 6.3 | 3.4 | 2.8 | 4.8 | 80.12 | |||
| 评委3 | 12.52 | 3.0 | 6.0 | 5.0 | 9.0 | 6.0 | 4.0 | 8.8 | 3.4 | 8.1 | 7.2 | 3.4 | 4.0 | 6.0 | 86.42 | |||
| 评审得分：85.02 | 排序：3 | |||||||||||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除；
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
2.投标文件填报业绩名称：评标委员会审查通过的：
（1****点击查看水厂及配套工程
（2）**市老****点击查看大道及沿线等道路排水管网改造工程一期项目工程监理
（3）**县排水防涝溢水口提升改造工程项目
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
总监代表：张正辉 副高
市政专业监理工程师：王国强 副高
造价专业监理工程师：李富玲 副高 一级造价工程师
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报荣誉名称
评标委员会审查通过的：总监荣誉1份，企业荣誉2份
评标委员会审查未通过的：无
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：
（一）中标候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看7808142
（三）地址：**省**市****点击查看办事处上徐村706号
（四）联系人：袁泉 联系方式（手机）：131****点击查看0033
（五）中标金额：小写：430000元，大写：肆拾叁万元整。
第二成交候选人：
（一）中标候选人名称：****点击查看集团有限公司
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看7423646
（三）地址：**市**区青年路145号6号楼26层2601、2608号
（四）联系人：党秀浩 联系方式（手机）：156****点击查看1803
（五）中标金额：小写：363642.24元，大写：叁拾陆万叁仟陆佰肆拾贰元贰角肆分
第三成交候选人：
（一）中标候选人名称：**一本****点击查看公司
（二）统一社会信用代码：****点击查看1300MA9G8GLW0J
（三）地址：**省**市高新区张衡街道仲景路**一号写字楼A座4楼01室
（四）联系人：刘翠 联系方式（手机）：150****点击查看3537
（五）中标金额：小写：435800元，大写：肆拾叁万伍仟捌佰元整。
六、****点击查看小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看小组成员更换：无
八、磋商小组成员名单：
赵广红（组长）、董书娜、韩俊霞（采购人代表）。
评标结束时间：2026年9月7日21时10分
2026年9月8日
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
17
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐