通川区碑庙片区主、支管网升级改造工程勘察设计标段勘察设计标段评标结果公示

通川区碑庙片区主、支管网升级改造工程勘察设计标段勘察设计标段评标结果公示

发布于 2026-10-13
中铁****公司
联系人联系人23个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉629人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息489条

立即监控

**区碑庙片区主、支管网升级改造工程勘察设计标段中标候选人公示

中标候选人及排序 中标候选人名称 评标专家 商务部分得分 技术部分得分 报价部分得分 第一名 ****点击查看 招标人代表1 22.0 35.1 29.33 招标人代表2 22.0 38.4 29.33 评标专家1 22.0 34.0 29.33 评标专家2 22.0 43.2 29.33 评标专家3 22.0 41.1 29.33 评标专家4 22.0 36.0 29.33 评标专家5 22.0 35.8 29.33 第一名 中科华创****点击查看集团有限公司 招标人代表1 22.0 27.5 28.74 招标人代表2 22.0 30.0 28.74 评标专家1 22.0 30.1 28.74 评标专家2 22.0 39.3 28.74 评标专家3 22.0 30.0 28.74 评标专家4 22.0 28.8 28.74 评标专家5 22.0 32.0 28.74 第一名 ****点击查看公司 招标人代表1 22.0 32.7 23.07 招标人代表2 22.0 36.5 23.07 评标专家1 22.0 32.7 23.07 评标专家2 22.0 42.5 23.07 评标专家3 22.0 40.2 23.07 评标专家4 22.0 32.0 23.07 评标专家5 22.0 34.1 23.07
项目及标段名称 **区碑庙片区主、支管网升级改造工程勘察设计标段勘察设计标段
招标人 ****点击查看 招标人联系电话 0818-****点击查看113
招标代理机构 ****点击查看 招标代理机构联系电话 028-****点击查看7044
开标地点 开标室5-1 开标时间 2026-10-12 09:00
公示期 2026年10月14日到2026年10月16日 投标最高限价 ( 元 ) ****点击查看295.8400
中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 工期(交货期) 投标报价(元) 经评审的投标价 ( 元 ) 综合评估得分
第一名 ****点击查看 满足国家现行规范、规定及工程建设勘察设计强制性标准的有关要求。 120 日历天(其中勘察服务期限 30 日历天,设计服务期限 90日历天) ****点击查看900.00 ****点击查看900.00 88.99
第一名 中科华创****点击查看集团有限公司 满足国家现行规范、规定及工程建设勘察设计强制性标准的有关要求。 120 日历天(其中勘察服务期限 30 日历天,设计服务期限 90日历天) ****点击查看890.96 ****点击查看890.96 81.84
第一名 ****点击查看公司 满足国家现行规范、规定及工程建设勘察设计强制性标准的有关要求。 120 日历天(其中勘察服务期限 30 日历天,设计服务期限 90日历天) ****点击查看000.00 ****点击查看000.00 80.88
中标候选人的评审情况
****点击查看中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 何杰 注册公用设备工程师(给水排水)、职称证 CS201****点击查看0609、****点击查看238031 建筑给排水设计 高级工程师
项目技术负责人 无 无 无 无 无
中科华创****点击查看集团有限公司中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 张维迪 注册公用设备工程师(给水排水)、职称证 CS201****点击查看0127、****点击查看38654 给排水 正高级工程师
项目技术负责人 无 无 无 无 无
****点击查看公司中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 陈晨 注册公用设备工程师(给水排水)、职称证 CS201****点击查看0789、G****点击查看257097 给排水 高级工程师
项目技术负责人 无 无 无 无 无
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人
项目技术负责人
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人
项目技术负责人
****点击查看中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
****点击查看公司 塔石路排水管网整治工程勘察设计(含工程量清单及预算控制价编制) 2024-01-22 2024-06-07 实施管网检测及整治工程,检测长约 4.7 千米,改建修复 950 米,清淤 1.5 千米;实施排水管网及雨水口**工程,** d600 雨水管约 70 米,新增雨水口 8 处等。 150700.0000 肖骏飞
****点击查看公司 ****点击查看处理厂****点击查看处理厂干管工程勘察设计服务(含工程量清单编制及预算控制价编制) 2024-11-22 2025-08-22 污水管管径 d1400,管线长约 1310m。 848500.0000 肖骏飞
中科华创****点击查看集团有限公司中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
无 无
****点击查看公司中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
无 无
****点击查看中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
无 无
中科华创****点击查看集团有限公司中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
无 无
****点击查看公司中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
无 无
****点击查看中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
无 无
中科华创****点击查看集团有限公司中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
无 无
****点击查看公司中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工)日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
无 无
第二中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工) 日 期 建设规模 合同价 格(元) 项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工) 日 期 建设规模 合同价 格(元) 项目负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工) 日 期 建设规模 合同价 格(元) 技术负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工) 日 期 建设规模 合同价 格(元) 项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工) 日 期 建设规模 合同价 格(元) 项目负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 竣工(交工) 日 期 建设规模 合同价 格(元) 技术负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评估得分或备注
中盛****点击查看公司 ****点击查看566.26 ****点击查看566.26 80.74
**建工****点击查看公司 ****点击查看322.05 ****点击查看322.05 80.63
四****点击查看集团****点击查看公司 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数;该公司2024年财务报告显示本年数净利润为-278372.44元,表明该年度财务亏损,不满足招标文件对财务的实质性要求。 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数;该公司2024年财务报告显示本年数净利润为-278372.44元,表明该年度财务亏损,不满足招标文件对财务的实质性要求。 投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数;该公司2024年财务报告显示本年数净利润为-278372.44元,表明该年度财务亏损,不满足招标文件对财务的实质性要求。
附注(其他需公示的内容) 一、本项目控制价为:****点击查看295.84元(勘察固定总价 697200.00 元,设计固定总价 ****点击查看095.84 元); 二、(1)****点击查看:(投标报价:设计:955100.00元;勘察:665800.00元),联合体成员单位:无。(2)中科华创****点击查看集团有限公司:(投标报价:设计:970092.96元;勘察:672798.00元),联合体成员单位:无。(3****点击查看集团有限公司:(投标报价:设计:****点击查看000.00元;勘察:690000.00元),联合体成员单位:无。(4)中盛****点击查看公司:(投标报价:设计:900086.26元;勘察:627480.00元),联合体成员单位:无。(5)**建工****点击查看公司:(投标报价:设计:990094.05元;勘察:690228.00元),联合体成员单位:无。(6)四****点击查看集团****点击查看公司:(投标报价:设计:959091.00元;勘察:668614.00元),联合体成员单位:无。
接收异议的联系人及联系方式 联系人:陈老师 联系方式:0818-****点击查看113
监督部门名称及监督电话 行政监督部门:**市****点击查看建设局 联系电话:0818-****点击查看107
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****点击查看0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****点击查看0915-9:00:00。

8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****点击查看委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 37 次; 共合作工程咨询供应商 15 个
上次中标企业上次中标企业: 中铁****公司
查看完整分析
核心业务: 工程设计, 中标 207次, 占比 75.82%
重点地区: 四川, 中标 170次, 占比 62.27%
中标业绩: 上一年中标 48 次, 中标金额 1900.77 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 14 个, 其中与甲方合作关系紧密的 1 家
查看完整分析
四川****公司紧密
核心业务: 工程监理, 中标 188 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 187 次, 占比 99.47%
中标业绩: 上一年中标 18 次, 中标金额 2088.46 万
成都****公司一般
核心业务: 工程咨询, 中标 21 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 21 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 150.0 万
达州****公司一般
核心业务: 工程勘察, 中标 20 次, 占比 100.0%
重点地区: 四川, 中标 20 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0 万
关键词