联系人609个
立即查看
可引荐人脉779人
立即引荐
历史招中标信息14384条
立即监控
交易项目编号：****点击查看
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 96.42 |
| 2 | **四方工程****点击查看公司 | 92.17 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 91.22 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 郝伟 | 监理工程师注册证书 ****点击查看5330 | 满足招标文件要求 |
| 2 | **四方工程****点击查看公司 | 孙钢 | 监理工程师注册证书 ****点击查看8996 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 果岩 | 监理工程师注册证书 ****点击查看9267 | 满足招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 无 | 无 无 | 无 |
| 2 | **四方工程****点击查看公司 | 无 | 无 无 | 无 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 无 | 无 无 | 无 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 符合招标文件要求 |
| 2 | **四方工程****点击查看公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 符合招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 |
| 业绩 | 满足招标文件要求 | ||
| 2 | **四方工程****点击查看公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 |
| 业绩 | 满足招标文件要求 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 |
| 业绩 | 满足招标文件要求 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看****点击查看公司 |
| 3 | **四方工程****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | **四方工程****点击查看公司 | 139595.00 | 自2026年09月30日起，至2027年01月17日止；共计110天。 | 合格 | 孙钢 |
| 2 | ****点击查看****点击查看公司 | 142000.00 | 1 施工阶段监理期限：自2026年9月30日起，至2027年1月17日止；共计110天。2缺陷责任期服务期限：自工程通过竣工验收之日起24个月。3 相关服务期限： / | 合格 | 张军辉 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 142845.00 | 施工阶段监理期限：自2026年9月30日起，至2027年1月17日止；共计110日历天。 缺陷责任期服务期限：自工程通过竣工验收之日起24个月。5.3 相关服务期限：/ 。 | 合格 | 果岩 |
| 4 | ****点击查看 | 141416.00 | （1）施工阶段监理服务期：110 日历天；计划开始日期：2026年09月30日；计划完成日期：2027年01月17日。（2）缺陷责任期服务期限：自工程通过竣工验收之日起 24 个月。（3）相关服务期： / | 合格 | 郝伟 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 140959.00 | 5.1 施工阶段监理期限：自2026年09月30日起，至2027年01月17日止；共计 110 天。 5.2 缺陷责任期服务期限：自工程通过竣工验收之日起 24 个月。 5.3 相关服务期限： / | 合格 | 卢红彬 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| **四方工程****点击查看公司 | 技术评审 | 36.3 | 34.51 | 30.0 | 33.9 | 31.2 | 35.4 | 34.7 |
| 商务评审 | 30.0 | 29.19 | 29.5 | 29.0 | 28.5 | 29.2 | 29.2 | |
| 投标总报价 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | 29.21 | |
| 信誉评审 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| ****点击查看 | 技术评审 | 36.2 | 34.72 | 34.5 | 35.3 | 38.3 | 37.3 | 38.6 |
| 商务评审 | 30.0 | 29.21 | 30.0 | 29.5 | 30.0 | 30.0 | 29.8 | |
| 投标总报价 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | |
| 信誉评审 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| ****点击查看**公司 | 技术评审 | 37.9 | 32.36 | 26.5 | 32.2 | 29.1 | 33.1 | 30.9 |
| 商务评审 | 25.5 | 27.85 | 27.0 | 28.0 | 26.0 | 27.5 | 27.0 | |
| 投标总报价 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | 29.79 | |
| 信誉评审 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| ****点击查看**公司 | 技术评审 | 33.6 | 34.35 | 30.5 | 34.5 | 31.1 | 33.3 | 32.8 |
| 商务评审 | 30.0 | 29.16 | 29.3 | 28.8 | 29.0 | 29.0 | 28.5 | |
| 投标总报价 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | 29.12 | |
| 信誉评审 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| ****点击查看****点击查看公司 | 技术评审 | 34.9 | 32.75 | 29.3 | 30.0 | 31.0 | 32.7 | 34.0 |
| 商务评审 | 30.0 | 29.18 | 29.5 | 29.0 | 29.0 | 29.5 | 29.2 | |
| 投标总报价 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | 29.66 | |
| 信誉评审 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
20
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
相似项目推荐