南岸区茶园片区乡镇老旧供水管网更新改造工程勘察设计答疑补遗文件

**区茶园片区乡镇老旧供水管网更新改造工程勘察设计

答疑及补遗一

各潜在投标人：

现对本项目的答疑及补遗内容发布如下：

一、答疑部分

质疑1：纪委好好查一查吧。要求同一个人跨给排水和结构专业双注册，明显的不合理条件，排斥潜在投标人。

回复：详见本次补遗内容。

质疑2：设计负责人具备了注册给排水职业资格，为什么还要具备注册结构执业资格结构专业负责人拿来当摆设吗这个条件设置完全没有一点合理性。量身打造的性质太明显了

回复：详见本次补遗内容。

质疑3：招标文件要求设计负责人同时具备注册给排水和一级注册结构，这种完全不搭边的跨专业条件都敢设，还给了4分。查吧，一查一个准。

回复：详见本次补遗内容。

质疑4：请提供图纸

回复：本次图纸详见补遗文件。

质疑5：2.2.2商务评审标准中：设计负责人要求具备注册给排水工程师、一级注册结构工程师。是否为某院量身定做，据了解，没有几个大院能满足相关要求。

回复：详见本次补遗内容。

质疑6：设计负责人同时具备注册给排水和注册结构执业资格，这种不合理条件是怎么想出来的胆子太大了

回复：详见本次补遗内容。

质疑7：设计负责人资格要求注册给排水，商务要求一级注册结构，请问这个人到底是给排水专业还是结构专业同时要求一个人具备给排水和结构跨专业的双注册是出于什么考虑完全不合理。赤裸裸的以不合理条件排斥潜在投标人，还有没有一点公平公正真的不怕被查吗

回复：详见本次补遗内容。

质疑8：设计负责人要求具备注册给排水加注册结构，这是多明显的量身定制、排斥潜在投标人，还公招干啥，直接发包好了

回复：详见本次补遗内容。

质疑9：是否有业主代表。若有是几个。

回复：评标委员会共7人，其中：在**市综合评标专家库随机抽取5人，招标人代表2人。

质疑10：请提供设计范围图

回复：本次图纸详见补遗文件。

质疑11：商务加分中设计负责人:具有一级注册结构工程师执业资格并在投标单位注册，得4分;此项最多得4分。资格审查的要求为：投标人拟派的设计负责人必须是投标人本单位人员，具备中级及以上工程类专业技术职称;具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格并已在投标人本单位注册。同时具有两个不同专业的注册证书，此条款具有唯一性和排他性。业主应公平公正，建议取消商务加分的要求。

回复：详见本次补遗内容。

二、补遗部分

1、本项目图纸料详见附件。

2.原招标文件第三章评标办法前附表2.2.2（2）商务评审标准

修改为：

注：已发布的招标文件与本次答疑补遗文件不一致的，以本次答疑补遗文件为准。

招标人：**市江****点击查看集团****点击查看公司

招标代理机构：****点击查看

2026年7月30日

项目编号：****点击查看