庐江县城南片区城市更新项目-环碧公园片区工程EPCO总承包结算审核服务

庐江县城南片区城市更新项目-环碧公园片区工程EPCO总承包结算审核服务

发布于 2025-09-30

招标详情

庐江县重点工程建设管理中心
联系人联系人74个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉813人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息2675条

立即监控

本单位近五年工程咨询类项目招标488次,合作供应商147个,潜在供应商146
查看详情 >
2025-09-30 18:00

一、原公告主要信息

原项目名称:**县城南片区城市更新项目-环碧公园片区工程EPCO总承包结算审核服务

原项目编号:****点击查看

原公告日期:2025-09-18

二、公告内容(更正事项、内容及日期等)

**县城南片区城市更新项目-环碧公园片区工程EPCO总承包结算审核服务招标文件补疑1

项目编号:****点击查看

各投标人:

“**县城南片区城市更新项目-环碧公园片区工程EPCO总承包结算审核服务”项目(项目编号:****点击查看)招标文件补疑公告如下:

提问1:1.招标文件 P60 页投标人业绩和 P61 页人员业绩中 “......具备单个合同工程总投资金额不低于 5000 万的房屋建筑工程结算审计 (或跟踪审计或结算审核或含审计服务的全过程咨询)......”与招标文件 P5 页投标人业绩要求中“自 2020年 1 月 1 日以来,投标人须具备单个合同工程总投资金额不低于 5000 万元的市政公用工程结算审计(或跟踪审计或结算审核或含审计服务的全过程咨询)业绩。”不一致,请问招标文件 P60 页投标人业绩和 P61 页人员业绩中是否应该修改为: “......具备单个合同工程总投资金额不低于 5000 万的市政公用工程结算审计(或跟踪审计或结算审核或含审计服务的全过程咨询)......”

答:按招标文件执行。

提问2:我公司被****点击查看**执法局处以行政处罚,被“信用中国”网站抓取并公示,我公司认为该行政处罚不当,遂提出行政复议,经行政复议后,****点击查看**政府出具了行政复议决定书,提出该处罚决定适用的依据错误,有违“过罚相当原则”,根据《中华人民**国行政复议法》第六十四条之规定,决定如下:撤销**行政执法局的**号行政处罚决定。

由于该处罚已被“信用中国”网站抓取并公示,近期在十一国庆期,“信用中国”网站国庆期放假,本项目节后就开标,时间仓促,来不及清除和处罚有关的相关信息。

但经过行政复议后本处罚已不成立,我公司在投标文件中将会提供****点击查看**政府出具了行政复议决定书。****点击查看公司就本项条件是否符合招标文件要求

答:按招标文件执行,****点击查看委员会评判。

注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人:****点击查看

地址:**省**市**县庐城镇交通路23号

邮编:231500

联系人:郭工

电话:0551-****点击查看3663

招标代理机构:****点击查看

地址:**省**市**县东顾山街道晨光路17号**水岸写字楼3楼

邮编:231500

联系人:薛工

电话:0551-****点击查看1304

2025年09月30日

附件(1)
环碧公园epco审计答疑1.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 488 次; 共合作工程咨询供应商 147
上次中标企业上次中标企业: 安徽****公司
查看完整分析
核心业务: 工程监理, 中标 853次, 占比 83.87%
重点地区: 安徽, 中标 453次, 占比 44.54%
中标业绩: 上一年中标 279 次, 中标金额 6837.31
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 146 个, 其中与甲方合作关系紧密的 30
查看完整分析
安徽****公司紧密
核心业务: 工程监理, 中标 890 次, 占比 93.49%
重点地区: 安徽, 中标 910 次, 占比 95.59%
中标业绩: 上一年中标 143 次, 中标金额 13457.65
合肥****公司紧密
核心业务: 工程监理, 中标 295 次, 占比 98.01%
重点地区: 安徽, 中标 300 次, 占比 99.67%
中标业绩: 上一年中标 29 次, 中标金额 1479.4
安徽****公司紧密
核心业务: 工程监理, 中标 421 次, 占比 99.53%
重点地区: 安徽, 中标 413 次, 占比 97.64%
中标业绩: 上一年中标 85 次, 中标金额 2327.96
关键词