联系人10个
立即查看
可引荐人脉787人
立即引荐
历史招中标信息185条
立即监控
南河下历史文化街区保护和提升一期项目（民居修缮和街道整治）EPC工程总承包
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ****点击查看 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 南河下历史文化街区保护和提升一期项目（民居修缮和街道整治）EPC工程总承包 | 招标控制价 | ****点击查看25820.68元 | |||||||||
| 招标工期 | 365天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025-01-03 10:00 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | ****点击查看 | 崔涛涛 | ****点击查看54097.11 | 365 | 符合国家验收标准 | 工程名称：GZ056地块A区（13#、15-23#、25-27#、29-32#、室外配套）工程 合同金额：24799.16万元 竣工时间：2019.8.20 | ||||||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 陈敏 | ****点击查看81278.83 | 365 | 符合国家验收标准 | 工程名称：**市**区砖桥互通健康驿站**工程 合同金额：18000万元 竣工时间：2022.8.12 | ||||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 徐鹏 | ****点击查看93255.42 | 365 | 符合国家验收标准 | 工程名称：初中校舍建设项目施工 合同金额：13073.23万元 竣工时间：2023.6.30 | ||||||
| 4 | ****点击查看公司、扬****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 鲁帆 | ****点击查看11582.98 | 365 | 符合国家验收标准 | 1、工程名称：Y-MSD****点击查看服务区（一期）C3-2#楼、C3-3#楼改造工程 合同金额：8488.61万元，竣工时间：2020.4.28；2、工程名称：****点击查看医院****点击查看中心异地**项目 合同金额：47196.8万元 竣工时间：2024.5.17 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | ****点击查看 | 7.53 | 18.02 | 0 | 61.42 | 86.97 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 7.29 | 18.47 | 0 | 61.2 | 86.96 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 3 | ****点击查看集团有限公司 | 6.88 | 19.12 | 0 | 60.9 | 86.90 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 4 | ****点击查看公司、扬****点击查看公司、****点击查看集团有限公司、****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 8.11 | 21.78 | 2 | 63.77 | 95.66 | 是 | ****点击查看委员会综合评审，进入定标环节 | ||||
| 本评标结果公示期自 2025-01-06 00:00:00 起，至 2025-01-08 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，****点击查看委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****点击查看委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****点击查看委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，****点击查看委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
基本情况
上次中标企业: 扬州****公司
潜在竞争对手: 共
4
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐