详细说明：
****
点击查看委员会评审,**至**高速公路扩建工程,YJK-JL-TZ2
| 第一中标候选人：****点击查看(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格****点击查看0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：黎德军 |
| 第二中标候选人：****点击查看**公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格****点击查看0000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：智强 |
| 第三中标候选人：****点击查看**公司(报表查看：“请至省交通交易平台‘公示公告-投标信息公示’栏目或**省公路水路建设市场信用信息服务系统”查看。)，预期中标价格****点击查看0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陆欢 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2026-09-08日到2026-09-11日内向招标人书面提出。异议联系人：王蕊 联系电话：137****点击查看0663 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 商务技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| ****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 28.5 | 26.3 | 28.5 | 26 | 27.5 | 29 | 32.8 | 82.96 | 10.00 | 92.96 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| **市交通工程****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 29.2 | 26.4 | 24.5 | 24.5 | 31 | 27 | 33 | 81.62 | 10.00 | 91.62 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 32 | 31 | 31 | 28 | 29.5 | 32 | 32.9 | 85.1 | 10.00 | 95.1 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| **育通交通工程****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 29.6 | 27.1 | 29 | 29 | 29.5 | 27.5 | 32.9 | 81.92 | 10.00 | 91.92 |
| 业绩 | 25 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| **安通****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 30.5 | 27.2 | 32.6 | 30 | 29.5 | 27.5 | 33.1 | 84.02 | 10.00 | 94.02 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 28.9 | 27 | 30 | 30 | 28.5 | 29 | 33 | 84.28 | 10.00 | 94.28 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ****点击查看通****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 30.6 | 31.5 | 25.5 | 25 | 31.5 | 31 | 32.9 | 85.02 | 10.00 | 95.02 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| **中源****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 29.8 | 26.7 | 24.6 | 25 | 31 | 28 | 33 | 83.1 | 10.00 | 93.1 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 30 | 28.2 | 33.5 | 30 | 27.5 | 31 | 33 | 85.44 | 10.00 | 95.44 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| **华建交通****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 29.8 | 27 | 26 | 26 | 30.5 | 27 | 33 | 83.06 | 10.00 | 93.06 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| **交通****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 30.3 | 27.4 | 27.5 | 29 | 30 | 27 | 33.1 | 82.84 | 10.00 | 92.84 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| **省高等级****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 31.5 | 28.3 | 25.8 | 24.5 | 31.5 | 30.5 | 33.2 | 83.52 | 10.00 | 93.52 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| ****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 30.2 | 27.5 | 28 | 24.5 | 31 | 28 | 33.3 | 83.94 | 10.00 | 93.94 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| **苏科****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 31 | 29 | 30.5 | 30 | 31 | 31 | 33.2 | 85.7 | 10.00 | 95.7 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| **高速****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 27.9 | 28.5 | 25.7 | 24.5 | 29.5 | 29 | 32.8 | 82.75 | 10.00 | 92.75 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 | 4.63 |
| 中铁**大桥****点击查看公司 | 技术建议书 | 35 | 28.2 | 28.5 | 24.8 | 25 | 28.5 | 27 | 32.8 | 82.18 | 6.66 | 88.84 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 4.74 | 4.74 | 4.74 | 4.74 | 4.74 | 4.74 | 4.74 |
| ****点击查看**公司 | 技术建议书 | 35 | 28.4 | 26.4 | 29.5 | 24.5 | 28.5 | 27 | 32.8 | 82.96 | 10.00 | 92.96 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ****点击查看 | 技术建议书 | 35 | 29.5 | 26.5 | 33 | 32 | 28 | 30 | 32.9 | 85.48 | 10.00 | 95.48 |
| 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
注：（1）**苏科****点击查看公司在YJK-JL-YC1、YJK-JL-TZ1、YJK-JL-TZ2、YJK-JL-TZ3标段综合得分均排名第一，根据《评标办法》的规定，推荐其为YJK-JL-TZ1****点击查看一中标候选人，其余标段不再推荐，由排名紧靠其后的投标人依次递补。
（2）递补后，****点击查看在YJK-JL-YC1、YJK-JL-TZ2、YJK-JL-TZ3标段综合得分均排名第一，根据《评标办法》的规定，由于其在YJK-JL-YC1、YJK-JL-TZ2标段投标价相同，优先推荐其为里程长度较短的YJK-JL-TZ2****点击查看一中标候选人，其余标段不再推荐，由排名紧靠其后的投标人依次递补。
（3）投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
联系人0个
可引荐人脉571人
历史招中标信息0条
相似项目推荐