顺昌县富州新区C-16第四代生态立体住宅开发项目全过程工程咨询中标候选人公示

结果-候选人公示福建 - 南平 - 顺昌县

发布于 2026-09-29

里隽****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人0个

立即查看

可引荐人脉526人

立即引荐

历史招中标信息0条

立即监控

**县富州新区C-16第四代生态立体住宅开发项目全过程工程咨询中标候选人公示

中标候选人公示（暨中标结果公示）

招标编号：****点击查看

本项目于2026年9月28日8：30****点击查看交易中心开标，评标委员会对有关投标人的投标文件进行评审并推荐定标候选人。评标结束后招标人立即（2026年9月28日）****点击查看交易中心定标，定标委员会根据本项目定标方案进行定标并推荐中标候选人，现将中标候选人公示（暨中标结果公示）如下：

1、招标人、招标代理机构的名称、地址和联系方式

招标人：****点击查看

地址：**省**县**路7号1梯

电话：0599-****点击查看077

联系人：夏先生

招标代理机构：**省****点击查看公司

地址：**市**区**园路68号招标大厦A座C215室

电话：0591-****点击查看9637、181****点击查看3759

联系人：李添秀（项目负责人）、刘曦翔（文件编制人）

2、招标工程项目概况

招标项目名称：**县富州新区C-16第四代生态立体住宅开发项目全过程工程咨询；

建设规模：项目总用地面积33409平方米，容积率1.8，绿地率30%，总建筑面积约90434平方米;项目规划7栋17-23层立体生态住宅、沿街商业、地下停车位、物业用房、社区用房、社区养老用房、设备用房等;其中住宅计容建筑面积约55025㎡，规划452户;商业计容建筑面积约3600㎡;项目地下车库采用抬板式地库设计，均不计容，建筑面积约17370平米。最终具体实际建设内容和规模以招标人最终确认的施工图为准。

3、评标办法及评标参数

评标办法：综合评估法；

评标参数K值：3.8%。

4、除未完成解密外，开标后撤销投标的投标人名称：/

5、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果：/

6、被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：/

7、评标委员会对进入评审的投标人评标总得分：（1****点击查看设计院有限公司，92.74分；（2）****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看****点击查看公司），96.04分；（3）****点击查看公司（联合体成员：**省****点击查看公司、****点击查看**公司），94.52分；（4）****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看设计院有限公司、****点击查看**公司），91.12分。

8、评标委员会推荐的定标候选人名单：

序号（排序不分先后）	定标候选人名称	投标报价（元）	项目总负责人
1	****点击查看设计院有限公司	****点击查看4905	周莺
2	**点击查看（联合体成员：点击查看研究院有限公司、点击查看**点击查看公司）	****点击查看8437	黄思达
3	**点击查看公司（联合体成员：省**点击查看公司、点击查看公司）	****点击查看1380	宋吉晓
4	**点击查看公司（联合体成员：**点击查看设计院有限公司、点击查看公司）	****点击查看6671	张松生

9、评标委员会成员名单：专家1、专家2、专家3、专家4、专家5。

10、定标情况

（1）定标方式：采用评定分离方式确定中标人；

（2）定标时间：2026年9月28日；

（3）定标地点：****点击查看交易中心；

（4）定标方法：评分法；

（5****点击查看委员会成员名单：定标委员会1、定标委员会2、定标委员会3、定标委员会4、定标委员会5；

（6）定标情况：

定标第一环节，项目负责人答辩。至答辩签到截止时间止，有1家定标候选人【****点击查看设计院有限公司】在接到招标人答辩通知后未能在规定时间（120分钟内）派出项目总负责人到场答辩，视为自动放弃答辩，不进入下一定标环节。其余3家定标候选人【****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看****点击查看公司）、****点击查看公司（联合体成员：**省****点击查看公司、****点击查看**公司）、****点击查看**公司（联合体成员：****点击查看设计院有限公司、****点击查看**公司）】拟派的项目总负责人按时到场并核验通过。****点击查看委员会评审，3家定标候选人拟派的项目总负责人答辩均合格，进入下一定标环节。

定标第二环节，定标委员会按招标文件确定的定标方案，对所有进入定标评审环节的定标候选人从价格因素、方案因素、服务因素进行评分，分别计算定标候选人各个因素平均得分和所有因素平均分的总得分。最终总得分最高的定标候选人为：****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看****点击查看公司），定标总得分94.94分，排名第一，****点击查看一中标候选人。通过**建筑市场监管公共服务平台查询推荐的中标候选人在本招标项目评标当日的注册人员满足其所持资质证书(****点击查看****点击查看公司：工程监理房屋建筑工程专业乙级)对应的资质标准要求。

11、中标候选人及其投标文件相关内容

（1）中标候选人名单：****点击查看（联合体成员：****点击查看研究院有限公司、****点击查看****点击查看公司），排序1；

（2****点击查看委员会成员对中标候选人的初步、详细评审等评审结论、打分情况：

中标候选人	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
**点击查看（联合体成员：点击查看研究院有限公司、点击查看**点击查看公司）	形式评审	合格	合格	合格	合格	合格
	资格评审	合格	合格	合格	合格	合格
	响应性评审	合格	合格	合格	合格	合格
	投标报价得分	91.04	91.04	91.04	91.04	91.04
	商务部分得分	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0