联系人81个
立即查看
可引荐人脉869人
立即引荐
历史招中标信息1538条
立即监控
联系人81个
立即查看
可引荐人脉869人
立即引荐
历史招中标信息1538条
立即监控
| ****点击查看中学(暂名)建设项目初步勘察、初步设计(含概算编制)****点击查看中学(暂名)建设项目) |
| ****点击查看中学(暂名)建设项目初步勘察、初步设计(含概算编制) |
| 2026-03-17 16:42:00 |
****点击查看中学(暂名)建设项目初步勘察、初步设计(含概算编制)
评 标 报 告
招标人:****点击查看、
****点击查看**管理中心
招标代理:****点击查看
评标日期:2026年3月18日
一、项目基本情况
****点击查看、****点击查看**管理中心委托****点击查看完****点击查看中学(暂名)建设项目初步勘察、初步设计(含概算编制)的招标工作。
本项目于2026年2月12日在**省招标投标监管网和**市公共**交易平台发布招标公告信息,于2026年2月12日17时30分至2026年3月17日9时30分在**市公共**交易平台工程建设交易系统接收网上递交电子投标文件。于2026年2月28日发布答疑公告01和更正公告01。
二、开标情况
2026年3月17日9时30分为投标文件递交截止时间,共有4家投标人按时在网上递交电子投标文件。分别是:1、****点击查看,****点击查看**公司;2、****点击查看设计院有限公司,****点击查看公司;3、****点击查看研究院有限公司,**省岩土****点击查看公司;4、**中****点击查看公司,****点击查看勘察院有限公司。
本项目开标会议采用电子开标并邀请所有投标人参加,投标人可在**市公共**交易平台网上开标大厅参加开标。开标时,没有投标人在**市公共**交易平台网上开标大厅上提出开标疑议。
三、评标委员会
招****点击查看委员会对投标人的电子投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取组成,评标****点击查看委员会自行推选产生。
此次评标本着科学、公平、公正的原则,****点击查看中学(暂名)建设项目初步勘察、初步设计(含概算编制)招标文件规定的评标办法进行。
四、评标情况
2026年3月18日9时00分,评标委员会根据招标文件评标办法相关规定,对:1、****点击查看,****点击查看**公司;2、****点击查看设计院有限公司,****点击查看公司;3、****点击查看研究院有限公司,**省岩土****点击查看公司;4、**中****点击查看公司,****点击查看勘察院有限公司。共4家投标人的电子投标文件进行初步评审,4家投标人均通过形式、资格和响应性评审。
评标委员会按照招标文件的评标办法对通过形式、资格和响应性的4家投标人的电子投标文件进行商务标、技术标及经济标进行评分。
五、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名,按定标方式推荐综合得分排名前三的投标人为中标候选人,名单如下:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****点击查看,****点击查看**公司 | ****点击查看设计院有限公司,****点击查看公司 | ****点击查看研究院有限公司,**省岩土****点击查看公司 |
| 投标报价(下浮率) | 2.00% | 0.90% | 0.50% |
| 投标总报价(元) | ****点击查看367.35 | ****点击查看825.55元 | ****点击查看173.99 |
| 商务评分得分 | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
| 技术评分得分 | 24.80 | 20.40 | 20.00 |
| 经济标评分得分 | 39.89 | 40.00 | 39.93 |
| 综合得分 | 94.69 | 90.40 | 89.93 |
| 项目负责人姓名及证号 | 王文斌201****点击查看2156 | 廖伟青202****点击查看3482 | 辛乐201****点击查看0582 |
以上评标过程均在招标人及招标代理机构见证下完成。
评标委员会组长签名:
评标委员会成员签名:
日期:2026年3月18日