厚街镇2024-2026年源头雨污分流工程监理评标报告

结果-开标公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2025-09-29

广东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人48个

立即查看

可引荐人脉792人

立即引荐

历史招中标信息3689条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

厚街镇2024-2026年源头雨污分流工程监理
厚街镇2024-2026年源头雨污分流工程监理
2025-09-29 15:55:22

公告内容

一、评标工作回顾

1、工程概况

（1）工程名称：厚街镇2024-2026年源头雨污分流工程监理

（2）建设地点：**市厚街镇

（3）建设单位：****点击查看

（4）招标人：****点击查看

（5）招标代理机构：****点击查看

（6）建设规模：本项目主要建设包括源头雨污分流工程、错混接改造工程、预埋管道工程、截流井改造工程及现状雨水管涵清淤工程，其中源头雨污分流工程**埋地管道长度约158.276km，改造立管长度约 121.129km；错混接改造工程**管道长度约 7.807km；管径 DN200~800 ×800；截流系统改造工程涉及 290 个截流井系统改造；现状雨水管道清淤长度约 18.33km。（具体建设规模及内容以批复的文件为准）

（7）本次招标项目的监理服务期限：工程监理服务期限包括监理各阶段的全部时间为35个月。其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，至全部工程竣工验收合格的监理责任期暂定为11个月，保修责任期暂定24个月（具体期限以监理项目工程总承包合同中的为准）。

（8）本次招标项目的投资金额：概算总投资约 18116.38 万元，其中**工程费约 15790.71 万元。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：厚街镇2024-2026年源头雨污分流工程监理的范围和内容包括但不限于：项目所有实施范围内所涉及的各分部分项工程（含设计变更）、与本工程相关的各类监测与检测的监理工作进行监理，包括施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修阶段等项目建设全过程的质量、安全、工期、造价、变更、施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果（含变更）进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****点击查看政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经招标人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。

2、开标记录

（1）2025年9月28日09时30分****点击查看交易中心开标室（7）召开投标会。

（2）到会投标单位共10家，符合招标文件要求的有效投标单位共10家，不符合要求的共0家。详见：招标工程投标及资审结果表。

（3）在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共 10家，未解密成功的投标单位共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

（4）通过资格审查并解密成功的投标单位共10家，不符合招标文件要求的投标单位共0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

（5）招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。

（6）投标会到场各方均无异议。

解封及打包评标数据会议纪要：

（1）2025年9月29日9时00分 ****点击查看交易中心开标室（3）召开解封及打包评标数据会议。

（2）招标人将所有已加密的电子投标文件进行解封，打包评标数据并确认导出到评标系统。

（3）投标会到场各方均无异议。

3、评标时间及地点

（1）评标时间：2025年9月29日09:30时至2025年9月29日14：30时。

（2）评标地点：****点击查看交易中心评标室（25）。

4、评标程序

详见评标报告附表。

5、评委守则

详见评标报告附表。

6、参加评标会议的部门及人员

评标委员会成员：详见第二条”评标委员会组成情况”。

****点击查看（招标单位）

****点击查看（招标代理机构）

****点击查看公证处（公证部门）

上述人员签到情况详见评标报告附表。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立9****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，6名专家于2025年9月28日从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员****点击查看委员会负责人

评标委****点击查看委员会负责人详见评标报告附表。

3、评标委员会签到情况

评标委员会签到情况详见评标报告附表。

三、否决投标情况说明

有。投标单位3、10的技术标编制不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.9.4款的规定，否决其投标。

四、澄清、说明事项纪要

无。

五、投标文件评审最终综合得分汇总

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务标部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格部分有效性评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	东****点击查看公司	通过	39.86	通过	30	通过	10	79.86
2	投标单位2	****点击查看公司	通过	40.16	通过	14.5	通过	10	64.66
3	投标单位3	**点击查看公司	否决其投标	/	/	/	/	/	/	/	/
4	投标单位4	**点击查看公司	通过	40.45	通过	35	通过	10	85.45
5	投标单位5	**点击查看公司	通过	40.51	通过	30	通过	10	80.51
6	投标单位6	建大京精**点击查看公司	通过	44.96	通过	35	通过	10	89.96	2
7	投标单位7	恒实****点击查看公司	通过	40.59	通过	35	通过	10	85.59
8	投标单位8	****点击查看	通过	46.64	通过	35	通过	10	91.64	1
9	投标单位9	****点击查看公司	通过	44.66	通过	35	通过	10	89.66	3
10	投标单位10	经济**点击查看公司	否决其投标	/	/	/	/	/	/	/	/

以上结果依据评标报告附表得出。

六、评标结果和推荐的中标候选人

1、****点击查看委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：****点击查看

第二中标候选人：**建大京精****点击查看公司

第三中标候选人：****点击查看公司

七、评标办法

评标办法前附表1-1（技术标部分初步评审）

评审项目	评审因素	评审标准
技术标的初步评审	投标文件编制	技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
	投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
	投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
	监理大纲	符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件
	备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。
	其他内容	1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。

评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标的初步评审	形式评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		备选投标方案	除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
		联合体投标人（如为联合体投标时适用）	符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定
		投标内容	符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定
		监理服务期限	符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定
		权利义务	符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
	资格评审标准	资质要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		总监理工程师	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他主要人员	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		其他要求	符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定
		不存在禁止投标的情形	不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形

评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标文件编制	符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件唯一性	投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。
		投标报价	符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准( 55 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	监理范围、监理内容	6分	评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	监理依据、监理工作目标	6分	评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	监理机构设置和岗位职责	6分	评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	监理工作程序、方法和制度	6分	评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	质量、进度、造价、安全、环保监理措施	6分	评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	合同、信息管理方案	6分	评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	组织协调内容及措施	6分	评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	监理工作重点、难点分析	7分	评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	合理化建议	6分	评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	0或-5	1、技术标的总页数小于或等于100页，得0分； 2、技术标的总页数大于100页，得-5分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 35 分）[商务标部分总分值最高不超过40分]
序号	评标项目	分值	评分标准
1	信誉	0-15分	1、2020 年 1月 1日起至今承接过的监理项目获得奖项的： ①获得国**点击查看行业协会颁发奖项的，每项得3 分； ②获得省级（含直辖市）建设行政主管部门或点击查看行业协会颁发奖项的，每项得1.5分； ③获得市级建设行点击查看行业协会颁发奖项的，每项得1分。注：①颁点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会）②获奖时间以获奖证书时间为准；③需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；。
2	类似项目业绩	0-15分	投标人自 2020 年 1 月 1 日起承接过监理合同金额≥180万元的类似项目业绩的，每项得 5 分。注：①类似项目业绩是指市政公用工程方可算有效业绩，否则不得分；②有效业绩时间以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分。③业绩证明材料需提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）、工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明材料原件扫描件等2项有效证明材料（缺一不可）等有效证明材料，否则不得分。
3	总监理工程师资历和业绩	0-5分	具备工程类中级（或以上）职称的，得 5 分；本项最高得5 分。注：须提供相关证书等证明材料作为评审依据。