联系人18个
立即查看
可引荐人脉799人
立即引荐
历史招中标信息790条
立即监控
联系人18个
立即查看
可引荐人脉799人
立即引荐
历史招中标信息790条
立即监控
| ****点击查看新校区建设项目全过程造价咨询 |
| ****点击查看新校区建设项目全过程造价咨询 |
| 2026-09-18 19:06:00 |
****点击查看新校区建设项目全过程造价咨询
评标报告
****点击查看新校区建设项目全过程造价咨询招标项目,于2026年9月18日****点击查看交易中心评标室一进行评标,评标工作全过程****点击查看交易中心的见证下进行。现将评标情况报告如下:
一、招标过程
1、项目公告
本项目于2026年8月28日00时00分至2026年9月18日09时30分****点击查看交易中心网、**省招标投标监管网发布招标公告。
2、投标登记、投标文件递交
投标登记和投标文件递交从2026年8月28日00时00分至2026年9月18日09时30分由投标单位自行登****点击查看交易中心网站进行投标登记和投标文件递交,在投标文件递交截止时间前。共有 5 家投标人:1、****点击查看;2、****点击查看**公司;3、**省****点击查看公司;4、****点击查看**公司5、****点击查看公司进行投标登记并递交投标文件。
3、开标情况
2026年9月18日09时30分****点击查看交易中心进行开标,开标会由招标代理主持,开标情况详见《开标记录表》。
二、开标情况
(一)评标时间:2026年9月18日09:35至2026年9月18日14:10。
(二)评标地点:****点击查看交易中心评标室一
****点击查看委员会的组成
招标人根据招标文件要求和相关****点击查看委员会,评委组成为9人,其中6名专家在**省综合评标评审专家库中随机抽取,3名专家由招标人指派。评标委员会一致推荐组长为 专家1 ,其他成员为:专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7(业主代表)、专家8(业主代表)、专家9(业主代表)。
(四)评标办法
本项目评标办法采用综合评标法,具体详见本项目招标文件。
1、评标委员会根据招标文件要求对投标人递交的投标文件初步评审和详细评审。
初步评审情况:
经审查以下 5 名投标人的投标文件:1、****点击查看;2、****点击查看**公司;3、**省****点击查看公司;4、****点击查看**公司5、****点击查看公司通过形式评审、资格评审、响应性评审。(详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应审查汇总表》)。
2、详细评审情况:
评标委员会对通过初步评审的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评审标准进行详细评审,并按规定推荐三名中标候选人,详见(《评分一评审汇总表》、《评分二评审汇总表》、《评审结果汇总表》)。
二、评标澄清、说明、补充事项:无。
三、否决投标情况:无。
四、评标结果及推荐中标候选人情况:
评标委员会对评审结果进行确认后,按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下:
第一中标候选人:****点击查看;投标总报价: ****点击查看882.50 元,
综合得分: 94.08 分。
第二中标候选人: **省****点击查看公司;投标总报价: ****点击查看144.40 元,
综合得分: 82.99分。
第三中标候选人: ****点击查看公司 ;投标总报价: ****点击查看358.70 元,
综合得分: 82.50分。
评标委员会组长签字:
专家1
评标委员会成员签字:
专家2 专家3 专家4 专家5
专家6 专家7 专家8 专家9
2026年9月18日