平阳县北港体育中心及其配套项目(一期)[A3300000090004380001001]

平阳县北港体育中心及其配套项目(一期)[A3300000090004380001001]

发布于 2026-09-23

招标详情

平阳县北港控股有限公司
联系人联系人6个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉835人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息46条

立即监控

本单位近五年工程咨询类项目招标10次,合作供应商5个,潜在供应商4个
查看详情 >
项目名称:
****点击查看中心及其配套项目(一期)
项目代码:
****点击查看
招标人:
名称:****点击查看
代理机构:
名称:****点击查看
地址:**省/**市/**县水头镇径川中路458号
地址:**省/**市/**区**市文会路19****点击查看科技园508室
联系人:李先生
联系人:张女士
电话:189****点击查看3281
电话:183****点击查看9383
标段(包)名称:
****点击查看中心及其配套项目(一期)监理
标段(包)编号:
A330****点击查看****点击查看043****点击查看1001
澄清、修改对象:
招标文件
澄清、修改内容要点:
澄清通知内容:致各潜在投标人: 现就本项目补充如下: 1、招标文件中第二章投标人须知-投标人须知前附表10.6-特别说明:“****点击查看委员会评标中发现投标人有下列情形之一的,且经质询澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有串通投标嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定串通投标行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 1.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制; 2.不同投标人的投标文件的文件制作机器码或文件创建标识码相同; 3.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜; 4.不同投标人从同一投标单位或者同一自然人的IP地址下载招标文件、上传投标文件、购买电子保函或参加投标的人员为同一标段其他投标人的在职人员; 5.不同投标人的投标文件载明的项目监理成员为同一人; 6.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异; 7.不同投标人的投标文件相互混装; 8.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出或者通过同一单位或个人的账户购买电子保函; 9.投标人之间协商投标报价等投标文件实质性内容; 10.投标人之间约定中标人; 11.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标; 12.****点击查看集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标; 13.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。” 修改为: “(五)评标过程中评标系统出现标中预警信息的,评标委员会结合标中预警信息综合评审,在评标过程中如发现投标人有下列情形之一的,且经询标澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有违法嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定违法行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 (1)投标单位的投标文件造价锁一致。 (2)投标单位存在控股关系或法定代表人一致。 (3)投标人或拟派项目负责人存在行贿犯罪记录(时间需符合招标公告资格条件要求)。 (4)投标人或其法定代表人被列入“失信被执行人名单”“严重违法失信名单”。 (5)不同投标人的投标文件存在证件号码一致的项目管理班子人员。 (6)不同投标人的投标文件存在一致的身份证号码。 (7)不同投标人的投标文件存在一致的联系电话。 (8)不同投标人的投标保证金缴纳单位一致。” 注:本补遗书及答疑文件未涉及的其他内容按原招标文件执行,与原招标文件不一致的按本文件执行,给投标单位造成不便,敬请谅解。 ;招标文件修改内容:致各潜在投标人: 现就本项目补充如下: 1、招标文件中第二章投标人须知-投标人须知前附表10.6-特别说明:“****点击查看委员会评标中发现投标人有下列情形之一的,且经质询澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有串通投标嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定串通投标行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 1.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制; 2.不同投标人的投标文件的文件制作机器码或文件创建标识码相同; 3.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜; 4.不同投标人从同一投标单位或者同一自然人的IP地址下载招标文件、上传投标文件、购买电子保函或参加投标的人员为同一标段其他投标人的在职人员; 5.不同投标人的投标文件载明的项目监理成员为同一人; 6.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异; 7.不同投标人的投标文件相互混装; 8.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出或者通过同一单位或个人的账户购买电子保函; 9.投标人之间协商投标报价等投标文件实质性内容; 10.投标人之间约定中标人; 11.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标; 12.****点击查看集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标; 13.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。” 修改为: “(五)评标过程中评标系统出现标中预警信息的,评标委员会结合标中预警信息综合评审,在评标过程中如发现投标人有下列情形之一的,且经询标澄清投标人无令人信服的理由和可靠证据证明其合理性的,经半数以上成员确认,其投标文件按否决投标处理,不再对其进行评审,也不影响招标工程继续评标。评标结束后,评标委员会应将有违法嫌疑的投标文件以及相关评标分析材料及时移交招标投标行政监督部门作进一步调查处理,即使最终无法认定违法行为成立,也不影响对其按否决投标处理的结果。 (1)投标单位的投标文件造价锁一致。 (2)投标单位存在控股关系或法定代表人一致。 (3)投标人或拟派项目负责人存在行贿犯罪记录(时间需符合招标公告资格条件要求)。 (4)投标人或其法定代表人被列入“失信被执行人名单”“严重违法失信名单”。 (5)不同投标人的投标文件存在证件号码一致的项目管理班子人员。 (6)不同投标人的投标文件存在一致的身份证号码。 (7)不同投标人的投标文件存在一致的联系电话。 (8)不同投标人的投标保证金缴纳单位一致。” 注:本补遗书及答疑文件未涉及的其他内容按原招标文件执行,与原招标文件不一致的按本文件执行,给投标单位造成不便,敬请谅解。
行政监督机构:
****点击查看住建局
电话:
0577-****点击查看6905
信息来源:
**省统一招投标交易平台(点击跳转)
服务平台接收时间:
2026-09-23 17:47:48
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 10 次; 共合作工程咨询供应商 5 个
上次中标企业上次中标企业: 正展****公司
查看完整分析
核心业务: 工程监理, 中标 230次, 占比 80.42%
重点地区: 浙江, 中标 277次, 占比 96.85%
中标业绩: 上一年中标 79 次, 中标金额 15217.4 万
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 4 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0 家
查看完整分析
中国****公司较弱
核心业务: 工程设计, 中标 1752 次, 占比 81.49%
重点地区: 浙江, 中标 1545 次, 占比 71.86%
中标业绩: 上一年中标 396 次, 中标金额 100387.41 万
浙江****公司一般
核心业务: 工程监理, 中标 297 次, 占比 82.73%
重点地区: 浙江, 中标 263 次, 占比 73.26%
中标业绩: 上一年中标 44 次, 中标金额 2102.67 万
浙江****公司一般
核心业务: 工程设计, 中标 1176 次, 占比 85.28%
重点地区: 浙江, 中标 828 次, 占比 60.04%
中标业绩: 上一年中标 164 次, 中标金额 26415.13 万

免费注册会员

*手机号
*验证码