联系人38个
立即查看
可引荐人脉664人
立即引荐
历史招中标信息704条
立即监控
【信息发布时间：2026-09-29 17:36】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 资信业绩部分：16.00 分 设计方案部分：50.00 分 投标报价：10.00 分 其他评分因素：24.00 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） | 资信业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~8.00) | 企业自2021年7月1日以来承担过单项合同建筑面积22900平方米及以上的公共建筑（住宅、厂房、仓储除外）设计项目（须包含施工图设计）得8分。（须提供中标通知书和合同，时间、面积均以合同为准；直接发包项目可不提供中标通知书，但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明。提供的证明材料须反映出相关数据和内容，否则视为未提供。如提供的为工程总承包或者全过程工程咨询服务合同包含设计内容，合同范围可以体现相关数据和内容也予以认可。资格审查业绩、企业评分业绩和项目负责人评分业绩均不可兼得，相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） |
| 项目负责人资历和业绩 (0~8.00) | 项目负责人自2021年7月1日以来承担过单项合同建筑面积22900平方米及以上的公共建筑（住宅、厂房、仓储除外）设计项目（须包含施工图设计）得8分。（须提供中标通知书和合同，时间、面积均以合同为准；直接发包项目可不提供中标通知书，但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明。提供的证明材料须反映出相关数据和内容，否则视为未提供。如提供的为工程总承包或者全过程工程咨询服务合同包含设计内容，合同范围可以体现相关数据和内容也予以认可。资格审查业绩、企业评分业绩和项目负责人评分业绩均不可兼得，相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） | ||
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 2.2.4 （2） | 设计方案 | 项目认知 (0~6.00) | 对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
| 总体设计思路 (0~6.00) | 设计说明能对项目的设计方案解读准确，构思新颖；简述各专业（附属）工程的设计特点；各专业（建筑、结构、给排水、暖通、电气、智能化等）施工图设计说明是否完整、细致，能否基于初步设计深化；设计技术指标（如荷载取值、抗震设防参数、绿色建筑要求、消防耐火极限、海绵城市等）是否满足设计任务书及相关国家、地方现行法律法规、标准规范的要求。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) | ||
| 各专业及设备设计 (0~6.00) | 针对本项目的地基基础工程、建筑、结构、装饰装修、给排水、暖通空调、电气、消防、弱电智能化、节能、亮化工程、管线综合、景观、海绵城市等各专业设计的施工图深度是否满足施工要求，包括材料选型、构造节点、尺寸标注、设备定位、与主体结构的连接等；设计是否经济合理、便于施工和后期维护，并符合校园建筑的整体风格及功能需求。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) | ||
| 设计质量保证体系及专业衔接 (0~6.00) | 投标人是否提出明确的施工图设计质量目标及完整的质量保证体系（含校审流程、进度控制、变更管理等）；各专业（建筑、结构、机电、装修、幕墙等）之间的衔接是否有机、协调，能否有效避免错、漏、碰、缺；对可能出现的质量偏差是否有监控及应对措施。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) | ||
| 成本控制措施 (0~6.00) | 是否从设计源头进行成本控制，例如通过多方案技术经济比选、结构体系与构件尺寸优化、材料及设备合理选型（兼顾采购与维护成本）等方式，在保障功能和安全的前提下降低工程造价；各项成本控制措施是否具科学性、可操作，并能与施工过程有效衔接，避免因设计导致浪费。 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) | ||
| 进度保障措施 (0~4.00) | 对施工图设计进度计划中的服务期承诺、各阶段进度控制及保障措施、进度偏差监控及应对措施等完整性、科学性、合理性。 (优=4.00;良=3.50;中=3.00;差=2.50;无=0) | ||
| 限额设计管控 (0~4.00) | 能否将总投资额合理分解至各专业及主要分部分项，形成明确的限额设计指标；施工图设计过程中是否建立了工程量与造价的动态复核机制，确保不突破限额；对可能引起造价增加的变更，是否设定了分级审批及经济性评估程序，措施是否有力、有效。 (优=4.00;良=3.50;中=3.00;差=2.50;无=0) | ||
| 材料选用的合理性 (0~4.00) | 材料选用具备合理性，符合消防、环保等方面要求。 (优=4.00;良=3.50;中=3.00;差=2.50;无=0) | ||
| 重难点分析及合理化建议 (0~4.00) | 根据投标人重点难点分析及应对解决方案的分析到位、措施得当、考虑全面情况进行评分。 (优=4.00;良=3.50;中=3.00;差=2.50;无=0) | ||
| 后续服务措施 (0~4.00) | 承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠，对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。 (优=4.00;良=3.50;中=3.00;差=2.50;无=0) | ||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
| 是否设置篇幅扣分: 是 设计方案总篇幅要求:不超过500页，每超过1页的，扣0.01分，最多扣5分。 | |||
| 2.2.4 （3） | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 | |
| 2.2.4 （4） | 其他因素评分标准 | 项目负责人1人 (0~4.00) | 具有国家一级注册建筑师执业资格得2分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加2分，具有工程建设类中级职称的加1分，满分4分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
| 建筑专业人员1人 (0~4.00) | 具有国家一级注册建筑师执业资格得2分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加2分，具有工程建设中级职称的加1分，满分4分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。） | ||
| 结构专业人员1人 (0~2.00) | 具有一级注册结构工程师执业资格的得1分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加1分 ,具有工程建设类中级职称的加0.5分，满分2分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。） | ||
| 勘察专业人员1人 (0~2.00) | 具有注册土木工程师(岩土)证书的得1分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加1分，具有工程建设类中级职称的加0.5分。满分2分。(提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。) | ||
| 电气专业人员1人 (0~2.00) | 具有注册电气工程师（供配电 )执业资格的得1分；同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加1分，具有工程建设类中级职称的加0.5分，满分2分。(提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。) | ||
| 给排水专业人员1人 (0~2.00) | 具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的得1分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加1分，具有工程建设类中级职称的加0.5分，满分2分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。） | ||
| 暖通专业人员1人 (0~2.00) | 具有国家注册公用设备工程师（暖通空调）执业资格的得1分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加1分,具有工程建设类中级职称的加0.5分，满分2分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。） | ||
| 造价专业人员1人 (0~2.00) | 具有一级注册造价工程师（旧版为注册造价工程师）执业资格的得1分；同时具有工程建设类高级及以上职称的加1分；具有工程建设类中级职称的加0.5分，满分2分。（提供注册证书、职称证书，以本单位注册证书为准,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） | ||
| 装饰专业人员1人 (0~1.00) | 具有装饰装修类专业高级及以上职称的得1分,具有装饰装修类专业中级职称的得0.5分，满分1分。（提供有效职称证书，如职称证书无法反映专业的，则以有效毕业证书所示专业为准。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准） | ||
| 园林景观专业设计人员1人 (0~1.00) | 具有园林专业高级及以上职称的得1分，具有园林专业中级职称的得0.5分，满分1分。（园林专业包含风景园林专业、规划、景观设计专业、建筑景观设计专业、环艺专业等）（提供有效职称证书；专业以职称证书为准，如职称证书无法反映专业的，则以有效毕业证书所示专业为准。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准） | ||
| 企业奖项 (0~2.00) | 企业自2021年7月1日（含）以来承接的设计项目获得建设行****点击查看设计行业协会颁发的建筑奖项省级及以上得2分/个，市级得1分/个，满分2分。（此项限评1个获奖项目，以最高的获奖项目计分，同一项目不重复计分。需提供获奖证书（或获奖文件），时间以获奖证书或获奖文件时间为准，发证、发文时间不一致的，以发文的时间为准。获奖证书（或获奖文件）原件扫描编入至投标文件中。本奖项不包括专项设计奖项。） | ||
| 汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 招标人： | 招标人盖章位置2 ****点击查看 | 招标代理机构： | 招标代理盖章位置2 ****点击查看 |
| 地址： | **市**区**南路414号投资大厦4楼 | 地址： | **市**区珠江路222号长发科技大厦1802室 |
| 联系人： | 赵** | 联系人： | 唐娟 |
| 电话： | 025-****点击查看9769 | 电话： | 180****点击查看4007 |
基本情况
上次中标企业: 江苏****公司
潜在竞争对手: 共
23
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
相似项目推荐