顺义区小东河大秦铁路北段湖滨带生态修复项目中标候选人公示

结果-候选人公示北京 - 北京 - 顺义区

发布于 2026-11-06

北京****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人67个

立即查看

可引荐人脉592人

立即引荐

历史招中标信息2276条

立即监控

**区小**大秦铁**段**带生态修复项目中标候选人公示

交易项目编号：****点击查看

● 公告内容

公示开始时间： 2026-11-06

公示结束时间： 2026-11-09

**区小**大秦铁**段**带生态修复项目（招标项目编号： ****点击查看），建设单位名称： ****点击查看，建设地点： **市 **区木林镇，评标日期： 2026-11-05 09:00:00 。****点击查看委员会评审，确定 001 **区小**大秦铁**段**带生态修复项目监理的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

001 **区小**大秦铁**段**带生态修复项目监理

（一）基本情况

排序中标候选人名称评标得分

1	****点击查看	93.85
2	**点击查看冠**点击查看公司	89.12
3	中瑞****点击查看公司	88.85

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序中标候选人名称项目负责人姓名证书名称及编号业绩

1	****点击查看	叶烜渠	中华人民国监理工程师注册证书（水利工程）（**点击查看006751）	1.护村坝水毁重建工程监理 2.龙道河滨水空间提升工程 3.**点击查看处理厂站联调工程(监理)
2	**点击查看冠**点击查看公司	赵军	中华人民国监理工程师注册证书（水利工程）（**点击查看008551）	1.陈巴虎尔旗河(库仁段)水生态综合整治工程 2.汾河县段防洪能力提升工程
3	中瑞****点击查看公司	胡文显	中华人民国监理工程师注册证书（水利工程）（**点击查看033587）	1.县吐曼河兰干镇4村段中小河流治理工程项目监理标段 2.市查干木伦河巴林右旗段防洪治理工程

排序中标候选人名称其他管理人员姓名证书名称及编号业绩

1	****点击查看	周敦平	中华人民**国监理工程师注册证书（水利工程）	1.中新生态城**点击查看水系连通二期工程一1#、2#水闸工程监理
2	**点击查看冠**点击查看公司	韩金峰	中华人民**国监理工程师注册证书（水利工程）	**县昌北农村供水(一期）工程监理
3	中瑞****点击查看公司	马帅印	中华人民**国监理工程师注册证书（水利工程）	/

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人名称响应情况

1	****点击查看	完全响应招标文件的资格能力条件
2	**点击查看冠**点击查看公司	完全响应招标文件的资格能力条件
3	中瑞****点击查看公司	完全响应招标文件的资格能力条件

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序	中标候选人名称
1	****点击查看	资质	水利工程施工监理甲级
		业绩	1.龙道河滨水空间提升工程(监理) 2.区河道水毁修复工程(第一批)监理 3.区山区河道水毁修复工程(第三批) 4.区山区中小河道水毁修复工程(第一批) 5.区水系连通建设工程
2	**点击查看冠**点击查看公司	资质	水利工程施工监理甲级
		业绩	1.区苏家坨镇农村供排水工程(第三批) 2.省北赵灌区“十四五”续建配套与现代化改造2023年度项目 3.引汉济渭二期工程施工准备项目监理I标
3	中瑞****点击查看公司	资质	水利工程施工监理甲级
		业绩	1.县乡镇供水一体化建设项目施工监理 2.黄河干流水权盟市间转让二期工程河套灌区灌域渠系工程(国管部分)监理第五标段 3.县竹竿河周党至入淮口防洪治理工程(一期)监理1标段 4.汾河干流**段防洪能力提升工程

二、提出异议的渠道和方式

001 **区小**大秦铁**段**带生态修复项目监理

提出异议的渠道和方式：向招标人提出异议

被否决的投标人： ****点击查看****点击查看公司

三、其他公示内容

四、监督部门

本招标项目的监督部门为： ****点击查看水务局

监督部门电话： 010-****点击查看4924

五、联系方式

招标人： ****点击查看

招标代理机构： ****点击查看

地址： **市**区顺沙路与西环路交叉口西北500米**水务所院内

地址： **市**区**辅线181号14幢3层

联系人：王建芳

联系人：于辉、刘铮

电话： 010-****点击查看3827

电话： 010-****点击查看8509

电子邮件：

电子邮件： ****点击查看@163.com

六、开评、评标情况

001 **区小**大秦铁**段**带生态修复项目监理

（一）开标记录

序号投标人投标价格（元）投标工期/服务期（日历天）质量标准拟派项目经理

1	**点击查看**点击查看公司	****点击查看000	1095	合格	张**
2	**点击查看公司	****点击查看888	1095	合格	王国昌
3	华禹**点击查看公司	/	/	/
4	京禹**点击查看公司	/	/	/
5	市顺金盛建设**点击查看公司	/	/	/
6	**点击查看冠**点击查看公司	****点击查看192	1095	合格	赵军
7	顺**点击查看公司	****点击查看194	1095	合格	贾志明
8	硕**点击查看公司	****点击查看000	1095	合格	郭坤
9	****点击查看	****点击查看892.01	1095	合格	叶烜渠
10	中水**点击查看公司	****点击查看600	1095	合格	王双宇
11	同洲**点击查看公司	/	/	/
12	京水（）****点击查看公司	/	/	/
13	中瑞****点击查看公司	****点击查看000	1095	合格	胡文显

（二）评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据

****点击查看****点击查看公司

资格评审步骤废标，废标原因：信誉要求，专家1，不符合招标文件1.4.1（7）要求,未提供变更前法人无行贿记录查询截图；信誉要求，专家2，未提供变更前法人无行贿记录查询截图；信誉要求，专家3，不符合1.4.1（7）要求,未提供变更前法人无行贿记录查询截图.；信誉要求，专家4，未提供变更前法人无行贿记录查询截图；信誉要求，专家5，不符合1.4.1（7）要求，未提供变更前法人无行贿记录查询截图；信誉要求，专家6，不符合1.4.1（7）要求：未提供变更前法人无行贿记录查询截图；信誉要求，专家7，不符合招标文件第二章1.4.1中第4条里信誉要求中（7）要求,未提供变更前法人无行贿记录查询截图

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号投标人名称清算/预算书项目名称修正内容修正的原因、依据修正结果

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5	专家 6	专家 7
中瑞****点击查看公司	监理大纲评分	34.80	34.00	31.50	31.50	33.45	31.10	31.00
	资信业绩评分	37.70	37.00	38.00	37.00	38.40	37.00	37.50
	报价评审	18.86	18.86	18.86	18.86	18.86	18.86	18.86
****点击查看	监理大纲评分	35.90	37.60	35.50	36.00	34.65	37.30	36.60
	资信业绩评分	37.80	35.80	38.50	37.00	38.50	39.00	38.50
	报价评审	19.76	19.76	19.76	19.76	19.76	19.76	19.76
中水**点击查看公司	监理大纲评分	26.00	26.70	26.00	26.00	26.00	25.40	25.00
	资信业绩评分	28.50	26.50	29.00	28.00	29.50	29.00	28.50
	报价评审	19.37	19.37	19.37	19.37	19.37	19.37	19.37
**点击查看冠**点击查看公司	监理大纲评分	37.30	34.90	35.50	35.50	34.55	34.40	31.00
	资信业绩评分	35.40	33.50	36.00	35.00	36.40	37.00	36.50
	报价评审	18.70	18.70	18.70	18.70	18.70	18.70	18.70
**点击查看**点击查看公司	监理大纲评分	33.80	34.90	32.50	31.50	32.60	34.10	31.20
**点击查看公司	监理大纲评分	31.40	34.50	29.50	30.50	31.75	30.00	30.30
	资信业绩评分	36.70	36.00	36.00	36.00	37.40	37.00	37.50
	报价评审	19.22	19.22	19.22	19.22	19.22	19.22	19.22
硕**点击查看公司	监理大纲评分	27.40	27.50	28.00	29.00	27.65	27.00	26.20
	资信业绩评分	33.90	31.80	33.00	33.00	34.60	35.00	34.50
	报价评审	17.72	17.72	17.72	17.72	17.72	17.72	17.72
顺**点击查看公司	监理大纲评分	28.30	29.00	28.00	28.50	27.30	26.40	26.70
	资信业绩评分	38.40	35.80	38.50	38.00	38.65	38.50	38.50
	报价评审	19.47	19.47	19.47	19.47	19.47	19.47	19.47