联系人15个
立即查看
可引荐人脉641人
立即引荐
历史招中标信息199条
立即监控
【信息发布时间：2026-09-18 17:17】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 资信业绩部分：6.00 分 设计方案部分：50.00 分 投标报价：10.00 分 其他评分因素：34.00 分 | |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。 评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 | |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100% | |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） | 资信业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~6.00) | 企业自2021年9月1日（含）以来，承担过单项合同总投资或**造价在4200万元（含）以上的隧道工程设计业绩的得2分/个，满分6分。 （须提供中标通知书、合同，时间、类型、总投资或**造价以合同为准，提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容。若提供的证明材料不能反映该业绩的相关数据和内容的，该业绩不予认可。相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 2.2.4 （2） | 设计方案 | 投标人对项目的理解 (0~6.00) | 充分理解本项目的使用功能和特点，对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、环境等方面认识的程度，对现状情况全面彻底调查的基础上，综合项目的功能和特点进行设计。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) |
| 总体设计思路 (0~6.00) | 总体设计思路清晰，设计方案合理可行，设计深度符合相关文件要求。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) | ||
| 消防系统设计方案 (0~6.00) | 对隧道消防系统，包括自然排烟及其配电设施、应急照明和疏散指示标志、火灾报警等提出相应设计方案，设计方案应全面并考虑隧道现状、其他专业设置情况，合理可行。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) | ||
| 照明系统设计方案 (0~3.00) | 结合照明系统运营情况，对需要改造的隧道照明系统提出相应设计方案，包括基本照明、加强照明及照明控制系统等，设计方案应全面并考虑隧道现状条件及其他专业设置情况，合理可行。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 监控系统设计方案 (0~3.00) | 结合现状，对需要改造的隧道监控系统提出相应设计方案，包括视频监控、情报板、车道指示器等相关设施，设计方案应综合考虑现状监控系统情况，合理可行。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 土建结构及健康监测系统设计方案 (0~3.00) | 结合隧道现状条件，合理设置结构健康监测系统并根据消防系统、照明系统需求，完成相关土建结构设计，方案合理可行。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 其他设施设计方案 (0~3.00) | 对招标范围及内容中涉及的其他工程进行设计，重点隧道防火门、泵房及变电所等设备、装修的设计是否合理可行。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 关键技术 (0~3.00) | 针对具体改造内容，提出对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 合理化建议 (0~3.00) | 提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 进度计划 (0~3.00) | 承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 后续服务 (0~3.00) | 承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 岗位分工 (0~3.00) | 技术力量配备合理，岗位责任明确。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 成本控制 (0~3.00) | 工程成本控制合理、可控。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
| 质量控制 (0~2.00) | 质量控制措施合理、可控。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
| 汇总规则：评委汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
| 是否设置篇幅扣分: 是 设计方案总篇幅要求:不超过300页，每超过1页的，扣0.01分，最多扣0.2分。 | |||
| 2.2.4 （3） | 投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。 | |
| 2.2.4 （4） | 其他因素评分标准 | 企业奖项 (0~4.00) | 自2021年9月1日（含）以来投标人承担过市政项目获得国家级优秀工程设计奖项的得4分；获得过省级优秀工程设计奖的得2分；获得过市级优秀工程设计奖的得1分。 （本项限评2个，须提供获奖证书，时间以获奖证书日期为准。相关证明材料原件扫描编入至电子投标文件中。） |
| 项目负责人（1名） (0~2.00) | 具有工程建设类正高级工程师技术职称的得2分，具有工程建设类高级工程师技术职称的得1.5分,具有工程建设类工程师技术职称的得1分。 （提供注册证书、职称证书，如职称证书不能体现专业的，以注册证书为准，相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） | ||
| 给水排水专业人员（2名） (0~8.00) | 有注册公用设备工程师（给水排水）证书的得2分/人；同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分/人，具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分/人。 （提供注册证书、职称证书，如职称证书不能体现专业的，以注册证书为准，相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） | ||
| 电气专业人员（1名） (0~4.00) | 具有注册电气工程师（供配电）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分，具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。 （提供注册证书、职称证书，如职称证书不能体现专业的，以注册证书为准，相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） | ||
| 暖通专业人员（1名） (0~4.00) | 具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分，具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。 （提供注册证书、职称证书，如职称证书不能体现专业的，以注册证书为准，相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） | ||
| 建筑专业人员（1名） (0~4.00) | 具有国家一级注册建筑师证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分，具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。 （提供注册证书、职称证书，如职称证书不能体现专业的，以注册证书为准，相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） | ||
| 结构专业人员（1名） (0~4.00) | 具有一级注册结构工程师证书的得2分。同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分，具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。 （提供注册证书、职称证书，如职称证书不能体现专业的，以注册证书为准，相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） | ||
| 造价专业人员（1名） (0~4.00) | 具有国家一级注册造价工程师（原国家注册造价工程师）证书的得2分；同时具有工程建设类高级工程师技术职称的加2分，具有工程建设类工程师技术职称的加1.5分。 （提供注册证书、职称证书，如职称证书不能体现专业的，以注册证书为准，相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库扫描件为准。） | ||
| 汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均（客观项评委打分应一致） | |||
| 招标人： | 招标人盖章位置2 ****点击查看 | 招标代理机构： | 招标代理盖章位置2 / |
| 地址： | ****点击查看广场10号楼 | 地址： | / |
| 联系人： | 袁梦 | 联系人： | / |
| 电话： | 025****点击查看5807 | 电话： | / |
基本情况
上次中标企业: 南京****公司
潜在竞争对手: 共
9
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
