联系人59个
立即查看
可引荐人脉500人
立即引荐
历史招中标信息656条
立即监控
联系人59个
立即查看
可引荐人脉500人
立即引荐
历史招中标信息656条
立即监控
中标候选人公示
招标编号为 ****点击查看 的 ****点击查看电厂取排水工程(监理) 工程建设项目,该工程施工监理招标于 2026 年 10 月 9 日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,****点击查看委员会提交的书面评标报告,现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下:
一、评标结果公示时间: 2026 年 10 月 13 日至 2026 年 10 月 15 日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果: 无 。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分:
| 序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
| 1 | ****点击查看,****点击查看**公司 | 100 |
| 2 | **诺成****点击查看公司,****点击查看**公司,**华申****点击查看公司 | 100 |
| 3 | ****点击查看湾****点击查看公司,广****点击查看公司 | 100 |
| 4 | ****点击查看研究院股份公司,****点击查看**公司, **市世纪交通****点击查看公司 | 99 |
| 5 | **华城****点击查看公司,**省****点击查看公司 | 98 |
其中:
总监答辩评审表
| 序号 序号 | 投标人名称 投标人名称 | 得分 得分 | 详细扣分情况 | ||
| 题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
| 1 1 | **华城****点击查看公司,**省****点击查看公司 **华城****点击查看公司,**省****点击查看公司 | 6.0分 6.0分 | 1652 | B.500mm | B.800mm |
| 173 | B.①②③④⑤ | C.①③④⑤ | |||
| 2 | **诺成****点击查看公司,****点击查看**公司,**华申****点击查看公司 | 6.0分 | |||
| 3 | ****点击查看,****点击查看**公司 | 6.0分 | |||
| 4 | **土木****点击查看公司,长航工程****点击查看公司 | 6.0分 | |||
| 5 5 5 5 5 5 | ****点击查看研究院股份公司,****点击查看**公司,**市世纪交通****点击查看公司 ****点击查看研究院股份公司,****点击查看**公司,**市世纪交通****点击查看公司 ****点击查看研究院股份公司,****点击查看**公司,**市世纪交通****点击查看公司 ****点击查看研究院股份公司,****点击查看**公司,**市世纪交通****点击查看公司 ****点击查看研究院股份公司,****点击查看**公司,**市世纪交通****点击查看公司 ****点击查看研究院股份公司,****点击查看**公司,**市世纪交通****点击查看公司 | 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 5.0分 | 1906 | A.36 | B.24 |
| 1510 | A.管道运输 | A.有轨运输 | |||
| 1406 | C.①②④ | B.②④ | |||
| 334 | B.3层,24m | B.2层,24m | |||
| 317 | A.8m | B.6m | |||
| 1811 | B.①②③④ | C.②③④ | |||
| 6 | ****点击查看湾****点击查看公司,广****点击查看公司 | 6.0分 | |||
| 7 | **省新茂泰****点击查看公司,**港通****点击查看公司 | 6.0分 | |||
| 8 | **互华****点击查看公司,**港湾****点击查看公司 | 6.0分 | |||
监理大纲评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
| 1 | ****点击查看,****点击查看**公司 | 20 | / |
| 2 | **华城****点击查看公司,**省****点击查看公司 | 20 | / |
| 3 | **诺成****点击查看公司,****点击查看**公司,**华申****点击查看公司 | 20 | / |
| 4 | ****点击查看研究院股份公司,****点击查看**公司,**市世纪交通****点击查看公司 | 20 | / |
| 5 | **互华****点击查看公司,**港湾****点击查看公司 | 20 | / |
| 6 | ****点击查看湾****点击查看公司,广****点击查看公司 | 20 | / |
| 7 | **省新茂泰****点击查看公司,**港通****点击查看公司 | 20 | / |
| 8 | **土木****点击查看公司,长航工程****点击查看公司 | 20 | / |
四、否决其投标的投标人及原因
| 投标人名称 | 原因 | 依据 |
| **土木****点击查看公司,长航工程****点击查看公司 | 提供的注册监理工程师电子注册证书,手写签名与签名图像笔迹不一致。 | 根据招标文件第三章评标办法前附表-资格评审标准第13项总监理工程师评审标准及第二章投标人须知前附表-第49项第8点内容,否决其投标。 |
| **省新茂泰****点击查看公司,**港通****点击查看公司 | 提供的注册监理工程师电子注册证书,手写签名与签名图像笔迹不一致。 | 根据招标文件第三章评标办法前附表-资格评审标准第13项总监理工程师评审标准及第二章投标人须知前附表-第49项第8点内容,否决其投标。 |
| **互华****点击查看公司,**港湾****点击查看公司 | 监理大纲正文字体不符合要求。 | 根据招标文件第三章评标办法前附表-响应性评审标准第25项监理大纲评审标准,否决其投标。 |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容:
| 排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 中标候选人名称 | ****点击查看,****点击查看**公司 | ****点击查看湾****点击查看公司,广****点击查看公司 | **诺成****点击查看公司,****点击查看**公司,**华申****点击查看公司 | |
| 中标候选人资质 | 工程监理市政公用工程专业甲级,水运工程监理甲级 | 工程监理市政公用工程专业甲级,水运工程监理甲级 | 工程监理市政公用工程专业甲级,水运工程监理甲级 | |
| 总监理工程师姓名 | 陈强 | 张春梅 | 潘** | |
| 总监理工程师相关个人工程业绩(如有时) | ****点击查看中路(旧G324线—新G324线段)工程 | ****点击查看水厂深度处理一期工程 | 澳头水质净化厂二期工程 | |
| 总监理工程师证书名称 | 国家注册监理工程师 | 国家注册监理工程师 | 国家注册监理工程师 | |
| 国家监理工程师注册执业证书注册号 | ****点击查看9104 | ****点击查看0549 | ****点击查看6309 | |
| 中标候选人同类同等工程业绩(如有时) | 1、同翔高****点击查看片区横三路(茂前路-民石中路)工程 | 1、****点击查看水厂深度处理一期工程 | 1、****点击查看水厂东片区污水主干管及配套工程(一期) | |
| 监理服务费 | ****点击查看900元 | ****点击查看900元 | ****点击查看900元 | |
| 监理服务期 | 本项目监理期限自签订监理合同之日起至缺陷责任期满(含缺陷责任期二年,自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算)为止 日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 | 本项目监理期限自签订监理合同之日起至缺陷责任期满(含缺陷责任期二年,自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算)为止 日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 | 本项目监理期限自签订监理合同之日起至缺陷责任期满(含缺陷责任期二年,自所有工程通过综合验收取得竣工验收备案证明之日起计算)为止 日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。 | |
| 质量标准 | 本项目监理质量至少要达到合格标准,且应达到施工合同约定的质量标准 | 本项目监理质量至少要达到合格标准,且应达到施工合同约定的质量标准 | 本项目监理质量至少要达到合格标准,且应达到施工合同约 定的质量标准 | |
| 其他管理人员 | 姓名 | 不要求 | 不要求 | 不要求 |
| 相关个人业绩 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 证书名称 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 证书编号 | 不要求 | 不要求 | 不要求 | |
| 评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价等评审结论、打分情况 | 评委1 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 |
| 评委2 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | |
| 评委3 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | |
| 评委4 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | |
| 评委5 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:100 分(资信业绩:45 分、监理大纲:20 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | 资格:合格;商务:不要求;技术:符合;报价:符合;打分:97 分(资信业绩:45 分、监理大纲:17 分、投标报价:25 分、其他因素:10 分)。 | |
六、异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称: ****点击查看
招标人地址: **市**区**北路31号港务大厦12楼
招标人联系方式: 张迅辉0592-****点击查看853、133****点击查看5904
招标人: (盖单位电子公章) 招标代理机构: (盖单位电子公章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人: (盖电子姓名章) 其委托代理人: (盖电子姓名章)