联系人32个
立即查看
可引荐人脉538人
立即引荐
历史招中标信息841条
立即监控
联系人32个
立即查看
可引荐人脉538人
立即引荐
历史招中标信息841条
立即监控
| **市城南片区开发及基础设施建设工程项目—城南片****点击查看体育中心片区周边人居环境整治提升工程勘察设计 |
| **市城南片区开发及基础设施建设工程项目—城南片****点击查看体育中心片区周边人居环境整治提升工程勘察设计 |
| 2026-10-09 16:57:27 |
**市城南片区开发及基础设施建设工程项目—城南片****点击查看体育中心片区周边人居环境整治提升工程(勘察、设计)
评 标 报 告
**市城南片区开发及基础设施建设工程项目—城南片****点击查看体育中心片区周边人居环境整治提升工程(勘察、****点击查看委员会
2026年10月09日
**市城南片区开发及基础设施建设工程项目—城南片****点击查看体育中心片区周边人居环境整治提升工程(勘察、设计)开标评标报告书
一、基本情况
工程名称:**市城南片区开发及基础设施建设工程项目—城南片****点击查看体育中心片区周边人居环境整治提升工程(勘察、设计)
项目编号:****点击查看
招标单位:****点击查看
招标代理:****点击查看
招标类别:勘察设计
招标方式:公开招标
建设地点:**市城南片区
建设范围及规模:1、本项目建设投资为3457万元,其中**费2892万元,勘察费28.92万元,设计费为118.88万元。
2、该项目实施范围全长13.9km(其中金榜中路:全长1.7km、金榜东路:全长0.5km、府前南路:全长1.0km、体育大道:全长0.7km、育才路:全长1.5km、体育一街:全长0.5km、茂高快线:全长6.0km、蒲康大道:全长1.8km),建设内容主要有:建筑风貌改造,建设村庄标识、口袋公园,修复城市生态空间,建设地下雨污管,对部分驳岸修整加固优化,对茂高快线周边的部分地面进行硬化、城市生态环境功能提升,安装智慧节能照明系统、康体器械、人性化休憩设施。
招标内容:本项目工程勘察(包含并不限于工程测量;地下管线探测(如有);岩土工程初步勘察、详细勘察及必要的施工阶段补充勘察(如有)、设计、概算文件编制。
勘察设计总工期:45 日历天。
勘察工期:合同签订后收到招标人发出的进场通知起计 15 日历天内提交勘察成果文件。
初步设计工期:合同签订后 10 日历天内完成方案设计,****点击查看政府相关部门批准后 20 日历天内完成初步设计、施工图设计及概算文件。
二、开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2026年10月09日09时00分
(2)开标地点:****点击查看交易中心开标室 三
2、开标过程
(1)开标会由招标人主持,并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。本项目在递交投标文件截止时间(2026年10月09日09时00分)前共有 4家投标人递交投标文件。分别是:(1)****点击查看公司;(2)爱建****点击查看公司;(3)****点击查看;(4)中国华西****点击查看公司。
(2****点击查看小组监督下进行,由招标人和投标人各派出代表检查所递交投标文件的密封情况,所有投标文件密封情况均完好。
(3)投标人的法定代表人或其委托代理人出示身份证出席开标会,按照宣布的开标顺序当众拆封商务及经济报价投标文件,宣读投标人的投标报价及投标文件其它响应性的主要内容。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,由招标人在****点击查看交易中心从**省综合评标专家库随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
类别 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
姓名 | |||||
专业/职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 |
****点击查看委员会成员推举 ****点击查看委员会主任。 | |||||
四、评标
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年10月09日
(2)评标地点:****点击查看交易中心第二评标室
2、评标过程封闭管理
****点击查看委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况说明)
评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****点击查看委员会的评审,4家投标人进入评标环节的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求,评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审,所有技术投标文件初步评审获得通过。
5、评标程序的详细评审
本次评标采用综合评标法(评定分离),是指对投标人的商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行评分。评标委员会对通过初步评审的投标文件,按照本章第 1.2、1.3、1.4 款规定的评分标准进行打分,并推荐综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时,出现多个综合得分相同的情况,则经济投标报价较低者入围定标候选人;如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时,****点击查看委员会抽签确定入围定标候选人;当全部有效投标人少于或等于5家时,则推荐全部有效投标人为入围定标候选人。
6、评标结果
无排序入围候选人名单:
序号 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目经理姓名 |
1 | ****点击查看 | ****点击查看400.00 | 叶涛 |
2 | 爱建****点击查看公司 | 886800.00 | 徐凌 |
3 | ****点击查看公司 | 960700.00 | 程** |
4 | 中国华西****点击查看公司 | ****点击查看800.00 | 李志炯 |
附表:
1、开标现场记录表
2、商务及经济报价投标文件初步评审表
3、初步评审汇总表
4、商务部分评分表
5、商务部分评分汇总表
6、技术部分初步评审表
7、技术部分评分表
8、技术部分评分汇总表
9、技术部分还原表
10、商务和技术部分得分汇总表
11、经济报价K值抽取记录表
12、经济报价评标基准价表
13、经济报价得分表
14、综合得分汇总表
15、中标候选人排名
16、开标、评标现场工作人员签到表
17、评标专家承诺书