联系人17个
立即查看
可引荐人脉893人
立即引荐
历史招中标信息1170条
立即监控
****点击查看**电站建设项目-****点击查看停车场监理中标候选人公示
（公示期：2026 年 10 月 27 日至2026年 10月29 日）
| 项目标段名称 | ****点击查看**电站建设项目-****点击查看停车场监理 | ||||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | 固定费率最高限价为 1.35% | ||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 156****点击查看9333 | ||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 191****点击查看4021 | ||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 中标固定费率（%） | 工期（交货期或服务期） | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | ****点击查看 | 318448.93 | 318448.93 | 1.31 | 从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止，其中：计划施工工期：180日历天，缺陷责任期：24个月。 | 监理服务质量达到 《建设工程监理规范》 （GB/T50319—2013 ）等国家现行有关法规要求。 | 97.83 |
| 第二名 | **弘钢建设****点击查看公司 | 320879.84 | 320879.84 | 1.32 | 从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止，其中：计划施工工期：180日历天，缺陷责任期：24个月。 | 监理服务质量达到 《建设工程监理规范》 （GB/T50319—2013 ）等国家现行有关法规要求。 | 97.22 |
| 第三名 | **海发工程****点击查看公司 | 313587.12 | 313587.12 | 1.29 | 从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止，其中：计划施工工期：180日历天，缺陷责任期：24个月。 | 监理服务质量达到 《建设工程监理规范》 （GB/T50319—2013 ）等国家现行有关法规要求。 | 96.97 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1．中标候选人的资质、投标资格业绩； 第一中标候选人：****点击查看，市政公用工程监理甲级， 投标资格业绩：无； 第二中标候选人：**弘钢建设****点击查看公司，工程监理综合资质; 投标资格业绩：无； 第三中标候选人：**海发工程****点击查看公司，市政公用工程监理甲级， 投标资格业绩：无； 2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号；详见附表； 3．其他资格能力条件：无； | ||||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表。 2．中标候选人商务加分业绩：无 3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无 5．其他情况：无 | ||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：经评审，共计1家资格评审不合格，不合格单位及原因:投标人****点击查看**公司，该投标人的总监理工程师注册证书无法确定是否在有效期限内。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1的相关要求，根据招标文件《附件A:综合评估法否决投标情况一览表》中:A-3投标人的总监理工程师资格要求不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。第二章“投标人须知前附表”第1.4.1条第5.1款规定。****点击查看委员会对该投标人作出否决投标处理。 2.需要公示的其他内容：无。 | ||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：罗鸣，联系电话：156****点击查看9333 ）提出异议。 | ||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门： **市开****点击查看管理局 联系电话：023-****点击查看8977 | ||||||
| 招标人（盖章）： ****点击查看 2026年10月 27 日 | 招标代理机构（盖章）：****点击查看 2026年10月 27 日 | ||||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | |||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 18.74 | 17.74 | 17.70 | 15.00 | 18.20 | |||
| 投标报价打分 | 79.95 | 79.95 | 79.95 | 79.95 | 79.95 | |||
| 第二中标 候选人 | **弘钢建设****点击查看公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 17.45 | 17.85 | 17.20 | 16.00 | 18.25 | |||
| 投标报价打分 | 79.72 | 79.72 | 79.72 | 79.72 | 79.72 | |||
| 第三中标 候选人 | **海发工程****点击查看公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 17.41 | 17.88 | 16.90 | 15.00 | 18.05 | |||
| 投标报价打分 | 79.57 | 79.57 | 79.57 | 79.57 | 79.57 |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
无
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 总监理工程师 | 朱宏宇 | 监理工程师注册证 | ****点击查看9671 | 市政公用工程 | 中级工程师（202****点击查看69654） | / | |
| 第二中标候选人 | **弘钢建设****点击查看公司 | 总监理工程师 | 张贵川 | 监理工程师注册证 | ****点击查看0653 | 市政公用工程 | 中级工程师（202****点击查看35696） | / | |
| 第三中标候选人 | **海发工程****点击查看公司 | 总监理工程师 | 曾庆锋 | 监理工程师注册证 | ****点击查看2617 | 市政公用工程 | 高级工程师（202****点击查看68103） | / | |
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书
的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
93
个, 其中与甲方合作关系紧密的
6 家
相似项目推荐