联系人4个
立即查看
可引荐人脉816人
立即引荐
历史招中标信息83条
立即监控
联系人4个
立即查看
可引荐人脉816人
立即引荐
历史招中标信息83条
立即监控
**县**河流域环境综合整治工程项目等5个项目监理
中标候选人公示
(公示期:2026年10月28日至2026年10月30日)
| 项目标段名称 | **县**河流域环境综合整治工程项目等5个项目监理 | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价(或招标控制价) | ****点击查看291.57元 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 182****点击查看5593 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 023-****点击查看6616 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看839.04 | ****点击查看839.04 | 19个月 | 达到招标文件的要求 | 97.00 |
| 第二名 | ****点击查看公司 | ****点击查看138.32 | ****点击查看138.32 | 19个月 | 达到招标文件的要求 | 95.09 |
| 第三名 | **海发工程****点击查看公司 | ****点击查看839.04 | ****点击查看839.04 | 19个月 | 达到招标文件的要求 | 94.09 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质; 第一中标候选人:****点击查看 资质:工程监理综合资质、水利工程施工监理乙级资质; 第二中标候选人:****点击查看公司 资质:工程监理综合资质、水利工程施工监理甲级资质; 第三中标候选人:**海发工程****点击查看公司 资质:市政公用工程监理甲级资质、水利工程施工监理乙级资质。 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号;详见附表3。 3.其他资格能力条件:满足招标文件要求。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;详见附表1。 2.中标候选人商务加分业绩;无。 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩;无。 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况;无。 5.其他情况:无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; ****点击查看**公司的总监理工程师的养老保险证明模糊不清,无法辨别。招标文件的投标人须知的1.4.1中的“特别说明:(1)上述要求须提供的相关证明材料均为扫描件(原件或复印件的扫描件均可),扫描件须清晰可辨,有一条不满足,****点击查看委员会作否决投标处理。”根据附件A:综合评估法否决投标情况一览表中的资格评审的A-5投标人的总监理工程师资格要求不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。评标委员会否决其投标。 同****点击查看公司缺少水利工程施工监理资质。根据附件A:综合评估法否决投标情况一览表中的资格评审的A-1投标人的资质要求不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求。评标委员会否决其投标。 **市银****点击查看**公司的资格审查部分封面:“法定代表人或委托代理人未签名或盖章”。根据附件A:综合评估法否决投标情况一览表形式评审中A-12第六章投标文件格式(不含投标函部分)要求法定代表人(或其委托代理人)签名(或盖章)的不齐全,要求签名的,签名未采用手写签名或未签章或未加盖CA数字证书。评标委员会否决其投标。 2.未递交投标保证金且提交了《中小企业声明函》的中标候选人名单:****点击查看。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****点击查看(联系人:高鑫,联系电话:182****点击查看5593)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:****点击查看委员会 联系电话:023-****点击查看2236 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年10月28日 | 招标代理机构(盖章): 2026年10月28日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看 | 技术部分打分 | 16.0 | 17.4 | 16.7 | 17.0 | 17.96 | 汇总得分17.03 |
| 投标报价打分 | 79.97 | 79.97 | 79.97 | 79.97 | 79.97 | |||
| 第二中标 候选人 | ****点击查看公司 | 技术部分打分 | 15.0 | 14.4 | 14.95 | 17.4 | 16.8 | 汇总得分15.58 |
| 投标报价打分 | 79.51 | 79.51 | 79.51 | 79.51 | 79.51 | |||
| 第三中标 候选人 | **海发工程****点击查看公司 | 技术部分打分 | 12.8 | 14.9 | 13.55 | 16.0 | 13.9 | 汇总得分14.12 |
| 投标报价打分 | 79.97 | 79.97 | 79.97 | 79.97 | 79.97 |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | |||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 项目负责人 | 吴进防 | 监理工程师资格 | 202****点击查看****点击查看000001275 | 水利工程 | / | / |
| 职称证 | 820****点击查看****点击查看00848 | 工程监理 | 高级 | |||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | 项目负责人 | 王建春 | 监理工程师资格 | 021****点击查看****点击查看000002753 | 水利工程 | / | / |
| 职称证 | ****点击查看8726 | 建筑工程 | 高级 | |||||
| 第三中标候选人 | **海发工程****点击查看公司 | 项目负责人 | 张** | 监理工程师资格 | 021****点击查看****点击查看000000890 | 水利工程 | / | / |
| 职称证 | 202****点击查看60311 | 建筑工程 | 高级 | |||||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。