广饶县2026年农作物重大病虫害防治项目中标结果公告

结果-中标通知山东 - 东营 - 广饶县

发布于 2026-09-01

广饶****作社

企业详情 >相似采购商 >

联系人139个

立即查看

可引荐人脉837人

立即引荐

历史招中标信息1382条

立即监控

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：**县2026年农作物重大病虫害防治项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看

**省**市**县李鹊镇东柳村

65,594.03元

83.50

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看农场有限公司

**省**市**县大王镇后贾村

65,780.00元

84.77

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**县振龙****点击查看**社

**省**市**县大码头镇**村

65,900.00元

83.96

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**县****点击查看**社

**省**市**县丁庄镇李道村

65,000.00元

82.98

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**县****点击查看**社

**县花官乡李楼村

66,087.97元

93.14

四、主要标的信息

采购包1(A包**街道防治):

服务类（****点击查看）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

1-1

农作物病虫害防治服务

**县2026年农作物重大病虫害防治项目A包**街道防治

A包**街道防治面积9173.99亩，金额65759元，涉及杜疃东、杜疃西、马疃村、西北西、儒林村、颜二村、蒋口村、徐楼村、三角村；

详见招标文件

根据病虫发生情况适期完成防治任务

项

详见招标文件

采购包2(B包大王镇防治):

服务类****点击查看农场有限公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

2-1

农作物病虫害防治服务

**县2026年农作物重大病虫害防治项目B包大王镇防治

B包大王镇防治面积9200亩，金额65944元，涉及杨庄村、韩庄村、明庄村、东辛村、后贾村、前贾村、凯银集团、魏庄村、王镇村、李园村、纪庄村、贾王村、冯庄村、刘集后村、范家村、荣庄村、**村、大王林场；

详见招标文件

根据病虫发生情况适期完成防治任务

项

详见招标文件

采购包3(C包大码头镇防治):

服务类（**县振龙****点击查看**社）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

3-1

农作物病虫害防治服务

**县2026年农作物重大病虫害防治项目C包大码头镇防治

C包大码头镇防治面积9200亩，金额65944元，涉及西刘桥村、小刘桥村、石碑村、蒋官村、李官村;

详见招标文件

根据病虫发生情况适期完成防治任务

项

详见招标文件

采购包4(D包花官镇防治):

服务类（**县****点击查看**社）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

4-1

农作物病虫害防治服务

**县2026年农作物重大病虫害防治项目D包花官镇防治

开展农作物病虫害统防统治D包花官镇防治面积9195.46亩。涉及重兴李村、东赵村、岳六村、草桥南村、西**村、园区

详见招标文件

根据病虫发生情况适期完成防治任务

项

详见招标文件

采购包5(E包陈官镇防治):

服务类（**县****点击查看**社）

品目号品目编号及品目名称采购标的报价明细内容服务范围服务要求服务时间单位服务标准

5-1

农作物病虫害防治服务

**县2026年农作物重大病虫害防治项目E包陈官镇防治

E包陈官镇防治面积9269亩，金额66440元，涉及燕儿村、斜里村、古家村、黄家村；

详见招标文件

根据病虫发生情况适期完成防治任务

项

详见招标文件

五、评审专家名单：

采购人代表：	刘江凤
评审专家：	刘相峰、赵晓梅、王云刚、崔国民

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

中标金额0-100万元，按1.5%收取

代理服务费收费金额：

合同包1A包**街道防治：983.91元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包2B包大王镇防治：986.7元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3C包大码头镇防治：988.5元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4D包花官镇防治：975元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包5E包陈官镇防治：991.31元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(A包**街道防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看	通过	通过	83.50
县海鑫点击查看社	通过	通过	78.99
**点击查看公司	通过	通过	78.59
县东**点击查看公司	通过	通过	78.08
**点击查看**点击查看社	通过	通过	77.50
广**点击查看社	通过	通过	75.69
**点击查看公司	通过	通过	72.40

合同包2(B包大王镇防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看农场有限公司	通过	通过	84.77
县海鑫点击查看社	通过	通过	79.26
**点击查看公司	通过	通过	78.46
县东**点击查看公司	通过	通过	78.16
**点击查看**点击查看社	通过	通过	77.77
广**点击查看社	通过	通过	75.87
**点击查看公司	通过	通过	72.20

合同包3(C包大码头镇防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

县振龙点击查看社	通过	通过	83.96
**点击查看公司	通过	通过	80.56
**点击查看公司	通过	通过	78.96
县海科点击查看社	通过	通过	75.26
**点击查看公司	通过	通过	72.20

合同包4(D包花官镇防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

县点击查看社	通过	通过	82.98
**点击查看公司	通过	通过	80.36
**点击查看公司	通过	通过	78.46
县海科点击查看社	通过	通过	74.26
**点击查看公司	通过	通过	72.20

合同包5(E包陈官镇防治):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

县点击查看社	通过	通过	93.14
县海鑫点击查看社	通过	通过	79.30
**点击查看公司	通过	通过	78.90
**点击查看**点击查看社	通过	通过	78.21
县东**点击查看公司	通过	通过	78.20
广**点击查看社	通过	通过	75.80
**点击查看公司	通过	通过	72.70

无

合同包1(A包**街道防治):

序号供应商未中标（成交）原因

1	县海鑫点击查看社	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
2	**点击查看公司	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
3	县东**点击查看公司	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
4	**点击查看**点击查看社	其他情形（（因技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
5	广**点击查看社	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
6	**点击查看公司	其他情形（（因技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))

合同包2(B包大王镇防治):

序号供应商未中标（成交）原因

1	县海鑫点击查看社	其他情形（其他情形（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
2	**点击查看公司	其他情形（其他情形（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
3	县东**点击查看公司	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
4	**点击查看**点击查看社	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
5	广**点击查看社	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
6	**点击查看公司	其他情形（（因商务评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))

合同包3(C包大码头镇防治):

序号供应商未中标（成交）原因

1	**点击查看公司	其他情形（（因技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
2	**点击查看公司	其他情形（（因技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
3	县海科点击查看社	其他情形（（因技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
4	**点击查看公司	其他情形（（因商务评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))

合同包4(D包花官镇防治):

序号供应商未中标（成交）原因

1	**点击查看公司	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
2	**点击查看公司	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
3	县海科点击查看社	其他情形（（因价格评审、技术评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
4	**点击查看公司	其他情形（（因技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))

合同包5(E包陈官镇防治):

序号供应商未中标（成交）原因

1	县海鑫点击查看社	其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
2	**点击查看公司	其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
3	**点击查看**点击查看社	其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
4	县东**点击查看公司	其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
5	广**点击查看社	其他情形（（因价格评审、技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))
6	**点击查看公司	其他情形（（因技术评审、商务评审等评审因素不占优势，导致得分偏低))