东莞市立沙岛绿色新材料产业园项目初步设计评标报告

结果-开标公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2026-07-15

广州****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人3个

立即查看

可引荐人脉652人

立即引荐

历史招中标信息18条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市立沙岛绿色新材料产业园项目初步设计
**市立沙岛绿色新材料产业园项目初步设计
2026-07-15 17:55:18

公告内容

一、评标工作回顾

1、工程概况

（1）工程名称：**市立沙岛绿色新材料产业园项目初步设计

（2）建设地点：**市沙田镇立沙岛

（3）招标人： ****点击查看

（4）招标代理机构：****点击查看

（5）建设规模：项目位于**省东****点击查看工园区北侧规划产业用地内，总用地面积约186489平方米(约280亩)。主要建设内容包括建设15栋标准甲类生产厂房、多栋甲类及丙类仓库、配套科研综合配套用房、中央控制室、分析化验配套用房、公共管廊、储罐区及公用工程和辅助设施等；总建筑面积约62464平方米，计容总建、构筑物面积约111228平方米，最大跨度33.52米，容积率0.6≤R≤1.1，建筑密度≤50%，最大高度≤30米。建设园区配套规划道路约4.16公里、敷设电缆沟约4.16公里、园区配套污水管网约4.16公里，以及配套安防系统、配套立沙**改道及**水闸、两水夹一堤修复工程、配套立沙****点击查看园区公共基础设施工程。（最终建设规模以相关批复文件为准）。

（6）本次招标项目的计划工期：40个日历天（不包含招标人进行图纸审核的时间），配合服务期：直至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。

（7）本次招标项目的投资金额：本项目**费约99053.61万元。（投资金额以最终批复的文件为准）

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：**市立沙岛绿色新材料产业园项目初步设计包括：

工程设计，1、主体产业载体项目：包括总体规****点击查看中心、各专业方案设计（不少于3个比选方案含估算编制）、初步设计（含概算编制）。

2、公用工程配套项目：包括各专业方案设计、初步设计（含概算编制）。

设计工作包括但不限于以下内容：规划总平面、建筑、结构、给排水、燃气（如有）、消防、电气（含强电、弱电、智能化）、防雷接地、通风空调、防排烟、人防、园林景观、室外综合管线图、配套室内批量精装修设计****点击查看办公室室内装修设计和部品深化图等）样板房设计、健身房（如有）、厨房、展厅、配套办公、餐厅等相关配套用房、泛光照明及亮化、导视系统、门窗及幕墙、绿建及节能设计、低碳设计、海绵城市、装配式建筑、基坑及边坡设计、室外工程、规划用地红线范围内道路（水电、各类管线、燃气管等预留接驳设计，须保证与用地红线外道路、各引入点顺接）、土方平整图、5G信号覆盖、交通标识、车位划线、BIM建模、电子报批、**分析、防洪论证（如有）、卸货平台和设备等，公用工程配套涉及各专业设计如公共管廊、道路、电缆沟、污水管网、反无人机系统、立沙**改道及**水闸、两水夹一堤修复工程、配套立沙岛三线整治工程等，公用工程配套涉及专业根据审批需求增补；

3、需提供相关资****点击查看政府方面的立项、审批、备案等手续（含规划电子报批等），负责设计阶段所需的专家评审、会务（含相关费用）等；

4、****点击查看政府相关主管部门要求，上述设计内容中的部分特殊专业（如燃气、高压变配电、5G信号覆盖****点击查看政府****点击查看设计院配合（包括设计或审核出图）才能完成，则仍由设计人对设计成果技术及质量总体负责。

注：1、各阶段的设计除应符合《设计任务书》中的各项建设要求和国家、行业及当地相关规范、规程以及设计深度要求，****点击查看政府相关部门审查外，还应配合甲方进行优化设计，达到最佳经济效果。

2、在合同履行期间，发包人无法定或约定事由要求终止或解除合同，设计人未开始设计工作的，双方互不追究责任，设计人应退还发包人已付费用。已开始设计工作的，发包人应根据设计人已完成的实际工作量结算相关费用。

具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和设计任务书。

2、开标时间及地点

开标会

（1）开标时间：2026年07月08日09时30分，开标地点：****点击查看交易中心开标室（16）。

（2）参加单位及开标情况详见《评标收标会议情况记录表》、《招标工程投标资审及解密结果表》。

（3）通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

3、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年07月09日09时30分时至2026年07月09日15时00分。

（2）评标地点：****点击查看交易中心评标室（16）。

4、评标程序

详见《评标程序》。

5、评委守则

详见《评委守则》。

6、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见本报告“评标委员会组成情况”。

****点击查看（招标人）

****点击查看（招标代理）

****点击查看公证处（公证处）

上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。

二、开标记录

1、2026年07月08日09时30分****点击查看交易中心开标室（16）召开投标会。

2、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有3家投标单位解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、参加投标单位共3家，经系统及人工辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共3家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共3家。

5、根据招标文件要求通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家，****点击查看小组及无须召开入围筛选会议。

6、投标人提出异议情况：无。

7、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

8、投标会到会各方均无异议。

三、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立7****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中2人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余5人专家于 2026年07月08日从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附件。

3、评标委员会组长

评标委员会所有****点击查看委员会专家组组长。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》。

四、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	**点击查看,点击查看设计研究院**点击查看公司
2	**点击查看研究院点击查看公司,点击查看设计院点击查看公司,中**点击查看公司
3	**点击查看集团**点击查看研究院有限公司

五、否决投标情况说明

无

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件技术部分编制	技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。
4.1.2	商务部分有效性评审标准	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（65分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	规划设计指标	4分	评审内容：1、是否符合规划要求，分值0~2分；2、是否符合招标文件提出的指标要求，分值0~2分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	总平面布局	12分	评审内容：1、是否布局合理，分值0~2分；2、是否合理利用土地，分值0~2分；3、与周边环境协调景观美化程度，分值0~2分；4、是否满足交通流线及开口要求，分值0~2分；5、是否满足消防间距要求，分值0~2分；6、是否满足**间距要求，分值0~2分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	工艺流程及功能分区	8分	评审内容：1、符合拟定工艺要求（参照基础资料和设计任务书及相关国家规范图集要求），分值0~2分；2、功能分区明确，分值0~2分；3、人流组织及竖向交通合理，分值0~2分；4、各功能房间面积配置合理，分值0~2分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	建筑造型	8分	评审内容：建筑创意、空间处理是否符合并充分满足基础资料和设计任务书，分值0~8分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	结构设计	3分	评审内容：1、结构设计与建筑是否符合性强，分值0~1分；2、是否系统先进，分值0~1分；3、是否造价经济，分值0~1分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	机电设计	3分	评审内容：1、机电设计与建筑是否符合性强，分值0~1分；2、是否系统先进，分值0~1分；3、是否造价经济，分值0~1分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	消防	3分	评审内容：是否符合国家及地方规范要求，分值0~3分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	环境保护	2分	评审内容：是否符合国家及地方规范要求，分值0~2分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	节能	2分	评审内容：是否符合国家及地方规范要求，分值0~2分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	造价控制措施	10分	评审内容：1、方案设计是否经济适用，分值0~2分； 2、结构成本优化建议是否合理，分值0~2分；3、设备材料选型是否满足项目所需且具有经济效益，分值0~2分；4、各造价指标（总造价指标，费用构成指标）是否经济合理，分值0~2分；5、成本控制措施是否清晰、合理得当，分值0~2分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
11	土方平衡方案及措施	10分	评审内容：减少土方外运量、节约成本，分值0~10分。 1、土方方案及措施合理经济，分值9~10分； 2、土方方案及措施较为合理，较为经济，分值4~5分；3、无此项内容得0分。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分。
12	技术部分页数要求	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于200页不扣分；技术部分页数大于200页，扣5分。

注：

1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。

2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。

评标办法前附表3

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（35分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业类似业绩	6分	①投标人自2021年1月1日起承接过的设计类似业绩:（1）单项合同金额≥300万元的建筑工程项目设计业绩的，每项得1分。本项最高得2分。 ②投标人自2021年1月1日起承接过的设计类似业绩:（1）单项合同金额≥190万元的市政工程项目设计业绩的，每项得1分。本项最高得2分。 ③投标人自2021年1月1日起承接过的设计类似业绩:（1）单项合同金额≥40万元的水利工程项目设计业绩的，每项得1分。本项最高得2分。注：①有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；②需提供设计合同关键页（能反映合同金额等主要内容和合同双方盖章页）；③若为联合体投标，联合体协议中对应各分工成员提供对应专业业绩方可作为评审依据，否则不得分。④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
2	企业业绩获奖	2分	投标人承接过的设计类似业绩中2021年1月1日至今获得奖项的：（1）获得省级（或以上）建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得2分。（2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得1分。注：①颁**点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为设计（不含勘察）联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据；⑤设计类似业绩是指建筑工程设计项目。
3	拟投入本工程设计主要岗位人员情况	7分	项目总负责人：（5分） 1、除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程设计（勘察设计）主要岗位人员基本要求表》外，同时具有工程类高级工程师（或以上）职称的，得1分；本分项最高得1分。 2、项目总负责人自2021年1月1日起作为设计负责人（或建筑专业负责人）负责过单项合同金额≥300万元的建筑工程项目设计业绩的，每项得2分；本分项最高得2分。 3、项目总负责人承接的建筑工程项目设计业绩中2021年1月1日至今获得过省级（或以上）建设行政主管部门**点击查看行业协会（学会）个人奖项的，每项得2分；获得过市级建设行政主管部门（或学会）个人奖项的，每项得1分；本分项最高得2分。注：①需提供相应证明材料。②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③需提供设计合同关键页（能反映合同金额、项目总负责人任职情况等主要内容和合同双方盖章页。如设计合同不能体现上述信息的，还需提供其他证明材料，否则不得分。）④获奖证书颁点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会）；获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；获奖证书必须体现获奖人员名字。
3	拟投入本工程设计主要岗位人员情况	7分	建筑/结构/给排水/电气/暖通等专业负责人：（2分）各专业负责人具有工程类高级工程师(或以上)职称的，每人得1分；本项最高得 2分。注：需提供相应证书扫描件。
4	价格评分	Y=20	价格部分得分计算方法：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重
1、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 2、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。

七、澄清、说明事项纪要

无。

八、评审汇总表

各投标人的投标文件综合评审汇总及排名如下：

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	总得分	名次
1	投标单位1	**点击查看,点击查看设计研究院**点击查看公司	通过	52.30	通过	14.00	19.71	86.01	3
2	投标单位2	**点击查看研究院点击查看公司,点击查看设计院点击查看公司,中**点击查看公司	通过	58.14	通过	15.00	20.00	93.14	1
3	投标单位3	**点击查看集团**点击查看研究院有限公司	通过	56.07	通过	13.00	20.00	89.07	2