惠城区马安镇“水韵绿廊﹒乡约马安”美丽乡村走廊建设项目设计评标报告

**区马安镇“水韵绿廊﹒乡约马安”美丽乡村走廊建设项目设计

项目编号：****点击查看

评

标

报

告

招标人：****点击查看

招标代理机构：****点击查看

2026年08月19日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年08月19日09时00分，****点击查看交易中心****点击查看中心召开了开标会议，与会人员有****点击查看的代表、****点击查看交易中心****点击查看中心及****点击查看的相关工作人员。截止至2026年08月19日09时00分，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有4家，分别是：****点击查看公司、**路威****点击查看公司、****点击查看、**博****点击查看公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2026年08月19日10时00分

（二）评标地点：****点击查看交易中心****点击查看中心1号评标室

****点击查看委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。

（四）评标办法：综合评估法（定量评审），详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是：****点击查看公司、**路威****点击查看公司、****点击查看、**博****点击查看公司。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****点击查看交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；4家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况：无。

3、初步评审结果：4家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评审结果汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低（投标下浮率高）的优先；投标报价也相等的，以技术文件得分高的优先；如果技术文件得分也相等，****点击查看委员会记名投票表决确定中标候选人顺序。推荐的中标候选人按其企业统一社会信用代码后4位数字（除字母外）大小排序。评标委员会经评审推荐以下四位中标候选人：

**区马安镇“水韵绿廊﹒乡约马安”美丽乡村走廊****点击查看委员会