联系人261个
立即查看
可引荐人脉646人
立即引荐
历史招中标信息5507条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看26005
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 92.30 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 89.50 |
| 3 | **帕克国际****点击查看公司 | 88.20 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 郝广 | 专业：市政公用工程、房屋建筑工程 等级：国家级 注册证书编号：****点击查看3848 | 1 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 周新 | 专业：市政公用工程 等级：/ 注册证书编号：****点击查看0483 | 2 |
| 3 | **帕克国际****点击查看公司 | 翟春越 | 专业： 房屋建筑工程/市政公用工程 等级：国家级 注册证书编号： ****点击查看8175 | 2 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | \ | \ | \ |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | \ | \ | / |
| 3 | **帕克国际****点击查看公司 | \ | \ | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 完全响应 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 完全响应 |
| 3 | **帕克国际****点击查看公司 | 完全响应 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 |
| 业绩 | 4 | ||
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | 资质 | 工程监理综合资质 |
| 业绩 | 3 | ||
| 3 | **帕克国际****点击查看公司 | 资质 | 工程监理综合资质 |
| 业绩 | 4 | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | **帕克国际****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 |
| 3 | **中****点击查看公司 |
| 4 | **华城****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看 |
| 6 | **建大京精****点击查看公司 |
| 7 | **中****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看850.51 | 施工阶段监理服务期： 853 日历天；自 2026年09月25日 始，至 2029年01月25日 止。相关服务期 / 。 | / | 郝广 |
| 2 | **华城****点击查看公司 | ****点击查看850.51 | 施工阶段监理服务期： 853 日历天；自 2026年09月25日 始，至 2029年01月25日 止。相关服务期 / 。 | / | 郝兰涛 |
| 3 | **建大京精****点击查看公司 | ****点击查看850.51 | 施工阶段监理服务期： 853 日历天；自 2026年09月25日 始，至 2029年01月25日 止。相关服务期 / 。 | / | 杨焕松 |
| 4 | **帕克国际****点击查看公司 | ****点击查看850.51 | 施工阶段监理服务期： 853 日历天；自 2026年09月25日 始，至 2029年01月25日 止。相关服务期 / 。 | / | 翟春越 |
| 5 | **中****点击查看公司 | ****点击查看850.51 | 施工阶段监理服务期： 853 日历天；自 2026年09月25日 始，至 2029年01月25日 止。相关服务期 / 。 | / | 尹忠浩 |
| 6 | **中****点击查看公司 | ****点击查看850.51 | 施工阶段监理服务期： 853 日历天；自 2026年09月25日 始，至 2029年01月25日 止。相关服务期 / 。 | / | 李文忠 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看850.51 | 施工阶段监理服务期： 853 日历天；自 2026年09月25日 始，至 2029年01月25日 止。相关服务期 / 。 | / | 周新 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| **中****点击查看公司 | 技术评审 | 78.8 | 73 | 69 | 77.02 | 72.6 |
| 投标报价 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| **中****点击查看公司 | 技术评审 | 76.6 | 76.5 | 72.5 | 78.4 | 76.2 |
| 投标报价 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| **华城****点击查看公司 | 技术评审 | 78 | 80.4 | 72.5 | 82.47 | 75.9 |
| 投标报价 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| **帕克国际****点击查看公司 | 技术评审 | 83.8 | 76 | 71.5 | 77.25 | 74.8 |
| 投标报价 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| **建大京精****点击查看公司 | 技术评审 | 77.7 | 78.3 | 73 | 83.2 | 75.7 |
| 投标报价 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| ****点击查看 | 技术评审 | 86.4 | 83.5 | 74 | 81.8 | 78.7 |
| 投标报价 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| ****点击查看集团有限公司 | 技术评审 | 84.9 | 80 | 76.5 | 76.45 | 77.1 |
| 投标报价 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
71
个, 其中与甲方合作关系紧密的
19 家
相似项目推荐