联系人48个
立即查看
可引荐人脉891人
立即引荐
历史招中标信息1177条
立即监控
****点击查看处理厂扩容提标及系统效能提升项目设计服务中标候选人公示
（公示期：2026 年9月 1日至2026年 9月4日）
| 项目标段名称 | ****点击查看处理厂扩容提标及系统效能提升项目设计服务 | |||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价（或招标控制价） | ****点击查看513.33 | |||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 159****点击查看2082 | |||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 136****点击查看5368 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 固定费率 | 服务期 | 质量 | 其他（综合评估得分） |
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看300.68元 | 98.9% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 91.04 |
| 第二名 | ****点击查看**总院****点击查看公司 | ****点击查看438.09元 | 98.2% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 78.40 |
| 第三名 | ****点击查看**公司 | ****点击查看838.30元 | 99.8% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 76.78 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1．中标候选人的资质： 第一中标候选人：****点击查看 资质：工程设计市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）甲级 第二中标候选人：****点击查看**总院****点击查看公司 资质：工程设计综合资质甲级 第三中标候选人：****点击查看**公司 资质：工程设计市政行业（排水工程）专业甲级 投标资格业绩：详见附表； 2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表； 3．其他资格能力条件：详见附表。 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况（详见附表1）； 2．中标候选人商务加分业绩（详见附表2）； 3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩（详见附表3）； 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无； 5．其他情况：无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无； 2．需要公示的其他内容：无。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： ****点击查看 （联系人： 薛老师 ，联系电话：159****点击查看2082 ）提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门： **市****点击查看委员会 联系电话： 023-****点击查看6363 | |||||
| 招标人（盖章）： 2026年9月1日 | 招标代理机构（盖章）： 2026年9月1日 | |||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
基本情况
上次中标企业: 重庆****公司
潜在竞争对手: 共
111
个, 其中与甲方合作关系紧密的
7 家
相似项目推荐