联系人2个
立即查看
可引荐人脉862人
立即引荐
历史招中标信息8条
立即监控
联系人2个
立即查看
可引荐人脉862人
立即引荐
历史招中标信息8条
立即监控
评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****点击查看的蠡口片区**村澄和家园等小区改造工程设计的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用勘察设计综合评估法的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||||||
| / | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | |||||||||||
| 投标报价(元) | ****点击查看500.00 | ****点击查看000.00 | ****点击查看800.00 | |||||||||||
| 项目负责人 | 顾群龙 | 张** | 樊帆 | |||||||||||
| 资审得分 | ||||||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||||||
| 1、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
| 2、废标及原因 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
| 3、报价修正 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 4、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
| 1 | ||||||||||||||
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 方案设计商务分评审得分 | 方案设计技术分评审得分 | 施工设计商务分评审得分 | 施工图设计技术分评审得分 | 总分 | 排序 | ||||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看500.00 | 17.45 | 74.41 | 91.86 | 1 | ||||||||
| 2 | ****点击查看研究院有限公司 | ****点击查看000.00 | 15.68 | 73.12 | 88.8 | 2 | ||||||||
| 3 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看800.00 | 13.46 | 68.24 | 81.7 | 3 | ||||||||
| 4 | ****点击查看设计院有限公司 | ****点击查看600.00 | 13.56 | 67.88 | 81.44 | 4 | ||||||||
| 5 | ****点击查看集团****点击查看设计院****点击查看公司 | ****点击查看500.00 | 12.74 | 67.77 | 80.51 | 5 | ||||||||
| 6、拟确定中标人: ****点击查看 | ||||||||||||||
| 7、备注:中标候选人1****点击查看:项目负责人业绩1:****点击查看社区老旧小区改造工程方案及施工图设计;项目负责人业绩2:砻糠桥等16个小区改造-**路692号等7个小区改造设计。 中标候选人2****点击查看研究院有限公司:项目负责人业绩1:东环路沿线老旧小区改造(三期)一娄**林片项目设计;项目负责人业绩2:东环路沿线老旧小区改造(三期)一杏秀杨枝片项目设计。 中标候选人3****点击查看设计院****点击查看公司;项目负责人业绩1:****点击查看社区老旧小区改造工程方案及施工图设计。 | ||||||||||||||
| 招标人: | ****点击查看 | |||||||||||||
| 日期: | 2026年07月09日 | |||||||||||||