详细说明：
****
点击查看委员会评审,**至**高速公路,DX-JL-TZ51
| 第一中标候选人：****点击查看，预期中标价格****点击查看464.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘守军 |
| 第二中标候选人：**华建交通****点击查看公司，预期中标价格****点击查看520(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：马** |
| 第三中标候选人：****点击查看设计研究院****点击查看公司，预期中标价格****点击查看776.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：叶锋 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：**钓鱼城****点击查看公司拟投入的项目负责人在“表4拟投入本标段主要人员经历表”中填报的项目职务为“专业工程师”，与《评标办法》第2.1.2项资格评审标准（第一个信封）“（1）投标人资格要求：3.2 项目负责人资格 （2）业绩要求：担任过公共建筑工程施工监理项目的一任总监理工程师或两任副总监理工程师或两任总监理工程师代表”的规定相违背，该投标人相应的投标文件第一个信封（商务及技术文件）不予通过资格评审。若对评标结果有异议，请在2025-04-28日到2025-05-06日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：程细英、徐蕾、孙宁 联系电话：025-****点击查看0827、139****点击查看2636 |
| 序号 | 投标人
名称 | 评分项 | 分值 | 评委打分 | 商务技术得分 | 报价
得分 | 合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 1 | **中源****点击查看公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.80 | 9.94 | 92.74 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 25 | 26 | 22.5 | 31 | 30 | 28 | 30 |
| 2 | **华盛****点击查看公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.40 | 9.70 | 92.10 |
| 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 32 | 25 | 22 | 32 | 26 | 27 | 32 |
| 3 | **华建交通****点击查看公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.78 | 9.92 | 93.70 |
| 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 33 | 26 | 22 | 32 | 28 | 30 | 31 |
| 4 | **泰康****点击查看公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 82.60 | 9.92 | 92.52 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 24 | 25 | 26 | 29 | 28 | 32 | 30 |
| 5 | **兆信****点击查看公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.20 | 9.94 | 93.14 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 26 | 29 | 25.5 | 30 | 27 | 33 | 29 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.80 | 9.76 | 94.56 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 25 | 31 | 31 | 30 | 27 | 30 | 32 |
| 7 | **市交通****点击查看公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 80.50 | 9.70 | 90.20 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 22 | 26 | 24.5 | 24 | 28 | 26 | 27 |
| 8 | **安通****点击查看公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 81.20 | 9.51 | 90.71 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 24 | 25 | 23 | 32 | 27 | 25 | 30 |
| 9 | ****点击查看 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 84.00 | 9.97 | 93.97 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 28 | 29 | 30 | 30 | 28 | 28 | 31 |
| 10 | ****点击查看**公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 80.00 | 9.92 | 89.92 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 技术建议书 | 35 | 24 | 28 | 23 | 28 | 26 | 25 | 27 |
| 11 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 83.80 | 9.87 | 93.67 |
| 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技术建议书 | 35 | 29 | 25 | 21.5 | 30 | 30 | 32 | 30 |
注：
1、****点击查看**公司在DX-JL-YC51、DX-JL-TZ51标段综合得分均排名第一，根据招标文件规定，优先推荐其为投标价较大标段DX-JL-YC51****点击查看一中标候选人，DX-JL-TZ51标段由排名紧靠其后的单位依次递补。
2、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。
联系人0个
可引荐人脉799人
历史招中标信息0条
