丹徒区2025年度重点水域监测评估项目招标公告

丹徒区2025年度重点水域监测评估项目招标公告

发布于 2025-08-05

招标详情

镇江市丹徒区水利工程管理所
联系人联系人12个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉681人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息229条

立即监控

本单位近五年工程咨询类项目招标9次,合作供应商5个,潜在供应商4
查看详情 >
**区2025年度重点水域监测评估项目招标公告

信息发布时间:2025-08-05 00:00

**区2025年度重点水域监测评估项目招标公告

一、招标条件

根据《**省水域保护办法》(省政府令1358号)、《关于进一步强化水域监测评估建立健康档案工作的通知》(苏水河道[2023]1号)、《关于开展**市水域监测评估工作的通知》(镇水发[2023]185号)、《关于下达**市2025年度水利工程管理工作任务的通知》(镇水管发〔2025〕15号)等通知要求,招标人为****点击查看,现邀请国内合格的潜在投标人参加**区2025年度重点水域监测评估项目的投标。

二、项目概况与招标范围

1、本项目位于**市**区境内,投资额约90万元。

2、招标范围

开展**区重点水域监测评估;开展22座小(2****点击查看水库、丰产水库、薛村水库、群益水库、塔山水库、盘荣水库、**水库、德胜水库、大干水库、**水库、石马水库、幸福水库、陈丰水库、巢凰水库、全益水库、****点击查看水库、****点击查看水库、**水库、****点击查看水库、****点击查看水库、大陆水库、小陆水库)的重点水域监测评估工作,提相关资料信息。

3、服务期:365日历天。

三、投标人资格要求

1、投标人须具备独立法人资格;

2、投标人2022年1月1日(以合同签订时间为准)以来具有水域监测评估或水域保护状况调查评价(估)或水域保护规划或水域健康评价等类似业绩(提供中标(成交)通知书、合同或协议)。

3、其他:

(1)投标企业及投标项目负责人在最近三年内(2022年1月1日至今)未****点击查看机关限制目前投标(投标人自行出具承诺函,格式详见招标文件)。

(2****点击查看商行****点击查看机关在**企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单;****点击查看人民法院在“信用中国”网站(www.****点击查看.cn)或各级信用信息共享平台中列入失信被执行人名单 。注:投标人****点击查看委员会在资格审查时进行查询核实并截图打印留存,信用记录查询截止时间为项目资格审查结束时。

(3)投标企业需提供《信用承诺书》(格式详见招标文件)。

(4)本次招标不接受联合体投标。

(5)本次资格审查采用资格后审形式。

(6)本工程电子招投标活动中投标和资格审查认定等以电子招标投标经营主体信息库中的信息、数据为准,投标人需将招投标所需的所有材料(除本项目要求提供的承诺外)录入至**省公共**交易经营主体信息库后选择编入投标文件。

四、招标文件获取

1、请投标申请人于规定时间内使用CA证书登****点击查看交易中心-**水利交易系统(网址:http://ggzy.****点击查看.cn/jypt.html)进行网上下载招标文件。(CA证书办理详见《**市公共**交易CA证书及电子签章办理指南》,CA证书的问题致电0511-****点击查看8012咨询,网上招投标系统的问题咨询电话:****点击查看980000客服电话)。

2、下载招标文件时间:2025年8月6日0:00-2025年8月12日24:00。注:投标人请在此期间内下载招标文件,如未在规定时间内将导致无法下载招标文件。

五、投标保证金的递交

本项目不收取投标保证金,投标人须出具投标保证金信用承诺书,格式详见招标文件。

六、踏勘现场和投标预备会

招标人不组织踏勘现场和投标预备会。投标人自行踏勘现场,投标人交通工具自备,安全自负,食宿等费用自理。

七、投标文件的递交、开标

1、投标截止时间及开标时间为2025年8月26日上午9时30分。

2、投标人须在投标截止时间前将电子投标文件上传至“**水利交易系统”,逾期送达的电子投标文件(线上文件),交易平台将予以拒收。

3、本项目为不见面开标。开标当日,投标人不必抵达开标现场,仅需在任意地点通过**不见面交易系统参加开标会议(**不见面交易系统地址:http://ggzy.****点击查看.cn/BidOpening/bidopeninghall/hall/login)。

八、联系方式

监管单位:****点击查看水利局

联系人:胡女士 联系电话:0511-****点击查看2628

招标人:****点击查看

联系人:庄先生 联系电话:0511-****点击查看2622

招标代理人:****点击查看

联系人:翁先生 联系电话:0511-****点击查看7166

邮箱:****点击查看@sina.com

九、评标办法

2.2.1

分值构成

(总分100分)

投标报价: 20分

企业业绩: 6分

人员配置: 16分

实施方案: 58分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价为C=αA+βB

其中:C—评标基准价

A—最高投标限价

B—剔除被否决的投标后,有效投标人标价的算术平均值(如有效投标人超过5家(不含5家),)去掉1个最高标价和1个最低标价;如有效投标人超过10家(不含10家),)去掉2个最高标价和2个最低标价;如有效投标人超过15家(不含15家),)去掉3个最高标价和3个最低标价);如有效投标人超过20家(不含20家),则去掉4个最高标价和4个最低标价),依次类推。

注:低于最高投标限价85%的投标报价不参与评标基准价的计算。

α取0.6,0.65,0.7中的一个(开标会上随机抽取),β=1-α。

有效投标****点击查看委员会判定为无效标的投标文件;评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价;评标委员会在评标报告上签字后,上述评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

2.2.3

评分标准

序号

评审因素

分值

评分标准

2.2.3.1

投标报价

20分

评标价等于评标基准价的得满分20分,评标价偏离评标基准价的相应扣减得分,评标价相对评标基准价每偏高1%扣1分,每偏低1%扣0.5分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。

投标报价的偏差率计算方法:偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%。

注:按四舍五入原则,保留2位小数。

2.2.3.2

企业业绩

6分

自2022年1月1日以来(以合同签订时间为准),投标人开展过水域监测评估或水域保护状况调查评价(估)或水域保护规划或水域健康评价等类似业绩,每提供一项得2分,本项满分6分。

注:须同时具备中标(成交)通知书、合同或协议,未提供或材料不全不得分。

2.2.3.3

人员配置

16分

1、拟任项目负责人持有人社部门颁发的水利专业高级及以上职称证书得3分;具有咨询工程师(水利水电工程)得3分;本项目最高得6分。没有不得分。

2、项目组成员(项目负责人除外)持有人社部门颁发的水利工程高级及以上职称证书,有一个得2分,最多得6分。具有人社部门颁发的水利工程中级及以上职称,每人得1分,最多得4分。

注:提供上述所有人员的证书复印件并加盖公章。

2.2.3.4

实施方案

12分

评委根据投标人对本项目总体的理解与认识进行评分:

项目的理解与认识准确、透彻,了解全面、重点突出、针对性强的,得8-12分;

项目的理解与认识比较准确、比较透彻,了解比较全面,重点比较突出,针对性比较强的,得4-8分;

项目的理解与认识不够准确、不够透彻的,了解不够全面,重点不突出,针对性一般的,得0-4分;

未提供不得分。

12分

评委根据投标人对本项目编制的总体工作方案的基本情况、技术路线、工作内容等的全面性、合理性、可靠性、结构完整性、表达清晰性进行评审:

方案全面、合理、可靠、结构完整、表达清晰,完全能够满足项目需求的,得8-12分;

方案较全面、较合理、较可靠、结构较完整、表达较清晰,基本能够满足项目需求的,得4-8分;

方案的全面性、合理性、可靠性、结构完整性均一般、表达不够清晰的,得0-4分;

未提供不得分。

12分

评委根据投标人对本项目中的重点、难点的认识,关键过程分析、解决思路及合理化建议等方面进行评分:

项目的重点、难点认识准确,关键过程分析全面、解决思路清晰、建议合理可行的,得8-12分;

项目的重点、难点认识较准确,关键过程分析较全面、解决思路较清晰、建议较合理可行的,得4-8分;

项目的重点、难点认识一般,关键过程分析不全、解决思路不够清晰、建议合理性、可行性一般的,得0-4分;

未提供不得分。

12分

评委根据投标人对项目编制进度计划和各阶段进度的保证措施进行评分:

安排合理、可行,保障措施完善、可靠的,得8-12分;

安排较合理、较可行,保障措施较完善、基本可靠的,得4-8分;

项目进度安排及保障措施一般得0-4分;

未提供不得分。

10分

评委根据投标人对服务内容承诺进行评分:

服务质量保障措施针对性强、服务承诺有很强可行性的得7-10分;

质量保障措施针对性较强、服务承诺可行性较强的得的得4-7分;

质量保障措施一般、服务承诺有可行性一般得0-4分;

未提供不得分。


附件(1)
丹徒区2025年度重点水域监测评估项目招标文件.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年工程咨询类项目共招标过 9 次; 共合作工程咨询供应商 5
上次中标企业上次中标企业: 镇江****公司
查看完整分析
核心业务: 工程设计, 中标 199次, 占比 79.28%
重点地区: 江苏, 中标 240次, 占比 95.62%
中标业绩: 上一年中标 77 次, 中标金额 739.15
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 4 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
淮安****公司较弱
核心业务: 工程设计, 中标 3838 次, 占比 73.77%
重点地区: 江苏, 中标 1117 次, 占比 21.47%
中标业绩: 上一年中标 1216 次, 中标金额 170507.1
镇江****公司较弱
核心业务: 工程设计, 中标 8 次, 占比 61.54%
重点地区: 江苏, 中标 13 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 3 次, 中标金额 6.9
镇江****公司较弱
核心业务: 工程监理, 中标 161 次, 占比 98.17%
重点地区: 江苏, 中标 161 次, 占比 98.17%
中标业绩: 上一年中标 50 次, 中标金额 3086.8