联系人72个
立即查看
可引荐人脉800人
立即引荐
历史招中标信息2091条
立即监控
**港区白家溪作业区运行能力提升工程二期（二标段）施工图设计
中标候选人公示
（公示期：2026年10月28日至2026年10月30日）
| 项目标段名称 | **港区白家溪作业区运行能力提升工程二期（二标段）施工图设计 | |||||||
| 项目编码 | ****点击查看 | 最高限价 （或招标控制价） | 固定费率报价最高限价为1.35%； 设计费投标报价最高限价为493.90263万元 | |||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人 联系电话 | 023-****点击查看3257 | |||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构 联系电话 | 023-****点击查看6634 | |||||
| 中标候选人 排序 | 中标候选人 名称 | 投标报价 | 经评审的 投标价 | 设计服务期限 | 质量 | 其他 （综合评估得分） | ||
| 第一名 | ****点击查看 | ****点击查看099.40元（固定费率1.30%） | ****点击查看099.40元 | 自合同签订之日起至工程竣工验收合格之日止；施工图设计成果及相关资料自合同签订之日起20日历天内提交。 | 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、**市现行有关设计质量验收规范要求和设计文件编制深度要求，并达到合格标准。 | 95.03 | ||
| 第二名 | ****点击查看设计研究院有限公司 | ****点击查看514.02元（固定费率1.29%） | ****点击查看514.02元 | 自合同签订之日起至工程竣工验收合格之日止；施工图设计成果及相关资料自合同签订之日起20日历天内提交。 | 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、**市现行有关设计质量验收规范要求和设计文件编制深度要求，并达到合格标准。 | 92.62 | ||
| 第三名 | ****点击查看设计院有限公司 | ****点击查看514.02元（固定费率1.29%） | ****点击查看514.02元 | 自合同签订之日起至工程竣工验收合格之日止；施工图设计成果及相关资料自合同签订之日起20日历天内提交。 | 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、**市现行有关设计质量验收规范要求和设计文件编制深度要求，并达到合格标准。 | 91.58 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1．中标候选人的资质、投标资格业绩： 第一中标候选人：****点击查看 （1）资质：工程设计综合资质甲级； （2）投标资格业绩：无。 第二中标候选人：****点击查看设计研究院有限公司 （1）资质：水运行业(**工程)专业甲级资质； （2）投标资格业绩：无。 第三中标候选人：****点击查看设计院有限公司 （1）资质：水运行业甲级资质； （2）投标资格业绩：无。 2．中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表； 3．其他资格能力条件：无。 | |||||||
| 中标候选人评标情况 | 1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表； 2．中标候选人商务加分业绩：无； 3．中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无； 4．投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无； 5．其他情况：无。 | |||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：无； 2．需要公示的其他内容：无。 | |||||||
| 提出异议的渠 道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****点击查看（联系人：杨屹，联系电话：023-****点击查看3257）提出异议。 | |||||||
| 监督部门名称 及监督电话 | 监督部门：**市开****点击查看管理局 联系电话：023-****点击查看8977，023-****点击查看8250 | |||||||
| 招标人（盖章）： ****点击查看 2026年10月28日 | 招标代理机构（盖章）： ****点击查看 2026年10月28日 | |||||||
| 注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****点击查看委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。 三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | ****点击查看 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 27.00 | 25.00 | 26.50 | 24.00 | 25.80 | 22.70 | 24.00 | | ||
| 投标报价打分 | 69.97 | 69.97 | 69.97 | 69.97 | 69.97 | 69.97 | 69.97 | | ||
| 第二中标 候选人 | ****点击查看设计研究院有限公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 22.80 | 19.50 | 23.30 | 21.10 | 25.35 | 22.40 | 24.60 | | ||
| 投标报价打分 | 69.78 | 69.78 | 69.78 | 69.78 | 69.78 | 69.78 | 69.78 | | ||
| 第三中标 候选人 | ****点击查看设计院有限公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / | / | |
| 技术部分打分 | 21.10 | 22.00 | 22.50 | 21.00 | 23.50 | 22.40 | 21.00 | | ||
| 投标报价打分 | 69.78 | 69.78 | 69.78 | 69.78 | 69.78 | 69.78 | 69.78 |
注：本公示表适用综合评估法项目，经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | 项目负责人 | 吴红霞 | 中华人民**国注册土木工程师注册执业证书 | AG****点击查看00073 | **与航道工程 | / | / | |
| 职称证 | ****点击查看120364 | 水利工程 | 高级 | / | |||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看设计研究院有限公司 | 项目负责人 | 李广杰 | 中华人民**国注册土木工程师注册执业证书 | AG****点击查看00001 | **与航道工程 | / | / | |
| 职称证 | 021****点击查看05131 | **航道工程 | 高级 | / | |||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看设计院有限公司 | 项目负责人 | 李华治 | 中华人民**国注册土木工程师注册执业证书 | AG****点击查看00008 | **与航道工程 | / | / | |
| 职称证 | ZG(15)****点击查看6699 | 水运工程 | 正高级 | / | |||||
注：1．应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书，存在多个人员、多个证书的，自行扩展表格。
2．按招标文件要求，承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。
基本情况
上次中标企业: 长江****公司
潜在竞争对手: 共
119
个, 其中与甲方合作关系紧密的
11 家
相似项目推荐