【泰安】山东农业大学种质创新大楼设计服务项目（二次）中标候选人公示

结果-候选人公示山东 - 泰安 - 泰山区

发布于 2026-08-06

清华****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人450个

立即查看

可引荐人脉616人

立即引荐

历史招中标信息23240条

立即监控

****点击查看种质创新大楼设计服务项目（二次）中标候选人公示

****点击查看受****点击查看的委托，对****点击查看种质创新大楼设计服务项目（二次）进行招标，并于2026-08-04 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****点击查看

2.项目名称：****点击查看种质创新大楼设计服务项目（二次）

3.招标控制价：1369.0万元

4.招标人：****点击查看

地址：**市**区岱宗大街61号

联系人：刘老师

联系方式：0538-****点击查看891

5.代理机构：****点击查看

地址：**市****点击查看广场B1写字楼**五楼（**市岱阳大街东首**）

联系人：蓝帅

联系方式：0538-****点击查看818

6.唱标记录：

序	投标单位名称	招标文件认同程度	投标总报价(元)	设计服务期限
1	****点击查看	认同，完全响应	****点击查看5500.00	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后75日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后30日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后75日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格
2	****点击查看事务所有限公司	认同	****点击查看5000.00	180日历天
3	****点击查看集团有限公司	认同	****点击查看2700	90日历天
4	**点击查看公司	认同	****点击查看0000.00	180日历天
5	**点击查看大学**点击查看研究院有限公司	完全响应招标文件要求	****点击查看5600.00	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后 90 日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后 30 日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后 90 日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格（我方承诺比招标文件规定的总服务期限（210日历天）提前31日历天完成本项目设计工作）
6	中国****点击查看公司	完全响应招标文件所有实质性要求和条件	****点击查看0000.00	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后 90 日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后 30 日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后 90 日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格
7	****点击查看研究院有限公司	完全认同	****点击查看2096.00	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后80日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后20日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后80日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格。
8	****点击查看研究院有限公司	完全响应	****点击查看5000	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后70日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后30日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后80日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格
9	****点击查看集团有限公司	完全认同	****点击查看2720	180日历天
10	****点击查看研究院有限公司	完全认同	****点击查看5000	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后75 日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后 30 日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后75 日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格
11	****点击查看研究院有限公司	响应，无偏离	****点击查看0000	自设计合同签订且收到招标人设计任务下达通知后 75 日历天内完成方案设计及估算编制；报规通过并取得建设工程规划许可证后 25 日历天内完成初步设计及**点击查看发改委等部门审查；**点击查看发改委等部门审查后 80 日历天内完成施工图设计并经图纸审查合格
12	**点击查看公司	认同	****点击查看0000.00	180日历天

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****点击查看	19.91	50.0	26.3	0.0	96.21	1
2	**点击查看大学**点击查看研究院有限公司	19.51	50.0	24.88	0.0	94.39	2
3	中国****点击查看公司	19.84	47.0	24.68	0.0	91.52	3
4	****点击查看研究院有限公司	18.18	49.0	21.38	0.0	88.56	4
5	****点击查看研究院有限公司	18.9	46.5	22.11	0.0	87.51	5
6	****点击查看集团有限公司	16.74	45.0	23.44	0.0	85.18	6
7	****点击查看研究院有限公司	16.98	40.0	24.24	0.0	81.22	7
8	****点击查看研究院有限公司	18.87	33.5	21.26	0.0	73.63	8
9	**点击查看公司	19.88	27.0	20.22	0.0	67.1	9
10	****点击查看事务所有限公司	19.9	18.0	20.22	0.0	58.12	10
11	****点击查看集团有限公司	18.43	14.0	23.44	0.0	55.87	11
12	**点击查看公司	20.92	3.0	20.29	0.0	44.21	12

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****点击查看	26.3	评委A 27.3 ; 评委B 28.7 ; 评委C 23.2 ; 评委D 27.9 ; 评委E 26.1 ; 评委F 26.3 ; 评委G 29.0 ; 评委H 24.4 ; 评委I 23.4 ;
2	****点击查看事务所有限公司	20.22	评委A 24.4 ; 评委B 27.3 ; 评委C 19.7 ; 评委D 17.4 ; 评委E 21.1 ; 评委F 18.72 ; 评委G 17.5 ; 评委H 20.1 ; 评委I 20.0 ;
3	****点击查看集团有限公司	23.44	评委A 25.2 ; 评委B 28.3 ; 评委C 24.7 ; 评委D 18.4 ; 评委E 24.8 ; 评委F 20.45 ; 评委G 23.0 ; 评委H 23.2 ; 评委I 22.7 ;
4	**点击查看公司	20.29	评委A 24.1 ; 评委B 27.0 ; 评委C 20.1 ; 评委D 17.4 ; 评委E 21.1 ; 评委F 18.65 ; 评委G 17.5 ; 评委H 20.1 ; 评委I 20.5 ;
5	**点击查看大学**点击查看研究院有限公司	24.88	评委A 24.3 ; 评委B 28.3 ; 评委C 25.6 ; 评委D 18.85 ; 评委E 27.3 ; 评委F 21.89 ; 评委G 24.0 ; 评委H 26.6 ; 评委I 24.5 ;
6	中国****点击查看公司	24.68	评委A 25.0 ; 评委B 28.5 ; 评委C 25.4 ; 评委D 19.2 ; 评委E 25.7 ; 评委F 22.35 ; 评委G 24.5 ; 评委H 26.2 ; 评委I 23.6 ;
7	****点击查看研究院有限公司	21.38	评委A 24.9 ; 评委B 28.3 ; 评委C 21.4 ; 评委D 17.75 ; 评委E 21.9 ; 评委F 18.86 ; 评委G 20.0 ; 评委H 20.9 ; 评委I 21.7 ;
8	****点击查看研究院有限公司	22.11	评委A 25.6 ; 评委B 28.4 ; 评委C 22.1 ; 评委D 18.1 ; 评委E 22.4 ; 评委F 20.18 ; 评委G 21.0 ; 评委H 21.4 ; 评委I 22.1 ;
9	****点击查看集团有限公司	23.44	评委A 26.1 ; 评委B 27.9 ; 评委C 22.3 ; 评委D 18.5 ; 评委E 25.0 ; 评委F 21.15 ; 评委G 23.5 ; 评委H 23.4 ; 评委I 22.6 ;
10	****点击查看研究院有限公司	24.24	评委A 25.9 ; 评委B 28.7 ; 评委C 22.5 ; 评委D 26.8 ; 评委E 23.4 ; 评委F 24.0 ; 评委G 24.5 ; 评委H 22.5 ; 评委I 22.6 ;
11	****点击查看研究院有限公司	21.26	评委A 25.1 ; 评委B 28.3 ; 评委C 20.8 ; 评委D 17.5 ; 评委E 22.1 ; 评委F 19.5 ; 评委G 19.0 ; 评委H 21.1 ; 评委I 21.2 ;
12	**点击查看公司	20.22	评委A 24.0 ; 评委B 27.1 ; 评委C 19.8 ; 评委D 17.4 ; 评委E 21.1 ; 评委F 18.52 ; 评委G 18.0 ; 评委H 20.1 ; 评委I 20.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	**点击查看设计院**点击查看公司	未按招标文件要求将相关证件扫描件制作在电子投标文件中的或不按第六章“投标文件的组成”中相应内容 “备注”的要求提供资料的。。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****点击查看	****点击查看5500元	1
2	**点击查看大学**点击查看研究院有限公司	****点击查看5600元	2
3	中国****点击查看公司	****点击查看0000元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****点击查看

项目经理：刘玉龙

中标金额：****点击查看5500 元

工期：180（日历天）

10.开标日期：2026-08-04 09:00:00

11.公示日期：2026-08-07 至 2026-08-09

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****点击查看建设局联系方式：0538-****点击查看293 )投诉。

15.其他说明：：（1）公示媒体：中国招标投标公共服务平台、**省公共**交易网、**市公共**交易网。（2）本项目招标文件规定采用评定分离方式，评标委员会推荐不排序的3名中标候选人。评标委员会按照招标文件确定的评标方法经详细评审后，向招标人推荐3个合格的中标候选人（综合得分前三名），所推荐的中标候选人不再进行排名，评标委员会推荐****点击查看、****点击查看大学****点击查看研究院有限公司、中国****点击查看公司，本公示排名不分先后。拟中标人情况为系统设置模版（无法修改），并不代表中标情况，****点击查看委员会最终确定。

项目情报