联系人2个
立即查看
可引荐人脉862人
立即引荐
历史招中标信息23条
立即监控
评标结果公示
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的苏地2025-WG-Z36号地块项目监理的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用监理综合评估法_预审的评标办法，现将中标候选人公示如下： | ||||||||||
| 中标候选人情况 | ||||||||||
| / | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **现代****点击查看公司 | **东大****点击查看公司 | |||||||
| 企业资质及等级 | ||||||||||
| 投标报价（元） | ****点击查看800.00 | ****点击查看300.00 | ****点击查看000.00 | |||||||
| 项目负责人 | 薄怀祯 | 房明臣 | 陈牛根 | |||||||
| 项目负责人资质等级 | ||||||||||
| 项目负责人证书编号 | ||||||||||
| 资审得分 | ||||||||||
| 企业资审业绩 | ||||||||||
| 企业评分业绩 | ||||||||||
| 企业奖项 | ||||||||||
| 负责人资审业绩 | ||||||||||
| 负责人评分业绩 | ||||||||||
| 负责人奖项 | ||||||||||
| 暂估价（万元） | 工程 | 0.0 | ||||||||
| 材料 | 0.0 | |||||||||
| 1、无效投标档的投标人和判定依据 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 判定依据 | ||||||||
| 2、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||
| 3、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况（至少5人） | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||
| 1 | **现代****点击查看公司 | 19.0 | 21.1 | 19.6 | 19.5 | 20.7 | ||||
| 2 | **市科正****点击查看公司 | 18.3 | 21.3 | 19.5 | 18.8 | 19.9 | ||||
| 3 | **东大****点击查看公司 | 18.6 | 21.1 | 19.5 | 19.25 | 20.5 | ||||
| 4 | ****点击查看 | 21.0 | 21.6 | 22.0 | 22.5 | 20.2 | ||||
| 4、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 投标报价得分 | 监理方案 | 项目监理机构及拟投入现场的设备、检测仪器 | 业绩 | 奖项 | 其他 | 总分 | |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看800.00 | 32.00 | 21.63 | 34.00 | 8.00 | 1.69 | 97.32 | ||
| 2 | **现代****点击查看公司 | ****点击查看300.00 | 31.94 | 19.89 | 32.00 | 6.00 | 1.87 | 91.7 | ||
| 3 | **东大****点击查看公司 | ****点击查看000.00 | 31.91 | 19.81 | 31.50 | 6.00 | 1.90 | 91.12 | ||
| 4 | **市科正****点击查看公司 | ****点击查看500.00 | 31.98 | 19.53 | 32.00 | 4.00 | 1.80 | 89.31 | ||
| 5、拟确定中标人: ****点击查看 | ||||||||||
| 6、公示起止时间： 本评标结果公示期自2026年07月27日起，至2026年07月30日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。 | ||||||||||
| 7、备注: | ||||||||||
| 招标人： | ****点击查看 | |||||||||
| 日期： | 2026年07月27日 | |||||||||
基本情况
上次中标企业: 苏州****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐