三水区西南老旧小区改造项目（河口社区）设计评标报告

**区西南老旧小****点击查看社区）设计

评标报告

****点击查看

****点击查看

评 标 委 员 会

2025年 9 月 25 日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区西南街道

（二）建设规模：项目涉及改造范围用地面积约 39.8282 万平方米，涉及户数约1500 户，涉及建筑面积约 6 万平方米，拟对约 22 栋建筑物进行提升改造；改造提升小区内的燃气、排水、供水、道路、绿化、消防、安防等基础设施，增加报警系统安装 4 套，监控设备安装约 100 个，门禁系统部署 4 套；道路改造面积约 10000 平方米；绿化改造面积约 2000 平方米；改造及**消防栓约 5 个；改造提升小区外与城市主干网衔接的道路和公共交通、通信、供电等基础设施配套项目；对约 22 栋房屋屋面防水进行修复处理；****点击查看体育场所翻修及** 400 平方米。本项目**工程费估算约 3285.16 万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在 **省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2025 年 9 月 5 日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

无。

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间： 2025 年 9 月 25 日上午 09 :30 时）止，本项目共有 4 家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于 2025 年 9 月 25 日 09 :30时 （**时间）****点击查看交易中心****点击查看中心准时举行，****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、****点击查看等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持 CA 锁解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）唱标；

（8）核验投标保证金递交等情况；

（9）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的结果为： 合理平均值 。

（10）招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个不同数值，3 个数值的平均值即为下浮率 K，3 个下浮系数抽取结果分别为：8.80%、11.00%、15.00%，下浮率 K 为11.60% 。

（11）招标人通过电脑随机等的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中抽取产生F1 值，F1 值抽取结果为：0.75 ;经计算，F2 值为 1.5 。

（12）开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

****点击查看委员会组成

本项目的评标工作由招标****点击查看委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 9 月 23 日在 **省综合评标评审专家库 中随机抽取，评标专家于 2025 年 9 月 25 日 10：30 时****点击查看交易中心****点击查看中心集中并开展评标工作。****点击查看委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****点击查看委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长： 评标委员1

评标委员会成员： 评标委员2、评标委员3、评标委员4、评标委员5、 评标委员6、评标委员7

（三）评标过程的监督和见证

****点击查看交易中心****点击查看中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 4 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 4 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 4 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的经济标进行评审，详见《经济标评分汇总表》。

（3）风险控制价设置情况

本项目不设置风险控制价。

（4）执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：无。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：

八、其他需要说明的情况：

无。

**区西南老旧小****点击查看社区****点击查看委员会

2025年 9 月 25 日