联系人47个
立即查看
可引荐人脉528人
立即引荐
历史招中标信息1308条
立即监控
评标公示
一、项目概况
（1）项目名称：****点击查看**市**天然气管网提升（一期）设计费项目
（2）采购编号：****点击查看
（3）竞争性磋商公告发布日期：2025年9月17日
（4）开标时间：2025年9月28日08时30分
（5）采购方式：竞争性磋商
（6）采购限价：624900.00元
（7）评标办法：综合评标法
（8）资格审查方式：资格后审
（9）竞争性磋商公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》发布等。
二、开标记录及报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 华润****点击查看设计研究院有限公司 | 623000.0 | 签订合同后 15 日历天内完成 |
| 2 | 中辰****点击查看公司 | 621000.0 | 签订合同后 15 日历天内完成 |
| 3 | 中舜****点击查看公司 | 623500.0 | 签订合同后 15 日历天内完成 |
| 4 | ****点击查看 | 620000.0 | 签订合同后 15 日历天内完成 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 华润****点击查看设计研究院有限公司 |
| 2 | 中辰****点击查看公司 |
| 3 | 中舜****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：无异常。
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| ****点击查看 | 615000 |
| 华润****点击查看设计研究院有限公司 | 619000 |
| 中舜****点击查看公司 | 618000 |
| 中辰****点击查看公司 | 616500 |
(三)综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 类似业绩(16.0分) | 项目负责人业绩(8.0分) | 管理体系认证(6.0分) | 对项目的理解(5.0分) | 项目管理组织(4.0分) | 整体设计思路(15.0分) | 重难点分析及解决措施(4.0分) | 设计进度安排及质量保证措施(10.0分) | 后续服务的安排及保证措施(2.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 4.5 | 4.0 | 15.0 | 3.5 | 10.0 | 2.0 | 99.0 |
| 评委2 | 30.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 4.0 | 15.0 | 4.0 | 10.0 | 2.0 | 100.0 |
| 评委3 | 30.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 15.0 | 4.0 | 10.0 | 2.0 | 99.5 |
| 评审得分：99.5 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：****点击查看中心**燃气管网改造项目，**县**居民燃气管网改造项目一期工程施工图设计项目，**县**城南燃气管网工程，**区**燃气管网更新改造项目，**市**区城市燃气管网建设改造项目一期设计项目
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：注册公用设备（动力）工程师
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：无
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| 华润****点击查看设计研究院有限公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 类似业绩(16.0分) | 项目负责人业绩(8.0分) | 管理体系认证(6.0分) | 对项目的理解(5.0分) | 项目管理组织(4.0分) | 整体设计思路(15.0分) | 重难点分析及解决措施(4.0分) | 设计进度安排及质量保证措施(10.0分) | 后续服务的安排及保证措施(2.0分) | |||
| 评委1 | 29.81 | 16.0 | 8.0 | 0.0 | 4.5 | 4.0 | 14.5 | 3.5 | 9.5 | 2.0 | 91.81 |
| 评委2 | 29.81 | 16.0 | 8.0 | 0.0 | 4.5 | 4.0 | 15.0 | 4.0 | 10.0 | 2.0 | 93.31 |
| 评委3 | 29.81 | 16.0 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 4.0 | 15.0 | 4.0 | 10.0 | 2.0 | 93.81 |
| 评审得分：92.98 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：**市桓仁****点击查看花园小区、**二期小区、**花园小区等)2022 年城市燃气等设施老化更新改造工程-桓仁县西线燃气改造工程施工图设计，**市**市 2019-2022 年度老旧小区燃气改造项目，**区 2023 年燃气管道等老旧管网更新改造二期工程燃气管道老化更新改造施工图设计，**区 2023 年燃气管道等老旧管网更新改造三期工程-燃气管道老化更新改造施工图设计
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：注册公用设备（动力）工程师
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| 中舜****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 类似业绩(16.0分) | 项目负责人业绩(8.0分) | 管理体系认证(6.0分) | 对项目的理解(5.0分) | 项目管理组织(4.0分) | 整体设计思路(15.0分) | 重难点分析及解决措施(4.0分) | 设计进度安排及质量保证措施(10.0分) | 后续服务的安排及保证措施(2.0分) | |||
| 评委1 | 29.85 | 16.0 | 0.0 | 6.0 | 4.5 | 3.5 | 14.5 | 3.5 | 9.5 | 2.0 | 89.35 |
| 评委2 | 29.85 | 16.0 | 0.0 | 6.0 | 4.5 | 3.5 | 14.5 | 3.5 | 10.0 | 2.0 | 89.85 |
| 评委3 | 29.85 | 16.0 | 0.0 | 6.0 | 4.5 | 3.5 | 14.5 | 3.5 | 10.0 | 2.0 | 89.85 |
| 评审得分：89.68 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：昂素镇城镇燃气管网改造及配套设施建设工程线路部分苏 48-2 集，**市****点击查看公司中低压燃气管道项目设计服务****点击查看公司输气管线，**县城市燃气管道老化更新改造项目，**市**区**山街道办老旧小区配套燃气管网等改造基础设施项目
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：注册公用设备（动力）工程师
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
| 中辰****点击查看公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 类似业绩(16.0分) | 项目负责人业绩(8.0分) | 管理体系认证(6.0分) | 对项目的理解(5.0分) | 项目管理组织(4.0分) | 整体设计思路(15.0分) | 重难点分析及解决措施(4.0分) | 设计进度安排及质量保证措施(10.0分) | 后续服务的安排及保证措施(2.0分) | |||
| 评委1 | 29.93 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 4.5 | 3.5 | 14.5 | 3.5 | 9.5 | 2.0 | 77.43 |
| 评委2 | 29.93 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 4.5 | 4.0 | 14.5 | 3.5 | 10.0 | 2.0 | 78.43 |
| 评委3 | 29.93 | 4.0 | 0.0 | 6.0 | 4.5 | 4.0 | 14.5 | 3.5 | 10.0 | 2.0 | 78.43 |
| 评审得分：78.1 | 排序：4 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)：
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：无
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：无
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：**市山**宏园小区等76 个小区燃气管道等更新改造项目(设计)
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：高级工程师
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
未通过的原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看0302MABXY8F695
(三)地址：**省**市**市迎红****点击查看花园路 1 幢 2 层 1 号写字楼
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元 大写陆拾壹万伍仟元整
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看82084XN
(三)地址：****点击查看原区汝**路 50 号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元 大写陆拾壹万玖仟元整
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看0302MABXY8F695
(三)地址：**省**市新****点击查看路 5 号白桦林明天（北区）21 幢 2 单元 20层 22001 号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元 大写陆拾壹万捌仟元整
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：****点击查看0302MABXY8F695
(三)地址：**省**市**市迎红****点击查看花园路 1 幢 2 层 1 号写字楼
(四)联系人：秦滨 联系方式(手机)：180****点击查看1808
(五)中标金额：615000元 大写陆拾壹万伍仟元整
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：否
九、****点击查看小组成员更换：否
十、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购人名称：****点击查看
地址：**市行政南路
联系人：桑先生 联系方式：0374-****点击查看131
集中采购机构：****点击查看
地址：****点击查看中心楼8楼820房间
联系人：方女士 联系方式：0374-****点击查看111
各有关当事人对中标结果有异议的，可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字），按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：****点击查看政府****点击查看办公室
受理电话：0374-****点击查看523
电子邮箱：****点击查看@163.com
通讯地址：**市行政北路2****点击查看财政局1305房间
2025年9月28日
基本情况
上次中标企业: 郑州****公司
潜在竞争对手: 共
43
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
相似项目推荐