联系人38个
立即查看
可引荐人脉847人
立即引荐
历史招中标信息647条
立即监控
交易项目编号：S110000A001****点击查看47005
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | ****点击查看 | 84.72 |
| 2 | **中****点击查看公司 | 80.93 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 79.74 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | 刘天峰 | 注册监理工程师 ****点击查看3938 | / |
| 2 | **中****点击查看公司 | 贾凤海 | 注册监理工程师 ****点击查看1198 | / |
| 3 | ****点击查看**公司 | 张文琦 | 注册监理工程师 ****点击查看3404 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | ****点击查看 | / | / | / |
| 2 | **中****点击查看公司 | / | / | / |
| 3 | ****点击查看**公司 | / | / | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 响应招标文件要求 |
| 2 | **中****点击查看公司 | 响应招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 响应招标文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | ****点击查看 | 资质 | 工程监理综合资质 |
| 业绩 | / | ||
| 2 | **中****点击查看公司 | 资质 | 工程监理综合资质 |
| 业绩 | / | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | 资质 | 市政公用工程监理甲级 |
| 业绩 | / | ||
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | **新森****点击查看公司 |
| 2 | **伟泽****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | ****点击查看****点击查看公司 |
| 5 | ****点击查看 |
| 6 | **中****点击查看公司 |
| 7 | **顺****点击查看公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期/服务期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | **新森****点击查看公司 | 795834.04 | 施工阶段监理服务期： 240 日历天；自 2026年07月01日 始，至 2027年02月26日 止。相关服务期 / 。 | / | 董利军 |
| 2 | **伟泽****点击查看公司 | / | / | / | / |
| 3 | ****点击查看**公司 | 865797.47 | 施工阶段监理服务期： 240 日历天；自 2026年07月01日 始，至 2027年02月26日 止。相关服务期 / 。 | / | 张文琦 |
| 4 | ****点击查看****点击查看公司 | / | / | / | / |
| 5 | ****点击查看 | 858000 | 施工阶段监理服务期： 240 日历天；自 2026年07月01日 始，至 2027年02月26日 止。相关服务期 / 。 | / | 刘天峰 |
| 6 | **中****点击查看公司 | 830812.31 | 施工阶段监理服务期： 240 日历天；自 2026年07月01日 始，至 2027年02月26日 止。相关服务期 / 。 | / | 贾凤海 |
| 7 | **顺****点击查看公司 | 813324.9 | 施工阶段监理服务期： 240 日历天；自 2026年07月01日 始，至 2027年02月26日 止。相关服务期 / 。 | / | 张辉 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| ****点击查看**公司 | 技术评审 | 51 | 49 | 53.9 | 55.8 | 55 | 51 | 60.5 |
| 投标报价 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | 26.4 | |
| **顺****点击查看公司 | 技术评审 | 44 | 47 | 50.7 | 53.2 | 47 | 45 | 56.2 |
| 投标报价 | 28.8 | 28.8 | 28.8 | 28.8 | 28.8 | 28.8 | 28.8 | |
| **中****点击查看公司 | 技术评审 | 47 | 48 | 50.65 | 53.5 | 51 | 51.5 | 58.4 |
| 投标报价 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| ****点击查看 | 技术评审 | 51 | 50.5 | 53.1 | 55.5 | 63 | 64.5 | 59.6 |
| 投标报价 | 27.3 | 27.3 | 27.3 | 27.3 | 27.3 | 27.3 | 27.3 | |
| **新森****点击查看公司 | 技术评审 | 46 | 45 | 51 | 54 | 50 | 50.5 | 57.5 |
| 投标报价 | 27.6 | 27.6 | 27.6 | 27.6 | 27.6 | 27.6 | 27.6 | |
基本情况
上次中标企业: 北京****公司
潜在竞争对手: 共
37
个, 其中与甲方合作关系紧密的
3 家
相似项目推荐