东莞市新锋新能源有限公司（侨城高新产业园）3590kW分布式光伏发电项目评标报告

结果-候选人公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2026-09-17

永清****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人4个

立即查看

可引荐人脉503人

立即引荐

历史招中标信息146条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****点击查看（侨城高新产业园）3590kW分布式光伏发电项目

2026-09-17 16:39:52

公告内容

****点击查看（侨城高新产业园）3590kW分布式光伏发电项目评标报告公告

一、基本情况和数据：

（1）工程名称：****点击查看（侨城高新产业园）3590kW分布式光伏发电项目

（2）招标编号：****点击查看

（3）建设地点：**市常平镇

（4）建设单位：****点击查看

（5）招标代理机构：****点击查看

（6）建设规模：****点击查看在**市常平镇桥梓村桥梓路25号桥城高新产业园1、2、3、4、5、6、7号(共7栋)楼顶建设3590kW分布式光伏发电项目；该项目直流侧装机容量：3529.56kWp、交流测装机容量：3590kW；由670Wp单品硅组件5268块、逆变器、并网柜等设备组成。项目所依托的建筑物楼顶面积为20000平方米，光伏建设面积为14500平方米。建成后采用“自发自用，剩余电量上网"模式，项目年均发电量约为****点击查看000kwh，产品技术和系统安装均符合相关国家和行业标准。

（7）计划工期：130天内完成（包括但不限于勘察、房屋结构安全鉴定、发改备案、供电报装、设备材料采购、造价控制、施工、安装、质量控制、工期控制、调试、并网验收、试运行、移交、质保服务、消缺、全过程手续办理等全部工作）。

（8）项目投资金额：****点击查看1500.88元。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：****点击查看（侨城高新产业园）3590kW分布式光伏发电项目前期勘察、发改备案、两违办报建、供电报装、采购施工、造价控制、工期控制、并网投运及相应视频监控系统、水清洗系统、安全设施、运维设施安装、质保服务、消缺及其他为实现合同目的所涉及的全部工作。包括****点击查看公司送电前的验收、安全生产标准化达标、工程档案验收、质监、并网安评、计量系统、并网协议、调度协议、低电压穿越现场验收由乙方牵头，甲方协助办理，乙方提供人力、物力、财力等相关支持。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目由招标人根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》****点击查看委员会（共5人组成），其中1人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余4位专家于2026年9月16日15时00分在行政监督部门监督下从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表，其中：从**省综合评标评审专家库中随机抽出。为招标人专家代表，由招标人自行确定。

3、评标委员会组长

评标委员会所有成****点击查看委员会组长。

4、各评委的签到情况

各评委的签到情况详见《评标委员会专家签到及身份对照表》。

三、开标记录

投标会会议纪要：

1、2026年9月16日09时30分****点击查看交易中心开标室（2）召开投标会。

2、参与本项目投标的投标人共6家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合招标文件要求的无效投标人共1家。其中****点击查看公司◆项目负责人无对应类别的**B证！◆项目负责人未签到！◆此投标单位未递交投标文件，请确认！◆保证金(电子保函/电子保证保险)未缴纳或未按时缴纳或缴纳金额不足或不是从基本账户转出，根据招标文件第23.2款否决其投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标人解密成功，1家投标人未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过系统辅助资审及人工复核并解密成功的投标人共5家。

5、投标人提出异议情况：无。

6、招标人将所有已解密的电子投标文件，按要求通过开标系统将进入评标环节的投标文件打包并导入评标系统。

四、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年9月17日09时30分至2026年9月17日15时30分。

（2）评标地点：主场：****点击查看交易中心评标室（9），副场：****点击查看交易中心。

五、参加评标会议的部门及人员

****点击查看（招标人）。

****点击查看（招标代理机构）

评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。

六、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	中铁****点击查看公司
2	**点击查看公司
3	紫创光科绿能****点击查看公司
4	****点击查看
5	五**点击查看公司

七、否决投标情况说明

初步审查（资格性、符合性）：在符合性审查环节中，紫创光科绿能****点击查看公司的投标文件缺少投标人的法定代表人或其授权代表电子签名,根据招标文件第26.1.17款规定，否决其投标。

商务标部分：无。

技术标部分：无。

价格标部分：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

商务技术评分及价格权重表（满分100分）

序号	评审项目	分值	评审细则
商务评审（30分）
1	体系认证	3分	投标人具有由**点击查看管理部门批准设立的认证机构颁发的有效期内认证证书： ①质量管理体系认证； ②环境管理体系认证； ③职业健康安全管理体系认证；注：投标人每提供一项得1分，本项最高得3分,应提供上述有效证书扫描件及能显示证书有效状态的认证认可信息公共服务平台（http：//cx.**点击查看.cn/）查询结果凭证[凭证界面需显示有“认证认可信息公共服务平台”或“认证证书（需显示网址cx.****点击查看.cn）”]，否则不得分。
2	同类业绩	12分	根据投标人2023年1月1日至今具有的光伏系统安装项目业绩，每提供一个合同业绩得3分，本项最高得12分。注：投标人须提供合同关键页扫描件和并网证明，合同无须提供整本合同，关键页含：合同封面、标的/范围页、金额页、签字盖章页等扫描件，不符合以上要求得不得分。(投标人资格要求所提供的业绩不得分)。
3	人员要求	12分	根据投标人拟投入本项目的团队人员进行综合评审： 1、团队中作为本项目的项目负责人：具有机电专业或电气专业或电力相关专业中级（或以上）工程师职称的，得2分； 2、团队中具有有效期内的专职安全生产管理人员，具有有效的安全生产考核合格证（C证），每提供一人得1.5分，最高3分； 3、团队中具有有效期内的电工作业证（高压或低压特种作业操作证），每提供一人得1分，最高得3分； 4、团队中具有有效期内的高处作业证（特种作业操作证），每提供一人得1分，最高得2分； 5、团队中具有有效期内的焊接与热切割作业证（特种作业操作证），每提供一人得1分，最高得2分；注：①在合同履行期间，拟投入本项目的所有人员须专职服务本项目，如相关人员有变更应及时办理变更备案手续。 ②提供的人员不得在分项重复得分。 ③提供有效期内的相关证书扫描件, 并提供社保部门出具的投标人为其购买的近六个月内任意一个月的社会保险证明材料，否则不得分。
4	企业信誉	3分	投标人提供2023年1月1日至今未受到相关主管部门的行政处罚或开标前未处在行政处罚内的得3分;未提供证明材料或受到1次以上行政处罚并在开标前处于行政处罚内的不得分。(以信用中国查询截图为准)注：此处行政处罚指供应商因违法经营受到的警告、通报批评、200万元以下罚款、限制开展生产经营活动、限制从业的行政处罚。
技术评审（30分）
1	项目实施（供货、安装）方案及进度计划	9分	根据投标人提供的项目实施方案（包括不限于初步项目进度安排、项目验收方案、货物运输及保护措施、安装调试方案）进行评审： ①针对本项目特征制定的实施方案的可靠性、可行性、安全性非常高的，进度计划安排非常科学合理，可行性强的，得9分； ②针对本项目特征制定的实施方案的可靠性、可行性、安全性比较高的，进度计划安排比较科学合理，可行性较强的，得7分； ③针对本项目特征制定的实施方案的可靠性、可行性、安全性一般的，进度计划安排基本科学合理，可行性一般的，得5分； ④针对本项目特征制定的实施方案的可靠性、可行性、安全性差的，进度计划安排比较简单，可行性差的，得2分； ⑤未提供相关方案的，不得分。
2	产品性能	7分	根据投标人所投设备的综合性能（包括配置、材质、实用性、耐用性等）进行综合评分。 ①设备配置先进，材质可靠，实用性、耐用性好，得7分； ②设备配置较为先进，材质可靠，实用性、耐用性一般，得5分； ③设备配置一般，材质一般，实用性、耐用性一般，得3分； ④设备配置差，材质差，实用性、耐用性差，得1分； ⑤未提供对应方案不得分。
3	质量保证措施	7分	根据投标人提供质量保证措施方案（包括但不限于质量目标、项目质量的控制、质量保证措施等）进行评审； ①质量目标非常明确、对项目质量的控制非常详细、检验手段非常科学，质量保证措施非常具体，可行性强的，得7分； ②质量目标比较明确、对项目质量的控制较为详细、检验手段比较科学，质量保证措施比较具体，可行性较强的，得5分； ③质量目标基本明确、对项目质量的控制详细程度一般、检验手段科学性一般，质量保证措施不够具体，可行性一般的，得3分； ④质量目标不明确、对项目质量的控制方案、检验手段科学性差，质量保证措施不具体，不可行的，得1分； ⑤未提供相关方案的，不得分。
4	售后服务	7分	根据各投标人提供的售后服务方案（包括售后响应时间、技术支持和售后服务计划、质保期外的维修服务收费标准、服务质量保证、应急方案）进行评审： ①售后服务方案保障措施详细完整，科学合理，切实可行的，得7分； ②售后服务方案保障措施基本完整，较科学合理，可行性较强的，得5分； ③售后服务方案保障措施可行性一般，合理性一般，不太可行的，得3分； ④售后服务方案保障措施可行性差，不合理的，不可行的，得1分； ⑤未提供相关方案的，不得分。
注：（1）无特殊说明外，以上评审项，同一证明文件不重复计分。（2）投标人根据以上评分要求提供的投标材料因****点击查看委员会无法清晰辨认进行评审的，视为无效材料。
价格评审（40分）
1	价格	40分	价格分计算方法：A、根据有效投标人的投标“折扣系数”，最低投标“折扣系数”作为基准系数（Y）。投标人投标“折扣系数”（X）等于基准价的得满分40分，其他投标人的价格得分统一按照下列公式计算：价格得分=(基准价／投标“折扣系数”)×40 B、分数出现小数点，保留小数点后2位，从小数点后第3位四舍五入。

九、评审最终汇总表

序号	投标人名称	技术标部分详细评审	商务标部分详细评审	价格标部分详细评审	总得分	名次
1	**点击查看公司	20.40	22.00	40.00	82.40	3
2	五**点击查看公司	21.60	28.00	35.60	85.20	2
3	****点击查看	24.80	30.00	35.96	90.76	1
4	中铁****点击查看公司	19.20	14.00	35.60	68.80	4
5	紫创光科绿能****点击查看公司	0.00	0.00	0.00	0.00