联系人20个
立即查看
可引荐人脉831人
立即引荐
历史招中标信息412条
立即监控
| ****点击查看车间生产项目配套设施工程监理 |
| ****点击查看车间生产项目配套设施工程监理 |
| 2026-02-26 16:27:02 |
****点击查看车间生产项目配套设施工程监理
评
标
报
告
****点击查看车间生产项目配套设施工程监理
****点击查看委员会
2026年2月26日
****点击查看车间生产项目配套设施工程监理评标报告
一、工程概况
工程名称：****点击查看车间生产项目配套设施工程监理
建设单位：****点击查看
建设地点：**省**市****点击查看镇竹洋村
招标控制价：722600.00元（已下浮20%）
工程建设规模：本项目占地面积13953平方米，建筑面积约33942.70平方米，根据车间生产工艺要求，对已完成主体建筑及大部分配套设施建设的厂房增加室内配套设施二次深化设计建设工程。主要建设内容包括但不限于：电动（叉）车充电间、空气压缩系统、警察执勤台等生产基本设施设备，车间智能化系统安装工程，车间功能房办公空调安装工程，手加工车间生产工艺二次动力线路及二次照明线路安装，电子车间尾气抽排风系统及废气净化处理系统，电子车间的防爆烤、焊、锡房建设，机械车间工业废水处理设施购置安装，机械车间降温系统安装等，涉及土建、结构、电气（含防雷）、暖通空调、动力气体、给水、排水、装饰装修安装、消防等专业。
招标内容：包括并不限于施工准备阶段（以业主需求为准）、施工阶段（包括审核设计变更及其他需要监理配合审核的内容）、工程收尾阶段（包括：竣工验收及竣工验收资料移交档案、整改、工程移交及实物移交、审核工程结算、竣工备案等）及工程质量保修阶段全过程的质量、进度、投资控制、安全生产监督管理、合同、信息等方面的协调管理。
招标方式：公开招标
评标办法：综合评估法，具体评标办法及标准见本项目招标文件。
二、开标
开标时间：2026年2月26日9：00（**时间）
开标地点：****点击查看交易中心第05开标室
本项目至投标登记截止时间止，共有11家投标单位办理网上投标登记。
在招标文件规定的投标截止（上传）时间前，有10家投标单位递交了投标文件。
开标全过程均****点击查看交易中心电子见证下进行。****点击查看中心系统解密，10家投标单位投标文件解密成功。完成解密后按开标记录表的内容进行唱标。
三、评标
评标时间：2026年2月26日10：00（**时间）
评标地点：****点击查看交易中心评标室
四、评标委员会
评标委员会的组建：由招****点击查看委员会。评标委员会按照相关规定执行。评标委员会开****点击查看委员会中推举产生一名评委主任，负责协调、****点击查看委员会成员开展评标工作。
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 工程师 | 经济/技术 | 组长 | |
| 工程师 | 经济/技术 | ||
| 高工 | 经济/技术 | ||
| 工程师 | 经济/技术 | ||
| / | / | 业主评委 |
五、评标情况
1、投标文件资格评审。评标专家在评标室对10家投标人的投标文件进行资格评审，经评标专家详细审查，共有 9 家投标人的投标文件符合要求。[详见：《投标人资格评审统计表》]
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | **经济****点击查看公司 | 根据招标公共投标资格能力要求第5、6、7点要求未提供相关证明文件 |
2、投标文件形式性评审。评标专家在评标室对资格评审合格的9家投标人的投标文件进行形式性审查，经评标专家详细审查，共有 9家投标人的投标文件符合要求。[详见：《形式评审统计表》]
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
3、投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的9家投标人的投标文件进行响应性审查，经评标专家详细审查，共有 9家投标人的投标文件符合要求。[详见：《响应性评审统计表》]
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
4、评标委员会对通过资格、形式性评审、响应性评审的投标文件按照招标文件规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行详细评审。
5、按照评标程序、评分标准以及分值分配的规定，将各投标人的价格得分加上其商务技术得分得出其综合得分。按各投标人综合得分由高到低顺序排列，评标委员会推荐综合得分****点击查看一中标候选人，综合得分次高的投标人为第二中标候选人，以此类推，总共确定出三名中标候选人。（如果综合得分出现相同时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，以商务得分排名靠前的排前；如仍存在相同情况，则对具有相同情况的投标人，按中标候选人数量规定，****点击查看委员会采用记名投票方式（不得弃权），确定中标候选人的排序）
各有效投标人的排名如下：
| 序号 | 投标人 | 综合得分 | 推荐中标候选人名单 |
| 1 | ****点击查看 | 92.78 | 1 |
| 2 | ****点击查看****点击查看公司 | 87.83 | 2 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 82.89 | 3 |
| 4 | ****点击查看公司 | 79.49 | 4 |
| 5 | 中申华达****点击查看公司 | 77.09 | 5 |
| 6 | ****点击查看公司 | 77.03 | 6 |
| 7 | 同****点击查看公司 | 76.50 | 7 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 75.29 | 8 |
| 9 | 中鼎****点击查看公司 | 74.97 | 9 |
六、推荐中标候选人
根据招标文件的定标原则，****点击查看委员会一致同意，向招标人推荐前3****点击查看一中标候选人至第三中标候选人，推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人：****点击查看 ；
投标报价：709593.20元。
第二中标候选人：****点击查看****点击查看公司；
投标报价：700922.00元。
第三中标候选人：****点击查看集团****点击查看公司；
投标报价：707064.10元。
七、废标及无效标书情况
/ 。
八、需澄清、说明、补正事项纪要
/ 。
九、签定合同需处理的事宜及其他事项
/ 。
****点击查看车间生产项目配套设施工程监理
评标委员会
2026年02月26日
基本情况
上次中标企业: 广东****公司
潜在竞争对手: 共
8
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐