宣威市2026年高标准农田建设项目监理服务招标（1-4标段）的更正公告

变更-信息变更云南 - 曲靖 - 宣威市

发布于 2026-10-09

招标详情

宣威市农业农村局

企业详情 >相似采购商 >

联系人69个

立即查看

可引荐人脉604人

立即引荐

历史招中标信息1437条

立即监控

本单位近五年工程咨询类项目招标95次，合作供应商63个，潜在供应商62个

查看详情 >

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	**市2026年高标准农田建设项目监理服务招标（1-4标段）
品目
采购单位	****点击查看
行政区域	**市	公告时间	2026年10月09日 17:44
首次公告日期	2026年09月24日	更正日期	2026年10月09日
联系人及联系方式：
项目联系人	何师
项目联系电话	159****点击查看7799
采购单位	****点击查看
采购单位地址	市中路547号
采购单位联系方式	0874-****点击查看981
代理机构名称	****点击查看
代理机构地址	****点击查看苑小区16-11号
代理机构联系方式	159****点击查看7799
附件：
附件1	招标文件（监理）.pdf

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****点击查看

原公告的采购项目名称：**市2026年高标准农田建设项目监理服务招标（1-4标段）

首次公告日期：2026年09月24日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
1	招标文件第三章评标办法技术评审部分-监理大纲-工程特点及监理工作重点、难点分析第2条评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分10分更正为评分原则（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分12分	1、根据投标文件中提供的以下2项评审内容进行评审，评审内容如下：（1）精准识别工程特点，分析监理工作重点、难点；（2）针对提出的监理工作重点、难点一一提出具有实施路径的监理对策（对策中包含可检查的管控动作（如旁站部位、平行检验频次、专项巡视要点等），分析中体现出对施工工序逻辑和风险传递路径的理解）。 2、评分原则（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分10分；（2）每缺一项评审内容扣6分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣1.5分,6分扣完为止： a.内容有缺陷：未结合本项目服务内容进行阐述或描述内容未涵盖以上内容或不满足采购需求要求的； b.套用其他项目方案内容与本项目不符或内容前后矛盾或不一致或存在逻辑错误：如在某项方案中，套用其他项目方案，有明显的与本项目不符的表述或不相关的内容；在不同部分对同一事项的描述存在前后矛盾或不一致或存在逻辑错误； c.内容不具体：提供的方案内容不具体、不客观，指的是所呈现的信息、表述或内容缺乏明确、细致的要素，未能清晰、准确地指向具体对象、场景、过程或特征； d.每项评审内容缺漏：未对要求	1、根据投标文件中提供的以下2项评审内容进行评审，评审内容如下：（1）精准识别工程特点，分析监理工作重点、难点；（2）针对提出的监理工作重点、难点一一提出具有实施路径的监理对策（对策中包含可检查的管控动作（如旁站部位、平行检验频次、专项巡视要点等），分析中体现出对施工工序逻辑和风险传递路径的理解）。 2、评分原则（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分12分；（2）每缺一项评审内容扣6分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣1.5分,6分扣完为止： a.内容有缺陷：未结合本项目服务内容进行阐述或描述内容未涵盖以上内容或不满足采购需求要求的； b.套用其他项目方案内容与本项目不符或内容前后矛盾或不一致或存在逻辑错误：如在某项方案中，套用其他项目方案，有明显的与本项目不符的表述或不相关的内容；在不同部分对同一事项的描述存在前后矛盾或不一致或存在逻辑错误； c.内容不具体：提供的方案内容不具体、不客观，指的是所呈现的信息、表述或内容缺乏明确、细致的要素，未能清晰、准确地指向具体对象、场景、过程或特征； d.每项评审内容缺漏：未对要求
2	招标文件第三章评标办法技术评审部分-监理大纲-项目目标控制的监理措施第2条评分原则：（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分25分更正为评分原则（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分28分	1、根据投标文件中提供的以下7项评审内容进行评审，评审内容如下：（1）质量控制监理措施；（2）进度控制监理措施；（3）投资控制监理措施；（4）安全生产、环境保护和文明施工监理措施；（5）合同与信息管理的监理措施；（6）组织协调的监理措施；（7）针对项目合理化建议。 2、评分原则（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分25分；（2）每缺一项评审内容扣4分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣1分,4分扣完为止： a.内容有缺陷：未结合本项目服务内容进行阐述或描述内容未涵盖以上内容或不满足采购需求要求的； b.套用其他项目方案内容与本项目不符或内容前后矛盾或不一致或存在逻辑错误：如在某项方案中，套用其他项目方案，有明显的与本项目不符的表述或不相关的内容；在不同部分对同一事项的描述存在前后矛盾或不一致或存在逻辑错误； c.内容不具体：提供的方案内容不具体、不客观，指的是所呈现的信息、表述或内容缺乏明确、细致的要素，未能清晰、准确地指向具体对象、场景、过程或特征； d.每项评审内容缺漏：未对要求的内容进行描述。	1、根据投标文件中提供的以下7项评审内容进行评审，评审内容如下：（1）质量控制监理措施；（2）进度控制监理措施；（3）投资控制监理措施；（4）安全生产、环境保护和文明施工监理措施；（5）合同与信息管理的监理措施；（6）组织协调的监理措施；（7）针对项目合理化建议。 2、评分原则（1）以上评审内容均提供且提供的内容详细具体切合项目实际有针对性的得满分28分；（2）每缺一项评审内容扣4分；（3）以上每项评审内容存在下列情形之一的，每有一项扣1分,4分扣完为止： a.内容有缺陷：未结合本项目服务内容进行阐述或描述内容未涵盖以上内容或不满足采购需求要求的； b.套用其他项目方案内容与本项目不符或内容前后矛盾或不一致或存在逻辑错误：如在某项方案中，套用其他项目方案，有明显的与本项目不符的表述或不相关的内容；在不同部分对同一事项的描述存在前后矛盾或不一致或存在逻辑错误； c.内容不具体：提供的方案内容不具体、不客观，指的是所呈现的信息、表述或内容缺乏明确、细致的要素，未能清晰、准确地指向具体对象、场景、过程或特征； d.每项评审内容缺漏：未对要求的内容进行描述。

更正日期：2026年10月09日

三、其他补充事宜

1.本****点击查看省政府采购网上发布。请各位供应商在递交投标（响应）文件前随时查看，以获取最新的消息。2.本次项目采用全流程电子化采购方式，各供****点击查看省政府采购电子交易平台（政采云）发布的相关操作手册。操作手册查询链接：https://helpcenter.****点击查看.cn/document/#/document/dashboard?siteCode=yunnan。如有疑问联系95763。（1）供应商注册。****点击查看政府采购电子交易平台注册后，方可参与项目。操作路径：****点击查看政府采购电子交易平台-业务支持-用户注册-供应商模块。（2）CA数字证书办理。供应商须办理有效CA数字证书。申领链接：https://middle.****点击查看.cn/ca/apply/choose。（3）CA数字证书绑定。供应商进行CA绑定。操作路径：****点击查看政府采购电子交易平台-我的工作台-系统管理-ca管理-ca绑定。（4）采购文件获取。供应商须在采购公告规定的文件获取期限内，使用账号密码或ca数字证书登录平台，获取采购文件。操作路径：****点击查看政府采购电子交易平台-我的工作台-项目采购--获取采购文件。请务必在规定期限内获取采购文件，逾期将无法获取。（5）投标（响应）文件编制与递交。供应商须下载投标（响应）客户端，通过客户端编制投标（响应）文件，并线上递交。投标客户端下载路径：https://market.****点击查看.cn/application-market/#/download/list（6）开评标。供应商须在项目指定的开标时间前，****点击查看政府采购电子交易平台，并在规定时间内完成解密，如供应商因自身原因，无法在规定时间内解密的，自行承担后果（如：设备故障、浏览器故障、驱动故障、网络故障、加密CA与解密CA不一致等）。操作路径：****点击查看政府采购电子交易平台-我的工作台-项目采购-开标评标-进入开标大厅。