2026年度山东省民政厅智慧养老综合服务平台(二期)新建项目结果公告（采购包1、2、5）

结果-中标通知山东 - 济南 - 历下区

发布于 2026-08-17

浪潮****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人188个

立即查看

可引荐人脉537人

立即引荐

历史招中标信息1163条

立即监控

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称：2026****点击查看民政厅智慧养老综合服务平台(二期)**项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****点击查看

**省**市**区东岳大街527号

3,698,800.00元

85.60

采购包2:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

华夏****点击查看公司

**省****点击查看原区互助路1号

127,000.00元

88.92

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**思锐****点击查看公司

****点击查看三墩苏嘉路华彩国际6幢10楼

2,850,000.00元

88.57

四、主要标的信息

合同包1:

服务类（****点击查看）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

行业应用软件开发服务

门户平台等功能及场景建设

响应招标文件全部服务范围，详见附件

响应招标文件全部服务要求，详见附件

响应招标文件的服务时间，详见附件

响应招标文件全部服务标准，详见附件

合同包2:

服务类（华夏****点击查看公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

信息化工程监理服务

监理服务

响应招标文件的服务范围，详见附件

响应招标文件的服务要求，详见附件

响应招标文件的服务时间，详见附件

响应招标文件的服务标准，详见附件

合同包5:

服务类（**思锐****点击查看公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

5-1

行业应用软件开发服务

智能中枢等功能及场景建设

响应招标文件的服务范围，详见附件

响应招标文件的服务要求，详见附件

响应招标文件的服务时间，详见附件

响应招标文件的服务标准，详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

尹晓、李文玉、孔静、史士英、王强（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

代理服务费参照《****点击查看协会关于**省招标代理服务收费指导意见》（鲁招协〔2024〕13号）规定的80%收取（不足3000元，统一按3000元收取）。

代理服务费金额：

合同包1： 29272.32元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包2： 3000元。收取对象：中标（成交）供应商。

合同包5： 23840元。收取对象：中标（成交）供应商。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(门户平台等功能及场景建设):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

****点击查看	通过	通过	85.60
三木众合**点击查看公司	通过	通过	74.90
北明成功****点击查看公司	通过	通过	72.81
**点击查看公司	通过	通过	72.68

合同包2(监理服务):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

华夏****点击查看公司	通过	通过	88.92
正中**点击查看公司	通过	通过	82.00
**点击查看公司	通过	通过	77.71
久信**点击查看公司	通过	通过	71.83
国佳**点击查看公司	通过	通过	68.18
**点击查看公司	通过	通过	66.34

合同包5(智能中枢等功能及场景建设):

供应商资格性审查符合性审查综合得分

思锐**点击查看公司	通过	通过	88.57
****点击查看公司	通过	通过	70.70
浙大**点击查看公司	通过	通过	67.52
湖****点击查看公司	通过	通过	65.67

无。

合同包1(门户平台等功能及场景建设):

序号供应商未中标（成交）原因

1	三木众合**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	北明成功****点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)

合同包2(监理服务):

序号供应商未中标（成交）原因

1	正中**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	久信**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
4	国佳**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
5	**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)

合同包5(智能中枢等功能及场景建设):

序号供应商未中标（成交）原因

1	****点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
2	浙大**点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)
3	湖****点击查看公司	其他情形（综合评审得分较低)