[**区]**市**区**片区地下管网改造工程勘察、设计招标中标候选人公示[重发公告第1次][中标候选人公示]
| 招标单位名称: | 招标单位联系电话: | ||
| 招标代理名称: | |||
| 招标代理负责人: | 招标代理联系电话: | ||
| 监管部门名称: | 监管部门联系电话: | ||
| 交易中心名称: | 交易中心联系电话: | ||
| 工程项目基本信息 | |||||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | ||||||||||
| 项目名称 | **市**区**片区地下管网改造工程勘察、设计招标 | ||||||||||
| 建设地址 | **市**片区 | ||||||||||
| 工程类别 | 市政基础设施工程 | ||||||||||
| 工程规模及建设内容 | 该项目主要建设内容包括:排水单元达标改造工程、**东路污水主干管网连通工程、排水管网附属设施修复工程、智能感知设备安装布置。主要建设规模包括:(1)排水单元达标改造工程:对**区24个排水单元进行排水单元达标改造,改造涉及面积约103ha,**DN160-DN1000排水管网80.36km;(2)市政排水管网改造工程:对纬零路等市政道路排水管网进行系统性改造,**DN400-DN600污水主管1600米,**DN800-DN1200的雨水主管960米;(3)**东路污水主干管网连通工程:**DN600污水管224米;(4)智能感知设备安装布置:安装水质水量监测设备,共计24套;(5)排水管网附属设施修复工程:对工程范围内249座化粪池进行清淤修复,同步落实海棉城市理念等。 | ||||||||||
| 中标范围 | 初勘、初测 详勘、定测 方案设计 施工图设计及施工期间技术咨询服务 其他 | ||||||||||
| 最高投标限价 | 元 | 开标时间 | 2026年09月09日 | ||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(含联合体单位信息) | |||||||||||
| 中标候选人1单位名称(含联合体单位) | ****点击查看设计院****点击查看公司 | ||||||||||
| 投标资质 | 工程设计﹒工程设计综合资质﹒工程设计综合资质甲级 | ||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看160.00 元 | ||||||||||
| 项目负责人姓名 | 向飞 | 注册专业和编号 | 注册公用设备工程师(给水排水) CS201****点击查看0597 | ||||||||
| 投标使用的业绩 | **市**管网攻坚战项目(二标段)总承包 | ||||||||||
| 投标使用的奖项 | **优秀工程勘察设计一等奖 | ||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称(含联合体单位) | **市****点击查看总院****点击查看公司 | ||||||||||
| 投标资质 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看000.00 元 | ||||||||||
| 项目负责人姓名 | 戴栋超 | 注册专业和编号 | 注册公用设备工程师(给水排水) CS****点击查看00861 | ||||||||
| 投标使用的业绩 | |||||||||||
| 投标使用的奖项 | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称(含联合体单位) | ****点击查看**总院****点击查看公司 | ||||||||||
| 投标资质 | |||||||||||
| 投标报价 | ****点击查看487.00 元 | ||||||||||
| 项目负责人姓名 | 戴小东 | 注册专业和编号 | 注册公用设备工程师(给水排水) CS****点击查看01035 | ||||||||
| 投标使用的业绩 | |||||||||||
| 投标使用的奖项 | |||||||||||
| 拟公示的其他内容 | |||||||||||
| 中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||
| 单位/评委 | ****点击查看设计院****点击查看公司 | **市****点击查看总院****点击查看公司 | ****点击查看**总院****点击查看公司 | ||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |||
| 评委1 | 82.30 | 20.00 | 62.30 | 81.40 | 20.00 | 61.40 | 73.90 | 14.00 | 59.90 | ||
| 评委2 | 76.50 | 20.00 | 56.50 | 80.00 | 20.00 | 60.00 | 68.00 | 14.00 | 54.00 | ||
| 评委3 | 80.00 | 20.00 | 60.00 | 79.00 | 20.00 | 59.00 | 69.00 | 14.00 | 55.00 | ||
| 评委4 | 76.00 | 20.00 | 56.00 | 73.50 | 20.00 | 53.50 | 66.50 | 14.00 | 52.50 | ||
| 评委5 | 84.30 | 20.00 | 64.30 | 82.20 | 20.00 | 62.20 | 73.90 | 14.00 | 59.90 | ||
| 评标得分 | 89.82 | 88.46 | 79.11 | ||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 5 | ||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 2 | ||||||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||||||||
| 单位名称 | |||||||||||
| 废标原因 | |||||||||||
| 认定依据 | |||||||||||
| 异议联系方式 | |||||||||||
| 招标人联系人及电话 | ****点击查看 135****点击查看5503 | ||||||||||
| 招标代理机构项目负责人及电话 | **修建通****点击查看公司 龚健 152****点击查看9985 | ||||||||||
| 投诉联系方式 | |||||||||||
| 监管部门联系方式 | ****点击查看**服务中心 138****点击查看3887 | ||||||||||
| 注:当中标候选人公示后出现投诉纠纷,原中标候选人经认定为废标,如需重新进行中标候选人第二次公示(或者第三次公示),此时应当填写“原中标候选人废标原因及其依据”,同时按规定重新填写“第一中标排序单位名称”“第二中标排序单位名称”和相关内容。 |