联系人19个
立即查看
可引荐人脉539人
立即引荐
历史招中标信息633条
立即监控
联系人19个
立即查看
可引荐人脉539人
立即引荐
历史招中标信息633条
立即监控
****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制)
截止至2026年06月26日09时30分,5家投标单位(****点击查看**公司、****点击查看公司、****点击查看公司、****点击查看集团****点击查看公司、****点击查看公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1****点击查看交易中心****点击查看中心副场)、评委2****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委3(****点击查看交易中心副场)、评委4****点击查看交易中心****点击查看中心主场)、评委5****点击查看交易中心****点击查看中心副场),评标委员会选举评委2****点击查看委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| ****点击查看公司 | 15.000 | 22.800 | 59.724 | 97.524 | 1 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 15.000 | 15.400 | 59.928 | 90.328 | 2 |
| ****点击查看公司 | 10.500 | 13.200 | 59.871 | 83.571 | 3 |
| ****点击查看公司 | 12.000 | 10.800 | 59.661 | 82.461 | 4 |
| ****点击查看**公司 | 6.000 | 11.000 | 59.957 | 76.957 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****点击查看公司,投标报价为下浮率:17.080%、价格:631253.38元;
第二中标候选人:****点击查看集团****点击查看公司,投标报价为下浮率:17.500%、价格:628056.00元;
第三中标候选人:****点击查看公司,投标报价为下浮率:18.710%、价格:618844.51元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:评委2
评标委员会成员签名:评委1、评委3、评委4、评委5
2026年06月26日
| ****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| ****点击查看公司 | 15.000 | 22.800 | 59.724 | 97.524 | 1 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 15.000 | 15.400 | 59.928 | 90.328 | 2 |
| ****点击查看公司 | 10.500 | 13.200 | 59.871 | 83.571 | 3 |
| ****点击查看公司 | 12.000 | 10.800 | 59.661 | 82.461 | 4 |
| ****点击查看**公司 | 6.000 | 11.000 | 59.957 | 76.957 | 5 |
| 第一中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价(元) | 下浮率:17.080%、价格:631253.38元 | ||
| 第二中标候选人 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 投标报价(元) | 下浮率:17.500%、价格:628056.00元 | ||
| 第三中标候选人 | ****点击查看公司 | 投标报价(元) | 下浮率:18.710%、价格:618844.51元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****点击查看公司为第一中标候选人;****点击查看集团****点击查看公司为第二中标候选人,****点击查看公司为第三中标候选人。 评委主任签名:评委2 评标委员会成员签名:评委1、评委3、评委4、评委5 | ||||
| 2026年06月26日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定项目负责人(设计负责人)的资格要求:具备一级注册建筑师注册证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备****点击查看事业单位法人证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定资质条件:投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件其中之一:(1)具有工程设计综合资质;(2)具有建筑行业乙级(或以上)设计资质;(3)具有建筑行业(建筑工程专业)乙级(或以上)设计资质;(4****点击查看事务所甲级设计资质; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定其他要求:1、投标人须具有独立法人资格及****点击查看事业单位法人证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务,须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、**省以外的投标人须按《****点击查看建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,及时办理进粤企业和人员诚信信息登记,并提供在**建设信息网(网址:http://www.****点击查看.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/)的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中投标文件格式“投标承诺书”) 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明:投标人法人机构发生****点击查看公司或法定代表人名称变更时,****点击查看管理部****点击查看管理部门)的合****点击查看公司****点击查看公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1款规定信誉要求:投标人没有处于责令停业,破产等状况,具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定项目负责人(设计负责人)的资格要求:具备一级注册建筑师注册证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备****点击查看事业单位法人证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定资质条件:投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件其中之一:(1)具有工程设计综合资质;(2)具有建筑行业乙级(或以上)设计资质;(3)具有建筑行业(建筑工程专业)乙级(或以上)设计资质;(4****点击查看事务所甲级设计资质; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定其他要求:1、投标人须具有独立法人资格及****点击查看事业单位法人证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务,须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、**省以外的投标人须按《****点击查看建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,及时办理进粤企业和人员诚信信息登记,并提供在**建设信息网(网址:http://www.****点击查看.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/)的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中投标文件格式“投标承诺书”) 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明:投标人法人机构发生****点击查看公司或法定代表人名称变更时,****点击查看管理部****点击查看管理部门)的合****点击查看公司****点击查看公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1款规定信誉要求:投标人没有处于责令停业,破产等状况,具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委2 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定项目负责人(设计负责人)的资格要求:具备一级注册建筑师注册证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备****点击查看事业单位法人证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定资质条件:投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件其中之一:(1)具有工程设计综合资质;(2)具有建筑行业乙级(或以上)设计资质;(3)具有建筑行业(建筑工程专业)乙级(或以上)设计资质;(4****点击查看事务所甲级设计资质; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定其他要求:1、投标人须具有独立法人资格及****点击查看事业单位法人证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务,须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、**省以外的投标人须按《****点击查看建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,及时办理进粤企业和人员诚信信息登记,并提供在**建设信息网(网址:http://www.****点击查看.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/)的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中投标文件格式“投标承诺书”) 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明:投标人法人机构发生****点击查看公司或法定代表人名称变更时,****点击查看管理部****点击查看管理部门)的合****点击查看公司****点击查看公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1款规定信誉要求:投标人没有处于责令停业,破产等状况,具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委3 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定项目负责人(设计负责人)的资格要求:具备一级注册建筑师注册证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备****点击查看事业单位法人证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定资质条件:投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件其中之一:(1)具有工程设计综合资质;(2)具有建筑行业乙级(或以上)设计资质;(3)具有建筑行业(建筑工程专业)乙级(或以上)设计资质;(4****点击查看事务所甲级设计资质; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定其他要求:1、投标人须具有独立法人资格及****点击查看事业单位法人证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务,须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、**省以外的投标人须按《****点击查看建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,及时办理进粤企业和人员诚信信息登记,并提供在**建设信息网(网址:http://www.****点击查看.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/)的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中投标文件格式“投标承诺书”) 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明:投标人法人机构发生****点击查看公司或法定代表人名称变更时,****点击查看管理部****点击查看管理部门)的合****点击查看公司****点击查看公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1款规定信誉要求:投标人没有处于责令停业,破产等状况,具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委4 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定项目负责人(设计负责人)的资格要求:具备一级注册建筑师注册证书。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备****点击查看事业单位法人证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定资质条件:投标人须具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件其中之一:(1)具有工程设计综合资质;(2)具有建筑行业乙级(或以上)设计资质;(3)具有建筑行业(建筑工程专业)乙级(或以上)设计资质;(4****点击查看事务所甲级设计资质; | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.4.1款规定其他要求:1、投标人须具有独立法人资格及****点击查看事业单位法人证书)。2、投标人须是未被有关部门明令取消投标资格或暂停承接业务,须按云建通(2024)20号文和云建市[2021]18号等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。3、**省以外的投标人须按《****点击查看建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,及时办理进粤企业和人员诚信信息登记,并提供在**建设信息网(网址:http://www.****点击查看.net)“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于进粤企业及人员信息录入的网页截图。4、投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****点击查看.cn/shixin/)的网页截图。5、提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(格式见招标文件中投标文件格式“投标承诺书”) 6、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。说明:投标人法人机构发生****点击查看公司或法定代表人名称变更时,****点击查看管理部****点击查看管理部门)的合****点击查看公司****点击查看公司。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人(设计负责人)的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1款规定信誉要求:投标人没有处于责令停业,破产等状况,具有相应的项目管理体系和项目管理能力、财务和风险承担能力。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委5 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥ 0.00 元(大写:零元整)。2.缴纳时间: /年 / 月 / 日/时 /分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****点击查看政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****点击查看交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将****点击查看银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“ / 投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****点击查看银行****点击查看银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****点击查看银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5、根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通[2024]20号文)规定,在投标截止时间时,投标人获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:1.投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。2.投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定符合《建设工程设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计工作任务等要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与****点击查看事业单位法人证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4项规定最高投标限价(即招标控制价):761280.00元。说明:初步设计费(含概算编制)招标控制价参照《可行性研究报告》的工程设计费(基本设计费)设定(本次初步设计费(含概算编制)比例为工程设计费(基本设计费)的40%),即初步设计费(含概算编制)招标控制价=工程设计费(基本设计费)190.32万元×40%(初步设计费比例)= 761280.00元,签约初步设计费(含概算编制)合同价 = 初步设计费(含概算编制)招标控制价×(1-中标下浮率),签约初步设计费(含概算编制)合同价为固定价,初步设计费(含概算编制)结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定完成****点击查看高中部建设工程的初步设计(含概算编制)工作,具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求,完成本项目的设计工作,包括但不限于工程初步设计、概算编制,配合施工图设计及配合施工图图审等。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 初步设计费(含概算编制)只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定30个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定90日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥ 0.00 元(大写:零元整)。2.缴纳时间: /年 / 月 / 日/时 /分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****点击查看政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****点击查看交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将****点击查看银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“ / 投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****点击查看银行****点击查看银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****点击查看银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5、根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通[2024]20号文)规定,在投标截止时间时,投标人获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:1.投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。2.投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定符合《建设工程设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计工作任务等要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与****点击查看事业单位法人证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4项规定最高投标限价(即招标控制价):761280.00元。说明:初步设计费(含概算编制)招标控制价参照《可行性研究报告》的工程设计费(基本设计费)设定(本次初步设计费(含概算编制)比例为工程设计费(基本设计费)的40%),即初步设计费(含概算编制)招标控制价=工程设计费(基本设计费)190.32万元×40%(初步设计费比例)= 761280.00元,签约初步设计费(含概算编制)合同价 = 初步设计费(含概算编制)招标控制价×(1-中标下浮率),签约初步设计费(含概算编制)合同价为固定价,初步设计费(含概算编制)结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定完成****点击查看高中部建设工程的初步设计(含概算编制)工作,具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求,完成本项目的设计工作,包括但不限于工程初步设计、概算编制,配合施工图设计及配合施工图图审等。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 初步设计费(含概算编制)只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定30个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定90日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委2 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥ 0.00 元(大写:零元整)。2.缴纳时间: /年 / 月 / 日/时 /分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****点击查看政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****点击查看交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将****点击查看银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“ / 投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****点击查看银行****点击查看银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****点击查看银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5、根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通[2024]20号文)规定,在投标截止时间时,投标人获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:1.投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。2.投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定符合《建设工程设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计工作任务等要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与****点击查看事业单位法人证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4项规定最高投标限价(即招标控制价):761280.00元。说明:初步设计费(含概算编制)招标控制价参照《可行性研究报告》的工程设计费(基本设计费)设定(本次初步设计费(含概算编制)比例为工程设计费(基本设计费)的40%),即初步设计费(含概算编制)招标控制价=工程设计费(基本设计费)190.32万元×40%(初步设计费比例)= 761280.00元,签约初步设计费(含概算编制)合同价 = 初步设计费(含概算编制)招标控制价×(1-中标下浮率),签约初步设计费(含概算编制)合同价为固定价,初步设计费(含概算编制)结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定完成****点击查看高中部建设工程的初步设计(含概算编制)工作,具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求,完成本项目的设计工作,包括但不限于工程初步设计、概算编制,配合施工图设计及配合施工图图审等。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 初步设计费(含概算编制)只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定30个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定90日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委3 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥ 0.00 元(大写:零元整)。2.缴纳时间: /年 / 月 / 日/时 /分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****点击查看政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****点击查看交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将****点击查看银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“ / 投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****点击查看银行****点击查看银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****点击查看银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5、根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通[2024]20号文)规定,在投标截止时间时,投标人获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:1.投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。2.投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定符合《建设工程设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计工作任务等要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与****点击查看事业单位法人证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4项规定最高投标限价(即招标控制价):761280.00元。说明:初步设计费(含概算编制)招标控制价参照《可行性研究报告》的工程设计费(基本设计费)设定(本次初步设计费(含概算编制)比例为工程设计费(基本设计费)的40%),即初步设计费(含概算编制)招标控制价=工程设计费(基本设计费)190.32万元×40%(初步设计费比例)= 761280.00元,签约初步设计费(含概算编制)合同价 = 初步设计费(含概算编制)招标控制价×(1-中标下浮率),签约初步设计费(含概算编制)合同价为固定价,初步设计费(含概算编制)结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定完成****点击查看高中部建设工程的初步设计(含概算编制)工作,具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求,完成本项目的设计工作,包括但不限于工程初步设计、概算编制,配合施工图设计及配合施工图图审等。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 初步设计费(含概算编制)只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定30个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定90日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委4 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.4.1款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥ 0.00 元(大写:零元整)。2.缴纳时间: /年 / 月 / 日/时 /分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****点击查看政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府【2022】21号)87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****点击查看交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间将****点击查看银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“ / 投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****点击查看银行****点击查看银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****点击查看银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5、根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通[2024]20号文)规定,在投标截止时间时,投标人获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:1.投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。2.投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.3项规定符合《建设工程设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范技术标准、本项目设计工作任务等要求。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与****点击查看事业单位法人证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.2.4项规定最高投标限价(即招标控制价):761280.00元。说明:初步设计费(含概算编制)招标控制价参照《可行性研究报告》的工程设计费(基本设计费)设定(本次初步设计费(含概算编制)比例为工程设计费(基本设计费)的40%),即初步设计费(含概算编制)招标控制价=工程设计费(基本设计费)190.32万元×40%(初步设计费比例)= 761280.00元,签约初步设计费(含概算编制)合同价 = 初步设计费(含概算编制)招标控制价×(1-中标下浮率),签约初步设计费(含概算编制)合同价为固定价,初步设计费(含概算编制)结算价=合同价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.1项规定完成****点击查看高中部建设工程的初步设计(含概算编制)工作,具体包括但不限于以下事项:根据项目建设和使用功能需求,完成本项目的设计工作,包括但不限于工程初步设计、概算编制,配合施工图设计及配合施工图图审等。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 初步设计费(含概算编制)只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”1.3.2项规定30个日历天 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有限期 | 符合“第二章投标人须知”中“投标人须知前附表”3.3.1项规定90日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委5 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | ||||||
| 日期:2026年06月26日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 类似业绩 | 类似业绩评审(满分6分)投标人近5年度(即2021年度至今,时间以合同签订日期为准)承接过总投资5000万元或以上(或签订设计合同金额在70万或以上)的房屋建筑类设计项目(含设计施工总包项目担任设计方的业绩)的,每项得 1分,本小项最高得6分。评分说明:1、提供相关证明材料复印件加盖投标人公章,不提供或提供资料不全或证明材料不能反映相关信息的不得分。2、相关证明材料须同时提供中标通知书和合同协议书和施工图审查合格证,如相关证明材料不能充分体现项目建设规模和特征,可另附业主证明材料、招标证明文件、或相关规划行政主管部门出具的资料。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 工程设计人员评价 | 工程设计人员评价(满分3分)1、拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全(见项目设计专业人员专业要求表),每具备1个专业资格人员配置的0.5 分/人次,以此类推。项目设计专业人员专业要求表岗位 数量 岗位证书与专业要求建筑专业负责人 1 具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业负责人 1 具备一级注册结构工程师资格证书造价专业负责人 1 具备注册造价师注册执业证书电气专业负责人 1 具备注册电气工程师(供配电)资格证书给排水专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书暖通专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(暖通)资格证书评分说明:1、本项目配备的项目设****点击查看公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分不作否决投标条件。2、项目设计专业人员社保证明文件复印件提供投标截止前近三个月任意1个月的社保证明复印件(社保证明需能反映参保人在该投标单位(或投标单位分支机构)缴纳社保)。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 获奖荣誉 | 获奖荣誉评审(满分6分)投标人2021年度至今,承担的房屋建筑类设计项目获得全省性(含副省级)或以上工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得1分; 获得全市性(地市级)工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得0.5分,本项最多可得6分。注:1、同一项目以最高奖项计算,不重复计分。2、时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书复印件(或公示证明文件)并加盖投标人公章作为证明材料,不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 3.5000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 6.0000 | 10.5000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字:评委1 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 类似业绩 | 类似业绩评审(满分6分)投标人近5年度(即2021年度至今,时间以合同签订日期为准)承接过总投资5000万元或以上(或签订设计合同金额在70万或以上)的房屋建筑类设计项目(含设计施工总包项目担任设计方的业绩)的,每项得 1分,本小项最高得6分。评分说明:1、提供相关证明材料复印件加盖投标人公章,不提供或提供资料不全或证明材料不能反映相关信息的不得分。2、相关证明材料须同时提供中标通知书和合同协议书和施工图审查合格证,如相关证明材料不能充分体现项目建设规模和特征,可另附业主证明材料、招标证明文件、或相关规划行政主管部门出具的资料。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 工程设计人员评价 | 工程设计人员评价(满分3分)1、拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全(见项目设计专业人员专业要求表),每具备1个专业资格人员配置的0.5 分/人次,以此类推。项目设计专业人员专业要求表岗位 数量 岗位证书与专业要求建筑专业负责人 1 具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业负责人 1 具备一级注册结构工程师资格证书造价专业负责人 1 具备注册造价师注册执业证书电气专业负责人 1 具备注册电气工程师(供配电)资格证书给排水专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书暖通专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(暖通)资格证书评分说明:1、本项目配备的项目设****点击查看公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分不作否决投标条件。2、项目设计专业人员社保证明文件复印件提供投标截止前近三个月任意1个月的社保证明复印件(社保证明需能反映参保人在该投标单位(或投标单位分支机构)缴纳社保)。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 获奖荣誉 | 获奖荣誉评审(满分6分)投标人2021年度至今,承担的房屋建筑类设计项目获得全省性(含副省级)或以上工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得1分; 获得全市性(地市级)工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得0.5分,本项最多可得6分。注:1、同一项目以最高奖项计算,不重复计分。2、时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书复印件(或公示证明文件)并加盖投标人公章作为证明材料,不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 3.5000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 6.0000 | 10.5000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字:评委2 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 类似业绩 | 类似业绩评审(满分6分)投标人近5年度(即2021年度至今,时间以合同签订日期为准)承接过总投资5000万元或以上(或签订设计合同金额在70万或以上)的房屋建筑类设计项目(含设计施工总包项目担任设计方的业绩)的,每项得 1分,本小项最高得6分。评分说明:1、提供相关证明材料复印件加盖投标人公章,不提供或提供资料不全或证明材料不能反映相关信息的不得分。2、相关证明材料须同时提供中标通知书和合同协议书和施工图审查合格证,如相关证明材料不能充分体现项目建设规模和特征,可另附业主证明材料、招标证明文件、或相关规划行政主管部门出具的资料。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 工程设计人员评价 | 工程设计人员评价(满分3分)1、拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全(见项目设计专业人员专业要求表),每具备1个专业资格人员配置的0.5 分/人次,以此类推。项目设计专业人员专业要求表岗位 数量 岗位证书与专业要求建筑专业负责人 1 具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业负责人 1 具备一级注册结构工程师资格证书造价专业负责人 1 具备注册造价师注册执业证书电气专业负责人 1 具备注册电气工程师(供配电)资格证书给排水专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书暖通专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(暖通)资格证书评分说明:1、本项目配备的项目设****点击查看公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分不作否决投标条件。2、项目设计专业人员社保证明文件复印件提供投标截止前近三个月任意1个月的社保证明复印件(社保证明需能反映参保人在该投标单位(或投标单位分支机构)缴纳社保)。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 获奖荣誉 | 获奖荣誉评审(满分6分)投标人2021年度至今,承担的房屋建筑类设计项目获得全省性(含副省级)或以上工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得1分; 获得全市性(地市级)工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得0.5分,本项最多可得6分。注:1、同一项目以最高奖项计算,不重复计分。2、时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书复印件(或公示证明文件)并加盖投标人公章作为证明材料,不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 3.5000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 6.0000 | 10.5000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字:评委3 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 类似业绩 | 类似业绩评审(满分6分)投标人近5年度(即2021年度至今,时间以合同签订日期为准)承接过总投资5000万元或以上(或签订设计合同金额在70万或以上)的房屋建筑类设计项目(含设计施工总包项目担任设计方的业绩)的,每项得 1分,本小项最高得6分。评分说明:1、提供相关证明材料复印件加盖投标人公章,不提供或提供资料不全或证明材料不能反映相关信息的不得分。2、相关证明材料须同时提供中标通知书和合同协议书和施工图审查合格证,如相关证明材料不能充分体现项目建设规模和特征,可另附业主证明材料、招标证明文件、或相关规划行政主管部门出具的资料。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 工程设计人员评价 | 工程设计人员评价(满分3分)1、拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全(见项目设计专业人员专业要求表),每具备1个专业资格人员配置的0.5 分/人次,以此类推。项目设计专业人员专业要求表岗位 数量 岗位证书与专业要求建筑专业负责人 1 具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业负责人 1 具备一级注册结构工程师资格证书造价专业负责人 1 具备注册造价师注册执业证书电气专业负责人 1 具备注册电气工程师(供配电)资格证书给排水专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书暖通专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(暖通)资格证书评分说明:1、本项目配备的项目设****点击查看公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分不作否决投标条件。2、项目设计专业人员社保证明文件复印件提供投标截止前近三个月任意1个月的社保证明复印件(社保证明需能反映参保人在该投标单位(或投标单位分支机构)缴纳社保)。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 获奖荣誉 | 获奖荣誉评审(满分6分)投标人2021年度至今,承担的房屋建筑类设计项目获得全省性(含副省级)或以上工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得1分; 获得全市性(地市级)工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得0.5分,本项最多可得6分。注:1、同一项目以最高奖项计算,不重复计分。2、时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书复印件(或公示证明文件)并加盖投标人公章作为证明材料,不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 3.5000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 6.0000 | 10.5000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字:评委4 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 类似业绩 | 类似业绩评审(满分6分)投标人近5年度(即2021年度至今,时间以合同签订日期为准)承接过总投资5000万元或以上(或签订设计合同金额在70万或以上)的房屋建筑类设计项目(含设计施工总包项目担任设计方的业绩)的,每项得 1分,本小项最高得6分。评分说明:1、提供相关证明材料复印件加盖投标人公章,不提供或提供资料不全或证明材料不能反映相关信息的不得分。2、相关证明材料须同时提供中标通知书和合同协议书和施工图审查合格证,如相关证明材料不能充分体现项目建设规模和特征,可另附业主证明材料、招标证明文件、或相关规划行政主管部门出具的资料。 | 6 | 2.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 工程设计人员评价 | 工程设计人员评价(满分3分)1、拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全(见项目设计专业人员专业要求表),每具备1个专业资格人员配置的0.5 分/人次,以此类推。项目设计专业人员专业要求表岗位 数量 岗位证书与专业要求建筑专业负责人 1 具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业负责人 1 具备一级注册结构工程师资格证书造价专业负责人 1 具备注册造价师注册执业证书电气专业负责人 1 具备注册电气工程师(供配电)资格证书给排水专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(给水排水)资格证书暖通专业负责人 1 具备注册公用设备工程师(暖通)资格证书评分说明:1、本项目配备的项目设****点击查看公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分不作否决投标条件。2、项目设计专业人员社保证明文件复印件提供投标截止前近三个月任意1个月的社保证明复印件(社保证明需能反映参保人在该投标单位(或投标单位分支机构)缴纳社保)。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 获奖荣誉 | 获奖荣誉评审(满分6分)投标人2021年度至今,承担的房屋建筑类设计项目获得全省性(含副省级)或以上工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得1分; 获得全市性(地市级)工程设计奖项(或勘察设计奖项)的,每项可得0.5分,本项最多可得6分。注:1、同一项目以最高奖项计算,不重复计分。2、时间以获奖证书颁发时间为准,须提供获奖证书复印件(或公示证明文件)并加盖投标人公章作为证明材料,不提供不得分。 | 6 | 1.0000 | 3.5000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 合计 | 15 | 6.0000 | 10.5000 | 15.0000 | 15.0000 | 12.0000 | |
| 评委签字:评委5 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
| 2 | ****点击查看公司 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5000 | 10.5 |
| 3 | ****点击查看公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 5 | ****点击查看公司 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 功能布局和设计深度 | 【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】没有提供相关描述或无设计图纸。【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 2.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计总体思路 | 【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计后续服务方案 | 【优】设计后续服务方案全面、合理,保障措施强。【良】对设计后续服务方案比较全面、合理,有较好的保障措施。【中】设计后续服务方案基本合理,保障措施基本可行。【差】没有提供相关描述【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 设计难点、关键点对策措施 | 【优】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位,并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法切合项目实际情况,且经济有效。【良】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法较为切合项目实际情况,且经济有效。【中】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法基本切合项目实际情况,且经济有效。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 方案设计分析 | 【优】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达贴合本项目。【良】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达比较贴合本项目。【中】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达基本贴合本项目。【差】没有提供相关描述【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 2.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 25 | 10.0000 | 16.0000 | 25.0000 | 9.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字:评委1 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 功能布局和设计深度 | 【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】没有提供相关描述或无设计图纸。【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 2.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 2.0000 |
| 设计总体思路 | 【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计后续服务方案 | 【优】设计后续服务方案全面、合理,保障措施强。【良】对设计后续服务方案比较全面、合理,有较好的保障措施。【中】设计后续服务方案基本合理,保障措施基本可行。【差】没有提供相关描述【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 设计难点、关键点对策措施 | 【优】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位,并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法切合项目实际情况,且经济有效。【良】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法较为切合项目实际情况,且经济有效。【中】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法基本切合项目实际情况,且经济有效。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 方案设计分析 | 【优】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达贴合本项目。【良】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达比较贴合本项目。【中】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达基本贴合本项目。【差】没有提供相关描述【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 2.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 25 | 9.0000 | 12.0000 | 23.0000 | 15.0000 | 8.0000 | |
| 评委签字:评委2 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 功能布局和设计深度 | 【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】没有提供相关描述或无设计图纸。【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 设计总体思路 | 【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计后续服务方案 | 【优】设计后续服务方案全面、合理,保障措施强。【良】对设计后续服务方案比较全面、合理,有较好的保障措施。【中】设计后续服务方案基本合理,保障措施基本可行。【差】没有提供相关描述【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计难点、关键点对策措施 | 【优】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位,并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法切合项目实际情况,且经济有效。【良】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法较为切合项目实际情况,且经济有效。【中】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法基本切合项目实际情况,且经济有效。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 方案设计分析 | 【优】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达贴合本项目。【良】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达比较贴合本项目。【中】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达基本贴合本项目。【差】没有提供相关描述【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 25 | 16.0000 | 17.0000 | 25.0000 | 22.0000 | 16.0000 | |
| 评委签字:评委3 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 功能布局和设计深度 | 【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】没有提供相关描述或无设计图纸。【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 5.0000 | 5.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 5.0000 |
| 设计总体思路 | 【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计后续服务方案 | 【优】设计后续服务方案全面、合理,保障措施强。【良】对设计后续服务方案比较全面、合理,有较好的保障措施。【中】设计后续服务方案基本合理,保障措施基本可行。【差】没有提供相关描述【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计难点、关键点对策措施 | 【优】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位,并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法切合项目实际情况,且经济有效。【良】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法较为切合项目实际情况,且经济有效。【中】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法基本切合项目实际情况,且经济有效。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 方案设计分析 | 【优】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达贴合本项目。【良】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达比较贴合本项目。【中】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达基本贴合本项目。【差】没有提供相关描述【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 2.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 5.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 25 | 13.0000 | 14.0000 | 25.0000 | 21.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字:评委4 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看公司 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看公司 | |
| 功能布局和设计深度 | 【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,有达到初步设计图纸深度。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,接近初步设计图纸深度。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵。【差】没有提供相关描述或无设计图纸。【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 2.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计总体思路 | 【优】对本工程情况认识深入,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析到位,设计思路的提出、整理、表达贴合本项目。【良】对本工程情况认识合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析合理,设计思路的提出、整理、表达比较符合本项目。【中】对本工程情况认识基本合理,对项目规划情况、建设场地现状情况、场地周边情况的分析基本合理,设计理念的提出、整理、表达基本符合本项目。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 设计后续服务方案 | 【优】设计后续服务方案全面、合理,保障措施强。【良】对设计后续服务方案比较全面、合理,有较好的保障措施。【中】设计后续服务方案基本合理,保障措施基本可行。【差】没有提供相关描述【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 设计难点、关键点对策措施 | 【优】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析全面到位,并提出周到有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法切合项目实际情况,且经济有效。【良】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析较为到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法较为切合项目实际情况,且经济有效。【中】设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位,并提出有效应对措施包括但不限于设计质量保障体系和措施、设计服务保证体系和措施、设计工期控制措施;解决方法基本切合项目实际情况,且经济有效。【差】没有提供相关描述。【优】得3分【良】得2分【中】得1分【差】得0分评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 方案设计分析 | 【优】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达贴合本项目。【良】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达比较贴合本项目。【中】方案与原校区功能布局、整体建筑风貌的协调性,通过鸟瞰图、重点空间效果图、立面效果图,方案分析说明合理。设计合理、表达基本贴合本项目。【差】没有提供相关描述【优】得8分【良】得5分【中】得2分【差】得0分 评分说明:各评****点击查看委员会各成员的打分的平均值确定,平均值保留小数点后两位,第三位四舍五入。 | 8 | 2.0000 | 2.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 25 | 7.0000 | 7.0000 | 16.0000 | 10.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字:评委5 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 10.0000 | 9.0000 | 16.0000 | 13.0000 | 7.0000 | 11 |
| 2 | ****点击查看公司 | 16.0000 | 12.0000 | 17.0000 | 14.0000 | 7.0000 | 13.2 |
| 3 | ****点击查看公司 | 25.0000 | 23.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 16.0000 | 22.8 |
| 4 | ****点击查看集团****点击查看公司 | 9.0000 | 15.0000 | 22.0000 | 21.0000 | 10.0000 | 15.4 |
| 5 | ****点击查看公司 | 8.0000 | 8.0000 | 16.0000 | 15.0000 | 7.0000 | 10.8 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | |||||||
| 日期:2026年06月26日 | |||||||
| 投标报价得分表(60) | ||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | ||
| 招标控制价(元) | 761280.00 | |
| 评标基准价 | 626929.31元 | |
| 投标人 | 投标报价(元) | 报价得分 |
| ****点击查看公司 | 下浮率:17.080%,价格:631253.38 | 59.724 |
| ****点击查看集团****点击查看公司 | 下浮率:17.500%,价格:628056.00 | 59.928 |
| ****点击查看公司 | 下浮率:18.710%,价格:618844.51 | 59.871 |
| ****点击查看公司 | 下浮率:16.950%,价格:632243.04 | 59.661 |
| ****点击查看**公司 | 下浮率:18.000%,价格:624249.60 | 59.957 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | ||
| 日期:2026年06月26日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称:****点击查看高中部建设工程初步设计(含概算编制) | 日期:2026年06月26日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 1 | 对应下浮率(%) | 14 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 12 | 对应下浮率(%) | 15.1 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 29 | 对应下浮率(%) | 16.8 | |||||||||||||
| 下浮率平均值(%) | 15.300 | |||||||||||||||
| 监督部门: | ||||||||||||||||
| 招标人:****点击查看 | ||||||||||||||||
| 招标代理:****点击查看 | ||||||||||||||||
| 投标人: | ||||||||||||||||