联系人1766个
立即查看
可引荐人脉688人
立即引荐
历史招中标信息128612条
立即监控
| 采购类型 | |||
| 项目编号 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看2026****点击查看学院572栋维修工程设计服务采购项目 | ||
| 申购主题 | ****点击查看2026****点击查看学院572栋维修工程设计服务采购项目 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 最高限价（元） | 253,700.00 | ||
| 报名及响应开始时间 | 2025-11-26 20:34 | 报名及响应结束时间 | 2025-12-03 09:00 |
| 采购单位 | ****点击查看 | ||
| 经办人 | 林老师 | 经办人电话 | 020-****点击查看5088 |
| 地址 | ****点击查看南校园 | ||
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 备注 | 1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.****点击查看.cn/article/4902）提前办理CA证书。 | ||
| 1 分项名称 | ****点击查看2026****点击查看学院572栋维修工程设计服务采购项目 |
| 报价方式 | 报费率 |
| 报价备注 | 本项目采用固定设计费率形式进行报价，最高投标限价为：3.38%；高于此报价的为废标。价格分统一采用低价优先法计算，各有效投标人的评标价中，取最低价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:设计价格评分=(设计评标基准价/设计评标价)X10分。 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 上传营业执照（副本原件扫描件） | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章） | 是 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 工程设计综合甲级资质或工程设计(建筑行业)乙级(或以上)资质，或建筑行业(建筑工程)专业设计乙级(或以上)资质或工程设计建筑装饰工程设计专项乙级(或以上)资质 | 是 |
| 1 | 企业业绩 | 评分性参数 | 投标人自2022年1月1日至今完成过类似项目业绩，每提供1个类似业绩，得3分，本项最高得18分。 注: 类似项目业绩是指:房屋装修、装饰或维修工程设计业绩。以上业绩均需提供设计合同扫描件并加盖电子签章，时间以合同签署时间为准。 | 是 |
| 2 | 设计项目负责人资历 | 评分性参数 | 1、项目负责人具有一级注册建筑师的得3分; 2、项目负责人具有建筑类专业(含相关专业)高级职称的得3分; 本项最高得6分。 注:投标人需提供拟派项目负责人一级注册建筑师电子注册证书(如有)、职称证书(如有)及提供2025年6月至今任意一个月在本单位(含分支机构)购买社保证明材料扫描件加盖电子签章(如企****点击查看管理部门关于社保证明另有规定的，须随社保证明附相关规定条文)，不提供评审证明材料的不得分。 | 是 |
| 3 | 设计项目负责人业绩 | 评分性参数 | 投标人拟委派项目负责人自2022年1月1日至今完成过类似业绩 :每提供1项得3分，最高6分; 注:类似项目业绩是指:房屋装修、装饰或维修工程设计业绩。需提供设计合同扫描件并加盖电子签章，如果设计合同不能证明项目负责人的名字，必须另行提供用户证明文件(需加盖用户单位印章)，时间以合同签署时间为准，否则不予计算得分。 | 是 |
| 4 | 为所投包组配备的专业人员（设计项目负责人除外） | 评分性参数 | 1.满足本项目人员配套要求及专业职称要求的得4分，不满足的得0分。2.在满足本项目人员配套要求的基础上，投入的团队人员具有有效的相应专业注册执业资格证书的，每人加1分，本小项最多加3分。3.在满足本项目人员配套要求的基础上，投入的团队人员具有相应专业高级工程师职称的，每人加1分，本小项最多加3分。注：①本项目人员专业配备要求详见用户需求书附表1：项目团队人员专业配置要求，投标人拟配备的专业人员中,如某人同时具有相应专业高级职称和注册执业证书,只计算一次；②本项目人员专业配备要求中，建筑专业负责人对应的注册执业资格证书为注册建筑师，给排水专业负责人对应的注册执业资格证书为注册公用设备工程师（给水排水），暖通专业负责人对应的注册执业资格证书为注册公用设备工程师（暖通空调），电气专业负责人对应的注册执业资格证书为注册电气工程师，结构专业负责人对应的注册执业资格证书为注册结构工程师，造价专业负责人对应的注册执业资格证书为注册造价工程师。③投标人需提供拟配备的专业人员的职称证书、注册执业证书及提供2025年6月至今任意一个月在本单位（含分支机构）购买社保证明材料扫描件加盖电子签章，如社保缴纳单位与供应商单位（含分支机构）不一致的，须同时提供相关说明。不提供评审证明材料的不得分。 | 是 |
| 5 | 实质性相应条款 | 评分性参数 | 采购需求中标注★号条款(共1项)，必须逐条响应，任何一条负偏离将导致投标无效。 | 是 |
| 1 | 工程设计工作计划安排 | 设计工程计划安排，实施方案和工作进度计划合理性。 优：设计工程计划安排阐述清晰，实施方案可行强，工作进度计划合理；得3分。 良：设计工程计划安排阐述较清晰，实施方案可行较强，工作进度计划较合理；得2分。 中：设计工程计划安排阐述一般，实施方案可行一般，工作进度计划一般；得1分。 差：设计工程计划安排阐述模糊，实施方案可行差，工作进度计划差或者无提交工作计划得0分。 | 是 |
| 2 | 对项目需求书的理解和总体设计思路 | 总体设计思路和设计理念，对项目的理解和所在地区建设条件的认识，方案的可行性。 优：思路清晰，设计理念强，能对该楼栋现有问题有较大优化及提升，可行性强；得10分。 良：思路较清晰，设计理念较强，能对该楼栋现有问题有一定优化及提升，可行性较强；得7分。 中：思路一般，设计理念一般，能对该楼栋现有问题的优化及提升不明显，可行性一般；得4分。 差：思路较差，设计理念较差，没能对该楼栋现有问题的优化及提升提出意见，可行性较差；得1分。不提供不得分。 | 是 |
| 3 | 组织实施方案 | 优：响应程度（包含提供设计方案响应、工程会议（例会、协调会等）响应及对建设单位提出的设计修改响应等）高，人员配备及组织协调方案全面合理，设计质量保证措施及进度保证措施科学有保障，后续服务的安排及保证措施详细可行，由于设计人原因而出现设计质量问题（如设计错漏等）的解决措施及费用承担合理，得10分；良：响应程度（包含提供设计方案响应、工程会议（例会、协调会等）响应及对建设单位提出的设计修改响应等）较高，人员配备及组织协调措施基本合理，设计质量保证措施及进度保证措施基本可行，后续服务的安排及保证措施基本满足用户需求，由于设计人原因而出现设计质量问题（如设计错漏等）的解决措施及费用承担比较合理，得7分；一般：响应程度（包含提供设计方案响应、工程会议（例会、协调会等）响应及对建设单位提出的设计修改响应等）一般，有人员配备及组织协调措施，设计质量保证措施及进度保证措施内容不完善，后续服务的安排及保证措施不太可行，由于设计人原因而出现设计质量问题（如设计错漏等）的解决措施及费用承担一般，得4分；差：响应程度（包含 提供设计方案响应、工程会议（例会、协调会等）响应及对建设单位提出的设计修改响应等）差，人员配备及组织协调措施不合理，没有提供设计质量保证措施及进度保证措施，没有提供后续服务的安排及保证措施，由于设计人原因而出现设计质量问题（如设计错漏等）的解决措施及费用承担不合理，得1分。不提供不得分。 | 是 |
| 4 | 服务质量保证措施 | ****点击查看办公室、讲学厅、会议室类装修等以及各专业的配合等方面从设计全过程管理环节提出明确具体服务质量保证措施。优：针对性强、思路清晰、方案合理可行、措施明确具体，得7分；良：针对性较强、思路较清晰、方案措施较合理，得4分；一般：针对性一般、方案措施一般，得3分；差：没有针对性，方案措施不合理，得1分。不提供不得分。 | 是 |
| 5 | 专业验收措施方案 | ****点击查看办公室、讲学厅、会议室类装修等以及各专业的配合等方面制定验收措施方案，****点击查看学校项目验收工作的重点、难点，从设计参与项目验收的角度提出切实可行的工作方案，****点击查看学校提升验收管理工作水平）优：措施方案合理可行，针对性强、思路清晰、措施明确具体，得5分；良：措施方案较合理可行，针对性较强、思路较清晰、方案措施较合理，得3分；一般：措施方案一般，针对性一般、方案措施一般，得1分；差：措施方案不合理或没针对性措施的的得0分。不提供不得分。 | 是 |
| 6 | 现场陈述方案 | 到招标现场陈述设计理念及认识，技术关键问题的对策措施，进度计划安排，质量保证措施等，根据陈述人的现场表现： 优：表现突出，熟悉项目内容，对项目的理解清晰，得15分。 良：表现较突出，较熟悉项目内容，对项目的理解较清晰，得10分。 中：表现一般，项目内容熟悉度一般，对项目的理解清晰度一般，得5分。 差：表现差，项目内容熟悉度差，对项目的理解清晰度差；或不到现场陈述，得0分。注：①述标顺序：按现场抽签确定顺序。②述标形式与要求：述标人员按要求进入答辩区域；③述标人员先陈述，评委针对陈述内容进行提问，由述标人员进行解答。④述标时长控制：10分钟内。 | 是 |
基本情况
上次中标企业: 正博****公司
潜在竞争对手: 共
243
个, 其中与甲方合作关系紧密的
19 家
相似项目推荐