联系人1个
立即查看
可引荐人脉768人
立即引荐
历史招中标信息1条
立即监控
联系人1个
立即查看
可引荐人脉768人
立即引荐
历史招中标信息1条
立即监控
****点击查看能力提升建设项目预算服务澄清公告
各投标人:
****点击查看能力提升建设项目预算服务(项目编号:****点击查看)。经核对,本项目招标文件“第四章:评审方法、步骤及标准”技术部分评分表中,部分评分项名称存在串行错位,且第 3项与第 6 项评分项名称重名。各评分项的评审细则内容、评分档次、分值及权重均正确,仅评分项名称需作相应更正。为保证评审标准表述准确、避免投标人理解偏差,现予以更正。
更正内容:
本次更正以各评分项评审细则所描述的实际评审内容为准,仅对评分项名称(表头)作相应调整;各评分项的评审内容、评分档次、评分标准、分值及权重均不作调整,技术部分总分41分不变。评分项名称更正如下:
| 序号 | 更正后评名称评分项 | 分值 | 更正前(评审细则表述) | 更正后(评分标准不变) |
| 3 | 提供优质服务保障措施 | 9 | 评审细则中误表述为“质量控制方案” | 根据供应商提供的保证措施进行综合评分。①提供优质服务的保证措施具体详细,可操作性强且有具体、全面和明确承诺的得9分;②较合理可行得6分;③基本合理待完善得 3分;④未提供不得分。 |
| 4 | 质量控制方案 | 6 | 评审细则中误表述为“进度保障方案” | 根据供应商提供的质量控制方案进行综合评分。①实施内容描述清晰完整、科学合理、符合项目特 点、针对性强得 6 分;②实施内容描述完整、科学合理、基本符合得 4 分; ③实施内容描述有欠缺或缺陷,实施性不强得 2 分;④实施内容不完整、无相关资料、不具备可行性、 不合理或未提供不得分。 |
| 5 | 进度保障方案 | 6 | 评审细则中误表述为“驻场服务 承诺” | 根据供应商提供的进度保障方案进行综合评分。①实施内容描述清晰完整、科学合理、符合项目特 点、针对性强得 6 分;②实施内容描述完整、科学合理、基本符合得 4 分;③实施内容描述有欠缺或缺陷,实施性不强得 2 分;④实施内容不完整、无相关资料、不具备可行性、 不合理或未提供不得分。 |
| 6 | 驻场服务 承诺 | 2 | 评审细则中误表述为“质量控制方案” | 根据供应商提供的驻场服务承诺进行打分。提供承 诺函的得 1 分,明确了具体经济处罚的得 1 分;最 多得 2 分。 证明材料:需提供书面承诺函并加盖供应商公章。 |
除上述更正内容外,招标文件其他条款不变。
本次更正仅涉及评分项名称的文字表述,评分内容、分值及权重均未改变,不影响投标文件编制,本项目投标截止时间、开标时间及地点不作调整。
本公告为招标文件的组成部分,与原招标文件具有同等法律效力;与原招标文件不一致的,以本公告为准。
各潜在投标人请及时登录原获取招标文件的电子交易平台查阅并下载本公告,因未及时查阅造成的后果由投标人自行承担。
招标人(或采购代理机构):**县创新工程造****点击查看公司
日期:2026年9月17日
| 澄清公告.pdf | |
| ****点击查看能力提升建设项目预算服务[2.0].招标文件 |