茂名市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、施工图设计）（第二次）评标报告

﹒

**市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、施工图设计）（第二次）

评 标 报 告

﹒

**市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、施工图设计****点击查看委员会

2026年10月13日

**市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、施工图设计）（第二次）开标评标报告书

一、基本情况

工程名称：**市市直高中提质项目勘察设计（方案设计、初步设计、施工图设计）（第二次）

招标单位：****点击查看

招标代理：****点击查看

招标类别：勘察设计

招标方式：公开招标

建设地点：项目位于**省**市

建设规模：本项目项目估算总投资8432.88万元，其中工程费4274.78万元，项目建设内容包括基建和设备设施两大部分。

1.基建****点击查看一中学、****点击查看中学、****点击查看中学****点击查看中学****点击查看学校4所学校的提质改造工程，涉及总建筑面积约76169平方米，其中**建筑面积约685平方米，改造涉及建筑面积约75484平方****点击查看一中学的消防系统改造涉及建筑面****点击查看中学的电路维修改造涉及建筑面积)。其中，****点击查看中学主要建设内容为学生宿舍墙面粉刷，**运动场塑胶跑道、足球场、看台翻新，消防系统工程;****点击查看中学主要建设内容为南校区教学楼外墙翻新、屋面防漏、外墙面防水及电路维修改造;****点击查看中学主要建设内容为**风雨廊建设(含文化长廊)和校园消防水池，改造致正楼、致真楼、艺术楼、图书馆、教室、学生宿舍、天面防漏、校园道路标准化及校园雨污分流改造等;****点击查看中学****点击查看学校主要建设内容为高中部学生宿舍防盗铁栏栅、门帘及防****点击查看体育场馆改造等。改造最大单体建****点击查看一中学图书馆）21670.4平方米，最大建筑高度为36米，宿舍最高层数为9****点击查看中学）。

2.设备设施****点击查看一中学、****点击查看中学、****点击查看中学****点击查看中学****点击查看学校4所学校的设备设施购置与更新。（其中消防、水电管网、雨污分流、防护栏、消防水池、运动场这类保障建筑本体基础功能的，属于房建附属设施，纳入勘察设计；理化生仪器、课桌椅、教学科创设备属于独立教学货物，不属于房建附属设备购置，设计只做条件预留，****点击查看政府采购。）

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2026年10月13日9时00分

（2）开标地点：****点击查看交易中心（**市油城十路金源盛世1、2号楼3层开标大厅）。

2、开标过程

开标会由招标代理机构主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。开标方式采用电子开标，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标。本项目在递交投标文件截止时间（2026年10月13日9时00分）前共有7家投标人通过交易平台递交了投标文件。

开标程序如下：

（1）宣布开标纪律。

（2）在投标截止时间后30分钟内，7家投标人均通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。投标人完成解密后，再由招标人、监督部门和招标代理机构进行解密。解密完成后，公布招标项目名称、投标人名称等相关信息。

（3）开标时，检查是否存在两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件文件制作机器码一致。

（4）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期（或服务期）及其他内容，并记录在案。

（5）唱标结束后，招标代理开启“开始异议”，所有投标人均无异议。

（6）招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

（7）开标结束，所有人退场。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从**省综合评标评审专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年10月13日09时00分

（2）评标地点：****点击查看交易中心（**市油城十路金源盛世1、2号楼3层评标室）。

2、评标过程封闭管理

****点击查看委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****点击查看委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况说明）

评标委员会按照招标文件的评标办法，对开标后送交的7家投标单位的商务及经济报价投标文件进行初步评审。经评审，7家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。不通过初步评审的投标文件有0家。

评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，所有技术投标文件初步评审获得通过。

5、评标程序的详细评审

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法规定评审标准进行评审，评标委员会完成商务及经济报价文件、技术投标文件各项评审后，****点击查看委员会主任随机抽取K值（在97.00%-101.00%之间，每0.50%一个级差），抽取结果：K= 98.5%。系统自动公布投标人的技术投标文件暗标编码记录，评标委员会对应编码文件的评分表登记各投标人商务部分、经济投标报价、技术部分的各项得分，计算其综合得分。

6、推荐定标候选人

根据综合得分推荐综合得分大于或等于75分的全部有效投标人为入围定标候选人（但当综合得分大于或等于75分的有效投标人不足5家时，则从75分以下的有效投标人中按综合得分从高到低推荐，直至补齐5家入围定标候选人；当全部有效投标人少于或等于5家时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人）

五、评标结果

无排序入围定标候选人：