徐州医科大学学生宿舍18号楼的评标结果公示

一、项目概况

招标人名称

****点击查看

招标方式

公开招标

标段名称及编号

****点击查看001001****点击查看大学学生宿舍18号楼项目施工总承包

招标控制价

****点击查看3468.25元

招标工期

545天

质量标准

合格

开标时间

2026-08-25 09:00

二、定标候选人明细（排名不分先后）

序号

投标人名称

项目负责人

投标报价（元）

工期（天）

质量标准

企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等

1

****点击查看

吴军

****点击查看1766.78

545

合格

【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】**人工智能产业园B区8、9、10号楼**工程，中标日期：2017.1.9，中标金额：****点击查看67690.46元； 【项目经理业绩2】****点击查看学院智能船舶大数据实训楼项目施工总承包，中标日期：2023.6.25，中标金额：****点击查看7378.5元

2

****点击查看公司

周士春

****点击查看8320.47

545

合格

【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】****点击查看中心，中标日期：2015.8.26，中标金额：****点击查看03800元； 【项目经理业绩2】**市****点击查看中学**工程项目工程总承包，中标日期：2020.****点击查看.27，中标金额：****点击查看72000元

3

****点击查看**公司

穆华君

****点击查看2244.61

545

合格

【企业情况】建筑工程施工总承包一级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】金陵监狱改扩建工程2号监舍、3号监舍、医院、禁闭室、岗楼施工总承包 ，中标日期：2024.7.3，中标金额：****点击查看5770.53元； 【项目经理业绩2】****点击查看分局刑侦业务技术用房项目施工（装配式），中标日期：2019.4.2，中标金额：****点击查看44577.26元

4

****点击查看公司

李小伟

****点击查看5942.95

545

合格

【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】**市顺和家园、**家园项目1标段，中标日期：2018.1.11，中标金额：****点击查看60798元； 【项目经理业绩2】****点击查看合实验区大**等13个村庄**村改造项目郑港出(2020)30号(网)地块、郑港出(2020)31号(网)地块-滨河新居2、3号地施工总承包(第一标段)，中标日期：2024.7.23，中标金额：****点击查看73654.62元

5

****点击查看集团有限公司

郑树龙

****点击查看3336.44

545

合格

【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】**2022P15地块施工总承包工程，中标日期：2022.****点击查看.26，中标金额：****点击查看99552元； 【项目经理业绩2】**“鼎盛**”项目，中标日期：2018.1.5，中标金额：****点击查看60000元

6

****点击查看集团****点击查看公司

朱宝

****点击查看0177.53

545

合格

【企业情况】建筑工程施工总承包特级； 【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】**街项目施工总承包工程，中标日期：2019.****点击查看.12，中标金额：****点击查看71246.75元； 【项目经理业绩2】外**河滨水****点击查看服务中心施工总承包 ，中标日期：2023.1.16，中标金额：****点击查看65398.92元

7

****点击查看**公司

史志彬

****点击查看1649.68

545

合格

【企业情况】建筑工程施工总承包一级； 【项目经理情况】二级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）； 【项目经理业绩1】大**村保障房民生建设项目二期（24#-28#楼、公建及地下车库工程），中标日期：2018.6.14，中标金额：****点击查看63300.21元； 【项目经理业绩2】****点击查看学院学生公寓项目施工总承包，中标日期：2022.4.7，中标金额：****点击查看95661.58元

三、各投标人综合评审意见

序号

投标人名称

投标报价（元）

是否入围

评标委员会综合评审意见

1

****点击查看**公司

****点击查看1649.68

是

经济标评分87.83分，施工组织设计评分8.76分（评委A 8.8分、评委B 8.2分、评委C 9.0分、评委D 9.2分、评委E 8.4分），业绩分2分，总分98.59分。

2

****点击查看

****点击查看1766.78

是

经济标评分86.14分，施工组织设计评分8.76分（评委A 8.6分、评委B 8.5分、评委C 9.0分、评委D 8.7分、评委E 8.6分），业绩分2分，总分96.90分。

3

****点击查看**公司

****点击查看2244.61

是

经济标评分86.91分，施工组织设计评分8.70分（评委A 8.9分、评委B 7.8分、评委C 8.8分、评委D 9.0分、评委E 8.4分），业绩分2分，总分97.61分。

4

****点击查看公司

****点击查看5942.95

是

经济标评分87.44分，施工组织设计评分8.74分（评委A 8.2分、评委B 9.0分、评委C 9.0分、评委D 8.6分、评委E 8.4分），业绩分2分，总分98.18分。

5

****点击查看公司

****点击查看8320.47

是

经济标评分85.50分，施工组织设计评分8.83分（评委A 8.3分、评委B 9.0分、评委C 9.0分、评委D 8.1分、评委E 9.0分），业绩分2分，总分96.33分。

6

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看0177.53

是

经济标评分87.16分，施工组织设计评分8.83分（评委A 8.6分、评委B 8.8分、评委C 9.0分、评委D 8.4分、评委E 8.6分），业绩分2分，总分97.99分。

7

****点击查看集团有限公司

****点击查看3336.44

是

经济标评分85.11分，施工组织设计评分8.90分（评委A 8.5分、评委B 9.0分、评委C 9.0分、评委D 8.7分、评委E 9.0分），业绩分2分，总分96.01分。

8

****点击查看公司

****点击查看3578.68

否

经济标评分79.69分，施工组织设计评分8.83分（评委A 8.6分、评委B 9.0分、评委C 9.1分、评委D 8.3分、评委E 9.0分），业绩分2分，总分90.52分。

9

****点击查看公司

****点击查看0474.62

否

施工组织设计评分7.46分（评委A 8.2分、评委B 7.4分、评委C 7.0分、评委D 8.3分、评委E 7.0分），业绩分2分，第一阶段得分9.46分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

10

****点击查看公司

****点击查看7754.54

否

施工组织设计评分8.37分（评委A 8.7分、评委B 7.8分、评委C 8.3分、评委D 8.8分、评委E 8.4分），业绩分2分，第一阶段得分10.37分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

11

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看2252.97

否

施工组织设计评分8.46分（评委A 8.4分、评委B 8.3分、评委C 8.8分、评委D 8.3分、评委E 8.1分），业绩分2分，第一阶段得分10.46分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

12

****点击查看集团有限公司

****点击查看9769.63

否

承诺函（一）不符合招标文件要求

13

****点击查看集团有限公司

****点击查看4444.44

否

施工组织设计评分8.17分（评委A 8.4分、评委B 8.3分、评委C 8.2分、评委D 8.3分、评委E 7.5分），业绩分2分，第一阶段得分10.17分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

14

****点击查看**公司

****点击查看9649.75

否

施工组织设计评分7.83分（评委A 7.8分、评委B 7.6分、评委C 7.8分、评委D 8.4分、评委E 7.5分），业绩分0分，第一阶段得分7.83分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

15

****点击查看**公司

****点击查看0118.01

否

施工组织设计评分7.74分（评委A 8.58分、评委B 7.28分、评委C 8.08分、评委D 7.98分、评委E 6.98分），业绩分2分，第一阶段得分9.74分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

16

****点击查看公司

****点击查看2007.07

否

施工组织设计评分8.26分（评委A 8.8分、评委B 7.7分、评委C 8.8分、评委D 8.4分、评委E 7.8分），业绩分2分，第一阶段得分10.26分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

17

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看8719.40

否

经济标评分79.36分，施工组织设计评分8.83分（评委A 8.2分、评委B 9.0分、评委C 9.0分、评委D 8.2分、评委E 9.0分），业绩分2分，总分90.19分。

18

****点击查看集团有限公司

****点击查看7718.26

否

施工组织设计评分8.56分（评委A 9.2分、评委B 7.7分、评委C 8.7分、评委D 9.0分、评委E 8.2分），业绩分2分，第一阶段得分10.56分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

19

****点击查看集团有限公司

****点击查看9741.44

否

施工组织设计评分8.66分（评委A 9.1分、评委B 7.8分、评委C 9.0分、评委D 8.8分、评委E 8.3分），业绩分2分，第一阶段得分10.66分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

20

****点击查看公司

****点击查看3888.80

否

施工组织设计评分8.63分（评委A 8.2分、评委B 8.9分、评委C 8.7分、评委D 8.3分、评委E 8.7分），业绩分2分，第一阶段得分10.63分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

21

****点击查看公司

****点击查看8543.99

否

施工组织设计评分8.4分（评委A 8.9分、评委B 7.6分、评委C 8.9分、评委D 9.0分、评委E 7.3分），业绩分2分，第一阶段得分10.4分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

22

****点击查看公司

****点击查看4860.84

否

施工组织设计评分8.53分（评委A 8.4分、评委B 7.9分、评委C 9.1分、评委D 9.0分、评委E 8.0分），业绩分2分，第一阶段得分10.53分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

23

****点击查看公司

****点击查看4764.95

否

施工组织设计评分8.66分（评委A 8.7分、评委B 7.9分、评委C 8.5分、评委D 8.6分、评委E 9.0分），业绩分2分，第一阶段得分10.66分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

24

****点击查看集团****点击查看公司

****点击查看6950.50

否

施工组织设计评分8.04分（评委A 8.0分、评委B 8.2分、评委C 8.1分、评委D 8.2分、评委E 7.8分），业绩分2分，第一阶段得分10.04分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

25

****点击查看工程局有限公司

****点击查看1549.39

否

施工组织设计评分8.24分（评委A 8.6分、评委B 8.1分、评委C 8.4分、评委D 8.3分、评委E 8.0分），业绩分2分，第一阶段得分10.24分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

26

****点击查看公司

****点击查看2032.08

否

施工组织设计评分8.61分（评委A 8.4分、评委B 8.2分、评委C 9.2分、评委D 9.1分、评委E 8.2分），业绩分2分，第一阶段得分10.61分。根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。

本评标结果公示期自 2026年08月27日 起，至 2026年08月31日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

备注：评标基准价计算方法一、K值98%；投标报价合理性得分情况：****点击查看**公司1分、****点击查看公司1分、****点击查看集团****点击查看公司1分、****点击查看**公司1分、****点击查看1分、****点击查看公司1分、****点击查看集团有限公司1分、****点击查看公司1分、****点击查看集团****点击查看公司1分