本次评审采用综合评分法,总分100分,其中价格部分20分、技术服务部分40分、商务资信部分40分,****点击查看小组独立打分,综合得分即为供应商最终评审得分。
评审因素
分值
评分标准
商务
部分
(40分)
企业信用评价
10
供应商近5年任意一年在中国****点击查看协会工程造价咨询企业信用等级证书为AAA的计10分,为AA的计5分,其他的不计分。
注:须提供网站查询截图和红头文件复印件并加盖供应商公章,否则不计分。
认证
证书
6
供应商具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书(认证范围必须包含造价咨询服务且证书在有效期内)。每个证书计1分,最多计3分。
企业业绩
15
业绩:供应商近5年(投标截止时间前60个月)具有工程类造价业绩,其中:
①单个项目金额≥5000万元的每个计5分;2000万元≤单个项目金额<5000万元的,每个项目计3分;单个项目中标金额<200万元,每个项目计1分;本小项最多计15分。
最多计15分,类似业绩不重复计分。
注:提供业绩清单表,提供委托合同(或框架协议)及报告书复印件并加盖供应商公章作为评审依据;以报告金额为准,报告上须有造价师执业章,时间以报告落款时间为准,未按要求提供或提供不全(含内容模糊不清无法辨认等)的不计分。
项目负责人
9
业绩:项目负责人近5年(投标截止时间前60个月)具有工程类造价业绩,其中:
①单个项目金额≥5000万元的每个计3分;2000万元≤单个项目金额<5000万元的,每个项目计2分;单个项目中标金额<200万元,每个项目计1分;本小项最多计9分。
注:提供业绩清单表,提供委托合同(或框架协议)及报告书复印件并加盖供应商公章作为评审依据;以报告金额为准,项目负责人姓名以成果咨询报告中签字并盖执业印章的造价师为准(签字的造价师姓名与造价师印章上注明的造价师姓名应当一致),时间以报告落款时间为准,未按要求提供或提供不全(含内容模糊不清无法辨认等)的不计分。
技术
(40分)
整体服务方案
20
供应商针对本项目提供整体服务方案,内容包括但不限于①服务目标、范围和任务②服务方案与市财政审计部门对接③工作流程④工作阶段保密措施⑤人员组织⑥专业人员组织和调整方案⑦争议协调方案。有缺项漏项的每处扣2分;内容欠完善、欠合理的每处扣1分;扣完为止,未提供的不计分。
质量管理措施
供应商针对本项目提供质量管理措施,内容包括但不限于①合规性保障②误差控制③成果规范管理④软、硬件设施设备保障措施⑤内部编制、审核流程设置。有缺项漏项的每处扣2分;内容欠完善、欠合理的每处扣1分;扣完为止,未提供的不计分。
进度管理措施
供应商针对本项目提供进度管理措施,内容包括但不限于①响应时限及服务保障②项目进度计划③重要环节进度的节点控制④进度延误应对措施。有缺项漏项的每处扣2分;内容欠完善、欠合理的每处扣1分;扣完为止,未提供的不计分。
报价部分
(20分)
投标总报价
1、以经评委会一致认定满足磋商文件要求且磋商价格合理最低的最后磋商报价为评标基准价,其价格得分计20分。其他供应商的价格得分统一按公式计算:磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×投标报价权重。
2、评标委员会认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。
合计
100分