九江****公司
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
[**区]****点击查看**处理厂扩建项目设计中标候选人公示[中标候选人公示]
招标工程项目基本信息 | |||||||||||
工程名称 | ****点击查看**处理厂扩建项目设计 | ||||||||||
工程地址 | **市**区**产业园**片区 | ||||||||||
招标范围 | 本项目的设计内容包括但不限于:方案设计、初步设计(含工程概算)、施工图设计以及施工阶段全过程设计有关的配合服务等工作;包括但不限于给排水、道路、结构、绿化等工程设计,并提供项目建设过程中后续设计相关服务。 | ||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年09月05日 | ||||||||
中标候选人排序及相关内容 | |||||||||||
第一中标排序单位名称 | ****点击查看 | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | ****点击查看000.00 元 | |||||||||
申报的业绩 | / | ||||||||||
第二中标排序单位名称 | **市****点击查看总院****点击查看公司 | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | ****点击查看000.00元 | |||||||||
申报的业绩 | / | ||||||||||
第三中标排序单位名称 | **省城乡****点击查看总院有限公司 | ||||||||||
企业资格(资质) | 投标报价 | ****点击查看000.00元 | |||||||||
申报的业绩 | / | ||||||||||
本工程项目资格审查情况 | |||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 4 | ||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | ||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | |||||||||||
单位/评委 | ****点击查看 | **市****点击查看总院****点击查看公司 | **省城乡****点击查看总院有限公司 | ||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | |||
评委1 | 80.00 | 20.00 | 60.00 | 66.00 | 20.00 | 46.00 | 66.00 | 20.00 | 46.00 | ||
评委2 | 78.00 | 20.00 | 58.00 | 62.00 | 20.00 | 42.00 | 60.00 | 20.00 | 40.00 | ||
评委3 | 90.00 | 20.00 | 70.00 | 79.00 | 20.00 | 59.00 | 79.00 | 20.00 | 59.00 | ||
评委4 | 87.00 | 20.00 | 67.00 | 78.00 | 20.00 | 58.00 | 67.00 | 20.00 | 47.00 | ||
评委5 | 78.00 | 20.00 | 58.00 | 62.00 | 20.00 | 42.00 | 58.00 | 20.00 | 38.00 | ||
评委6 | 87.00 | 20.00 | 67.00 | 65.00 | 20.00 | 45.00 | 63.00 | 20.00 | 43.00 | ||
评委7 | 90.00 | 20.00 | 70.00 | 81.00 | 20.00 | 61.00 | 75.00 | 20.00 | 55.00 | ||
评标得分 | 84.28 | 70.44 | 66.85 | ||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | |||||||||||
单位名称 | |||||||||||
无效投标原因 | |||||||||||
认定依据 | |||||||||||
公示截止期:2025年09月08日 | |||||||||||
异议受理 | |||||||||||
招标人名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 130****点击查看7815 | ||||||||
招标人地址 | |||||||||||
代理机构名称 | ****点击查看 | 联系电话 | 133****点击查看9185 | ||||||||
代理机构地址 | **省**市 **区十里街道黄土岭村铺 | ||||||||||
监督机构 | |||||||||||
名称 | ****点击查看发展中心 | 联系电话 | 0792-****点击查看229 |