联系人77个
立即查看
可引荐人脉721人
立即引荐
历史招中标信息658条
立即监控
联系人77个
立即查看
可引荐人脉721人
立即引荐
历史招中标信息658条
立即监控
****点击查看国有林场管护用房建设项目
中标候选人公示
招标人(盖章): 代理机构(盖章): 监督部门:****点击查看草原局
主要负责人或其授权 主要负责人或其授权
的项目负责人签名: 的项目负责人签名: 发布日期:2026年8月13日
| 项目名称 | ****点击查看国有林场管护用房建设项目 | 交易编号 | ****点击查看 | ||||||||||||||
| 招标人 | ****点击查看 | 招标人联系电话 | 王文瑞158****点击查看****点击查看5501 | ||||||||||||||
| 招标代理机构 | ****点击查看 | 招标代理机构联系电话 | 李江鹏177****点击查看****点击查看8874 | ||||||||||||||
| 开标时间 | 2026年08月10日09时00分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心第六电子开标厅 | ||||||||||||||
| 公示开始时间 | 2026年08月13日18时00分 | 公示结束时间 | 2026年08月16日18时00分 | ||||||||||||||
| 中标候选人信息 | |||||||||||||||||
| 包号 | 排序 | 中标候选人名称 | 资格能力条件 | 投标报价 | 项目管理机构人员 | ||||||||||||
| 项目负责人姓名及相关证书名称和编号 | 招标文件规定需要公示的其他管理人员姓名及相关证书名称和编号 | ||||||||||||||||
| 一标段 | 第1名 | ****点击查看 | 建筑工程施工总承包二级 | 209.718866 | 寇万喜 甘262****点击查看00484 | 技术负责人:张****点击查看**978 安全生产负责人:苏治泉 甘**C3(2019)****点击查看416 | |||||||||||
| 第2名 | **康鼎****点击查看公司 | 建筑工程施工总承包二级 | 210.725339 | 康军军 甘262****点击查看00806 | 技术负责人:康****点击查看**6856 安全生产负责人:康开龙 甘**C3(2020)****点击查看444 | ||||||||||||
| 第3名 | ****点击查看**公司 | 建筑工程施工总承包二级 | 211.145346 | **玺 甘262****点击查看12994 | 技术负责人:张万丽****点击查看9908 安全生产负责人:何克云 甘**C3(2020)****点击查看473 | ||||||||||||
| 二标段 | 第1名 | ****点击查看**公司 | 建筑工程施工总承包二级 | 688.486659 | 邵小兰 甘 262****点击查看43138 | 技术负责人:朱选军622****点击查看****点击查看875 安全生产负责人:段李刚 甘**C3(2018)****点击查看353 | |||||||||||
| 第2名 | ****点击查看**公司 | 建筑工程施工总承包二级建筑工程施工总承包二级 | 688.713898 | 安亚妮 甘 262****点击查看02966 | 技术负责人:郑兵兵****点击查看3561 安全生产负责人:樊利刚 甘**C3(2025)****点击查看343 | ||||||||||||
| 第3名 | **中厦****点击查看公司 | 建筑工程施工总承包二级建筑工程施工总承包二级 | 688.186886 | 魏光辉 甘 262****点击查看63380 | 技术负责人:张晶民622****点击查看****点击查看433 安全生产负责人:吴鹏 甘**C3(2025)****点击查看403 | ||||||||||||
| 三标段 | 第1名 | ****点击查看**公司 | 建筑工程施工总承包二级建筑工程施工总承包二级 | 295.186297 | 李俊 甘 262****点击查看10482 | 技术负责人:马彦良622****点击查看****点击查看636 安全生产负责人:李志恒 甘**C3(2021)****点击查看475 | |||||||||||
| 第2名 | **东汇****点击查看公司 | 建筑工程施工总承包二级建筑工程施工总承包二级 | 294.965305 | 杨莹莹 甘262****点击查看03828 | 技术负责人:高文涛622****点击查看****点击查看020 安全生产负责人:王明明 甘**C3(2017)****点击查看393 | ||||||||||||
| 第3名 | ****点击查看**公司 | 建筑工程施工总承包二级建筑工程施工总承包二级 | 295.347653 | 刘恬 甘 262****点击查看12118 | 技术负责人:朱伟权202****点击查看13958 安全生产负责人:滕玉飞 甘**C1(2023)****点击查看148 | ||||||||||||
| 四标段 | 第1名 | ****点击查看公司 | 建筑工程施工总承包二级建筑工程施工总承包二级 | 457.061864 | 李红艳 甘 262****点击查看02256 | 技术负责人:刘高晶622****点击查看****点击查看940 安全生产负责人:王金霞 甘**C3 (2021)****点击查看925 | |||||||||||
| 第2名 | ****点击查看**公司 | 建筑工程施工总承包二级建筑工程施工总承包二级 | 456.964346 | 赵娟 甘162****点击查看****点击查看01343 | 技术负责人:段永强****点击查看868 安全生产负责人:段建荣 甘**C3(2021)****点击查看003 | ||||||||||||
| 第3名 | ****点击查看公司 | 建筑工程施工总承包二级建筑工程施工总承包二级 | 457.352442 | 石玉婷 甘 262****点击查看04281 | 技术负责人:陈世业****点击查看149 安全生产负责人:苏** 甘**C3(2023)****点击查看446 | ||||||||||||
| 附件1. | |||||||||||||||||
| 包号 | 一标段 | 中标候选人第一名名称 | ****点击查看 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 86.49 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 86.49 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 86.49 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 86.49 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 86.49 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 86.49 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 86.49 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 86.29 | ||||||||||||||||
| 包号 | 一标段 | 中标候选人第二名名称 | **康鼎****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 83.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 83.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 83.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 83.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 83.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 83.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 83.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 83.1 | ||||||||||||||||
| 包号 | 一标段 | 中标候选人第三名名称 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 75.52 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 75.52 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 75.52 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 75.52 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 75.52 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 75.52 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 75.52 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 75.52 | ||||||||||||||||
| 包号 | 二标段 | 中标候选人第一名名称 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 95.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 95.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 95.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 95.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 95.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 95.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 95.1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 95.1 | ||||||||||||||||
| 包号 | 二标段 | 中标候选人第二名名称 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 90.26 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 90.26 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 90.26 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 90.26 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 90.26 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 90.26 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 90.26 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 90.26 | ||||||||||||||||
| 包号 | 二标段 | 中标候选人第三名名称 | **中厦****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 86.91 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 86.91 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 86.91 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 86.91 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 86.91 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 86.91 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 86.91 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 86.51 | ||||||||||||||||
| 包号 | 三标段 | 中标候选人第一名名称 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 95.91 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 95.91 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 95.91 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 95.91 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 95.91 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 95.91 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 95.91 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 95.91 | ||||||||||||||||
| 包号 | 三标段 | 中标候选人第二名名称 | **东汇****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 83.02 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 83.02 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 83.02 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 83.02 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 83.02 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 83.02 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 83.02 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 82.62 | ||||||||||||||||
| 包号 | 三标段 | 中标候选人第三名名称 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 80.82 | 1.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 80.82 | 1.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 80.82 | 1.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 80.82 | 1.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 80.82 | 1.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 80.82 | 1.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 80.82 | 1.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 79.42 | ||||||||||||||||
| 包号 | 四标段 | 中标候选人第一名名称 | ****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 83.99 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 83.99 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 83.99 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 83.99 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 83.99 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 83.99 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 83.99 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 83.99 | ||||||||||||||||
| 包号 | 四标段 | 中标候选人第二名名称 | ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 71.58 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 71.58 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 71.58 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 71.58 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 71.58 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 71.58 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 71.58 | 0.4 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 71.18 | ||||||||||||||||
| 包号 | 四标段 | 中标候选人第三名名称 | ****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评标专家 | 评标明细 | ||||||||||||||||
| 清单报价评分 | 施工能力、施工方案或者施 工组织设计扣分得分 | 安全质量事故扣分得分 | 不良记录扣分得分 | ||||||||||||||
| 专家001 | 70.19 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家002 | 70.19 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家003 | 70.19 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家004 | 70.19 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家005 | 70.19 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家006 | 70.19 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 专家007 | 70.19 | 0.2 | 0 | 0 | |||||||||||||
| 总得分 | 69.99 | ||||||||||||||||
| 附件2. | |||||||||||||||||
| 包号 | 中标候选人名称 | 招标文件规定的投标人业绩(如有) | 招标文件规定的项目负责人业绩(如有) | 招标文件规定的其他管理人员业绩(如有) | |||||||||||||
| 一标段 | ****点击查看 | / | / | / | |||||||||||||
| **康鼎****点击查看公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| 二标段 | ****点击查看**公司 | / | / | / | |||||||||||||
| ****点击查看**公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| **中厦****点击查看公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| 三标段 | ****点击查看**公司 | / | / | / | |||||||||||||
| **东汇****点击查看公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| 四标段 | ****点击查看公司 | / | / | / | |||||||||||||
| ****点击查看**公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| ****点击查看公司 | / | / | / | ||||||||||||||
| 附件3. | |||||||||||||||||
| 包号 | 否决投标单位名称 | 否决依据 | 否决原因 | ||||||||||||||
| 一标段 | **盛苑嘉业****点击查看公司 | 法律、法规规定的其他条件 | 投标函中开工日时间未满足招标文件投标人须知1.3.2款:开工时间2026年8月20日 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | 无投标人单位盖章并无法定代表人或者法定代表人授权的委托代理人签字或者盖章的;法人公章不一致或者法定代表人印章不一致的 | 法定代表人授权委托书未签字盖章 | |||||||||||||||
| 二标段 | / | / | / | ||||||||||||||
| 三标段 | / | / | / | ||||||||||||||
| 四标段 | / | / | / | ||||||||||||||
| 提出异议的渠道和方式:对以上结果如有质疑或投诉,请向****点击查看****点击查看草原局反映,联系电话:158****点击查看****点击查看5501、0931-****点击查看946。 | |||||||||||||||||